Milijonai stebėjo Kalshi rinkimų šansus nestatydami nė dolerio

Kalshi sako, kad žmonės, stebintys jos vidutinės trukmės rinkas, penkiais prieš vieną viršijo prekybininkus. Tiems žiūrovams „Kalshi“ siūlo prognozę, kuri juda, kol šalis laukia atsakymo.

Rinkimų naktį galite praleisti Kalšyje nieko nepirkdami, kaip tai padarė milijonai žmonių šią savaitę. Jo vidurio laikotarpio ekrane buvo pateikti Kongreso lenktynių žemėlapiai ir rūmų bei Senato kontrolę sekantys matuokliai, o procentai keitėsi realiu laiku vakare.

Nesunku suprasti, kodėl prekiautojai taip atidžiai stebi Kalshi: kiekvienas mažas koeficientų pokytis keičia jų pozicijų vertę. Turint galvoje, kiek pinigų iš tikrųjų pajudėjo per vidutinį laikotarpį, nenuostabu, kad šimtai tūkstančių prekiautojų buvo priklijuoti prie platformų.

Tačiau milijonai žmonių taip pat žiūrėjo į Kalshi, kurie nedarė jokių lažybų, o dauguma net neturėjo sąskaitų platformoje. Spalio mėn. Kalshi teigė, kad vidutinės trukmės rinkų žiūrovai penkiais prieš vieną viršijo prekybininkus.

Kalshi porinkiminėje apžvalgoje buvo pranešta apie daugiau nei 2,5 mlrd. USD vidutinės trukmės prekybos apimtis, palyginti su 1,3 mlrd. USD 2024 m. rinkimų cikle.

Nors Kalshi skaičius sunku patikrinti, o įmonė nepateikė tikslaus matavimo laikotarpio ar jo santykio apibrėžimo, jie rodo antrąjį mainų panaudojimo būdą: sekti politiką be lažybų ir leisti lažinantiems žmonėms padėti formuoti jūsų lūkesčius.

Žiūrėjome prieš programėles

2008 m. rugpjūčio 20 d. Wolfas Blitzeris kreipėsi į CNN interneto reporterį Abbi Tatton, norėdamas sužinoti daugiau apie spėliones apie Baracko Obamos kandidatą. Tatton atnešė jam numerį iš „Intrade“, internetinės prognozių rinkos: Joe Bidenas prekiavo maždaug 36 proc.

Bidenas vadovavo kitiems jos įvardintiems kandidatams ir galiausiai gavo šį darbą, nors 36 % vis tiek paliko daug daugiau galimybių pasirinkti ką nors kitą.

Tatton taip pat paminėjo pačios CNN politinę rinką, kurioje buvo naudojami virtualūs doleriai. Žiūrovai galėjo sekti šansus arba žaisti kartu nerizikuodami tikrais pinigais. Visi norėjo įtraukti numerį į politinę įtampą, ir tai puikiai tiko televizijos laidai apie rinkimus.

Kalšio rinkimų centras sujungia rinkos šansus su apklausų vidurkiais, lėšų rinkimo skaičiais ir kampanijos naujienomis, todėl lankytojai gali stebėti lenktynes ​​vienoje vietoje keliais būdais.

Sutartis, už kurią mokama 1 USD, jei kandidatas laimi, ir nieko, jei jis pralaimi, gali būti parduota 65 centais. Ši kaina paprastai suprantama kaip maždaug 65 % tikimybė laimėti, nors mokesčiai, prekybos apimtis ir sutarties taisyklės šiek tiek sumažina šiuos skaičius.

Apklausos renka atsakymus iš žmonių imties, prognozės įvertina rezultatą, pagrįstą istoriniais įrodymais ir prielaidomis, o rinka nustato kainą, už kurią dalyviai prekiaus. Jie gali informuoti vienas kitą, tačiau vien procentas neatskleidžia, kaip jis buvo pagamintas arba ką matuoja.

Prekybininkas turi nuspręsti, ar verta mokėti 65 centus, o žiūrovas gali tiesiog atimti lūkesčius, kad kandidatas greičiausiai laimės. Tai reiškia, kad kažkieno kito finansinis sprendimas tapo jų supratimo apie rinkimus dalimi.

Yra ką žiūrėti tarp balsavimų

Rinka vis dar turi ką parodyti nuo apklausos paskelbimo iki kito esminio vystymosi. Jis gali prisitaikyti po diskusijų, sugerti naują grąžą arba atspindėti pasikeitimą, kaip prekybininkai interpretuoja jau turimus įrodymus.

Tie judesiai ekrane atrodo beveik vienodai: procentas kyla arba krinta, kviesdamas žiūrovą perskaityti pokyčius kaip naujienas.

Kalshi paaiškindamas, kodėl kainos svyruoja, pripažįsta, kad nauja informacija yra tik viena priežastis. Prekybininko elgesys taip pat gali nustumti kainas nuo pagrįsto įvertinimo, o stebint procentą nebūtinai paaiškėja, kas atsitiko.

Gali atrodyti, kad kandidatas populiarėja, nes su jo vardu siejama galimybė padidėjo, net jei nebuvo apklaustas joks papildomas rinkėjas ir neįskaičiuotas papildomas balsavimas.

Eksperimentas, kuriame dalyvavo 1 994 registruoti rinkėjai, parodė, kaip lengvai šie procentai gali formuoti lūkesčius.

Dalyviai matė hipotetinių kandidatų į Kongresą poras, kurių apklausų skaičiai ir rinkos šansai buvo atsitiktinai skirtingi. Didesni rodomi šansai paskatino respondentus labiau identifikuoti kandidatą kaip tikėtiną nugalėtoją.

Prekybininkai gali atnešti žinių, kurių trūksta atsitiktiniam stebėtojui, o pinigai suteikia tam, kas pastebi klaidingą kainą, priežastį veikti. Komercinės pastangos pritraukti auditoriją nepanaikina galimybės, kad prognozė yra gera.

Bet apklausa ir rinka reaguodamas toje apklausoje gali atrodyti kaip du atskiri kandidato perspektyvų patvirtinimai, kai jie remiasi tais pačiais įrodymais. Tie, kurie tik stebi rinką, gauna daugiau perspektyvų ir nebūtinai gauna daugiau nepriklausomos informacijos.

Lenktynės iki 99 proc.

Savo porinkiminėje santraukoje Kalshi teigė, kad jos rinkos pasiekė 99 % Demokratų rūmų kontrolės 20.10 val. rytų, o Senato kontrolės lygį pasiekė 21 val.

Bendrovė teigė, kad jos kainos atspindi numatomus rezultatus prieš televizijos tinklus ir pasiūlė pakartojimus, rodančius, kaip grafika pasikeitė per vakarą.

Tačiau birža ir naujienų salė turi atsakyti į skirtingus klausimus, nes rinka gali išreikšti didžiulį pasitikėjimą ir palikti vietos nuostoliams.

„Associated Press“ teigia, kad lenktynes ​​skelbia tik tada, kai atsilikę kandidatai nebeturi kelio į pergalę. Kongreso kontrolei jis skaičiuoja vietas, kurių iš tikrųjų reikia daugumai.

Nei kaina, nei naujienų organizacijos skambutis nėra oficialus rinkimų patvirtinimas. Tačiau skambutyje prisiimama atsakomybė už tai, kad rezultatas nustatytas, o tai skiriasi nuo to, kad priskiriama tikimybei.

Rinka, kuri pirmiausia pasiekia 99 proc., neparodo, kad žurnalistams užtruko ilgiau atlikti tą pačią užduotį.

AP teikia Kalshi balsų skaičiavimus ir lenktynių skambučius, kuriuos birža pateikia kartu su savo prognozėmis ir prekiautojai gali persvarstyti savo pozicijas. Rinka iš dalies priklauso nuo ataskaitų, pagal kurias ji vertinama.

Kalshi santrauka atkreipia skaitytojus į tarptautinius rinkimus ir 2028 m. prezidento konkursą, kviesdama sekti šansus po vienos rinkimų nakties.

Žiūrovai greičiausiai norės išankstinio įvertinimo iš prognozių rinkos, bet vis tiek lauks, kol naujienų salė paskelbs nugalėtoją.

Šių sutarčių kaina parodo, kaip stipriai prekybininkai tikisi rezultato, o lenktynių skambutis sako, kad likę balsai jo pakeisti nebegali. Žmonės, kurie niekada nerizikuoja doleriu, vis tiek turi nuspręsti, kiek autoritetų suteikti kainą, ypač kai jos judėjimas yra vienintelis pasikeitęs dalykas.