Charlesas Hoskinsonas sako, kad Cardano nebėra pirmoje vietoje
Cardano deleguoti valdymo rinkėjai leido 12,29 mln. ADA užklausai, skirtai „Pogun“, galioti be jo ratifikavimo, parodydami, kad „Input Output“ kaip kūrėjo įkūrėjo istorija negarantuoja prieigos prie tinklo iždo.
„Pogun“ yra įvesties išvesties užtikrintas kredito ir likvidumo produktas, skirtas „Bitcoin“ įtraukti į decentralizuotą finansavimą. Jos pasiūlyme Cardano buvo pasiūlyta verslo dalis mainais į plėtros finansavimą. Charlesas Hoskinsonas sako, kad produktas vis dar nukreipiamas į Cardano. Ateities įvesties išvesties įmonėse bus laikomasi techninio ir komercinio pritaikymo, o ne automatinio „Cardano“ politikos.
Rezultatas – aiškus decentralizuotos kontrolės išbandymas. „Cardano“ atstovai sulaikė viešąjį kapitalą susijusiam komerciniam projektui, o „Input Output“ išlaikė laisvę diegti produktus ten, kur yra stipriausios techninės ir verslo sąlygos.
Balsavimas su dviem skirtingais verdiktais
Pogun valdymo veiksmai paprašė Cardano iždo 12,29 mln. ADA ir nustojo galioti be ratifikavimo ar priėmimo. Galutinėje Koios balsavimo suvestinėje užregistruota 35,67% deleguotų atstovų balsų už ir 64,33% prieš.
Įgaliotieji atstovai arba DReps balsuoja turėdami įgaliojimus, kuriuos jiems suteikė ADA turėtojai. Jų rezultatas lėmė, ar pasitraukimas gali pažengti į priekį. Konstitucinis komitetas atliko kitokią peržiūrą ir užfiksavo septynis balsus „už“, atitinkančius 100 proc. komiteto pritarimą.
Du rezultatai yra suderinami. Komiteto suvestinė dalis parodė, kad ši valdymo institucija palaikė, o DRep talė nepatvirtino išlaidų prašymo. Įvestis Išvestis padėjo sukurti Cardano ir išlieka pagrindiniu dalyviu. Atskiros tinklo institucijos vis dar kontroliavo finansavimo rezultatus.
Šis pasiūlymas taip pat suteikė rinkėjams komercinį skaičiavimą. 2026 m. balandžio mėn. „Input Output“ apžvalgoje teigiama, kad „Pogun“ grąžins 20 % pajamų į Cardano iždą, kol bus grąžintas pradinis finansavimas, o po to – nuolatinė 5 % grąža už su Cardano susijusius produktus.
Oficialiame pasiūlyme apskaičiavimas buvo suformuluotas kaip ketvirčio pelno prieš palūkanas, mokesčius, nusidėvėjimą ir amortizaciją dalis, o grąžinimas susietas su 2,95 mln. „Cardano“ būtų finansavęs produktų kūrimą ir gavęs pasiūlymais pagrįstą būdą susigrąžinti šias išlaidas ir gauti vėlesnių pajamų.
DReps vengė atskleisti iždą įmonei, kurios pajamos ir priėmimas buvo neaiškios. Jie taip pat atsisakė jo apibrėžto augimo. Pogunas nenustatė būsimo uždarbio, naudojimo ar tinklo paskirstymo, reikalingo šiam kompromisui įvertinti, todėl pretenzijos dėl Cardano negrąžintos sumos lieka spekuliacinės.
Savo 2026 m. rugsėjo 18 d. laidoje Hoskinsonas teigė, kad įvesties išvestis pasirinks geriausią tinklą kiekvienam produktui, o ne laikysis Cardano „pirmas ir amžinai“ politikos.
Jis vis dar apibūdino Cardano kaip stipriausią techninį pasirinkimą Bitcoin DeFi jungiančioms sistemoms, naudojančioms į Bitcoin panašius operacijų rezultatus. Jis taip pat sakė, kad „RealFi“ bus paleista „Cardano“ 2026 m. spalį, o „Pogun“ pasieks per 90 dienų nuo transliacijos arba maždaug iki gruodžio vidurio. Nurodytos datos išlieka perspektyviniais tikslais.
Hoskinsonas teigė, kad „Pogun“ gali generuoti operacijų mokesčius, užblokuotą bendrą vertę ir „Cardano“ apimtį, jei planuojamas jo diegimas bus įgyvendintas. Ekonominiai santykiai skirtųsi nuo finansuojamo pasiūlymo: Cardano galėtų gauti naudos iš veiklos tinkle negaudama atmestos pajamų dalies.
Įvestis Išvesties produktas pagal produktą taip pat turi šaknis, buvusias prieš Pogun rezultatą. „Midnight City V2“, agentais pagrįsta programa, susieta su „Midnight“ ekosistema, jau buvo dokumentuota 2026 m. liepos mėn. vidurnaktį. Dėl ankstesnio išdėstymo platesnę kelių grandžių strategiją sunku priskirti vienam iždo balsui.
Balsavimas taip pat formuoja Pogun komercines paskatas. Hoskinsonas teigė, kad nefinansuojamas produktas nebus išskirtinis Cardano, kad srautas gali būti nukreiptas į kitus tinklus ir kad kita ekosistema gali gauti išskirtinumą mainais už paramą.
Šis išskirtinumo reikalavimas reikalauja kruopštaus priskyrimo. Balsavimui peržiūrėtas grandinės Pogun pasiūlymas apima finansavimo prašymą, grąžinimo struktūrą, nuolatinį grąžinimą ir numatomą Cardano dislokavimą. Jame nėra aiškios išskirtinumo sutarties. Rašytiniai įrašai rodo, kad Cardano atsisakė dalyvauti pajamoje. Hoskinsono pareiškime aprašomi galimi tolesni įvesties išvesties žingsniai; pasiūlyme nėra lygiaverčių terminų.
Cardano valdymas sugebėjo apriboti steigėjos įtaką bendruomenės fondams. Komitetas ir DReps atliko atskiras funkcijas, o pasitraukimas nepasitvirtino.
Cardano institucijos kontroliuoja iždo išlaidas. Įvestis Produkcija kontroliuoja savo komercinius pasirinkimus ir gali finansuoti produktus kitur, derėtis su konkuruojančiais tinklais ir nukreipti paskatas partneriams, norintiems suteikti kapitalą ar platinti.
Pogunas išbandys, kaip šios dvi nepriklausomybės formos sąveikauja. „Cardano“ diegimas gali sukelti mokesčių ir likvidumo, o veikla taip pat patenka į kitas grandines. Jei Cardano liks pagrindine Poguno vieta, atmestas susitarimas dėl pajamų gali būti svarbesnis nei Hoskinsono įspėjimas dėl išskirtinumo. Jei veikla persikelia į kitą vietą, tinklo biudžeto disciplina turės didesnę alternatyviąją kainą.
Bet kuris rezultatas atitinka decentralizuotą valdymą. Pasakymas „ne“ apsaugojo iždą nuo spekuliacinės investicijos. Taip pat reikėjo, kad „Cardano“ konkuruotų dėl būsimų „Input Output“ produktų. Vien istorija nebėra tinklas pirmoje vietoje.
