Circle ir Tether suranda bendrą kalbą prieš MiCA banko rezervų taisykles
„Circle“ ragina Europos Sąjungą atverti kriptovaliutų turto rinkas (MiCA) užsienio reguliuojamoms stabilioms monetoms ir sušvelninti rezervų taisykles, kurios riboja pasaulinius emitentus.
USDC emitentas pasiūlė pripažinimo režimą, kuris leistų kvalifikuotoms užsienio stabiliųjų monetų įmonėms platinti žetonus Europoje netapdamos visiškai įgaliotomis ES emitentėmis, kaip dalį platesnio postūmio įtraukti daugiau pasaulinės rinkos į bloko reguliavimo perimetrą.
„Circle“ teigė, kad tik trys iš 25 didžiausių pasaulyje stabilių monetų pagal rinkos vertę – USDC, USDG ir EURC – šiuo metu yra reguliuojamos pagal MiCA, nepaisant to, kad nuo sistemos įsigaliojimo buvo gauta maždaug 30 elektroninių pinigų žetonų.
Pagal savo pasiūlymą Europos Komisija pirmiausia nustatytų, ar užsienio jurisdikcijos reguliavimo režimas yra lygiavertis ES standartams. Tada Europos bankininkystės institucija (EBI) pripažintų atskirus emitentus, kurie ir toliau būtų pirmiausia prižiūrimi savo šalyse, o žetonus platintų per vietos licencijas turinčias institucijas.
Tai sukurtų alternatyvą dabartinėms MiCA taisyklėms, pagal kurias paprastai reikalaujama, kad elektroninių pinigų žetonų emitentai, norintys viešai platinti ar prekiauti bloke, gautų ES leidimą.
„Circle“ taip pat nori, kad reguliuotojai išlaikytų daugialypę emisiją, kai „MiCA“ įgaliotas Europos subjektas kartu su užsienio reguliuojama analogine moneta išleidžia visame pasaulyje cirkuliuojančią stabilią monetą. Bendrovė teigė, kad apribojus šią struktūrą kyla pavojus, kad Europos vartotojai bus nukreipti į atviroje jūroje veikiančias platformas ir žetonus, kurie nepatenka į MiCA apsaugą.
MiCA stabiliųjų monetų banko atsargų taisyklė sulaukia platesnio pasipriešinimo
„Circle“ taip pat ginčija reikalavimą, kad elektroninių pinigų žetonų emitentai bent 30 % atsargų turėtų komercinių bankų indėliuose, o žetonų, priskiriamų reikšmingiems, atsargų dalis padidėtų iki 60 %. Ji nori, kad šis reikalavimas būtų pakeistas platesniu likvidumo standartu, nes tvirtinama, kad privalomi indėliai padidina emitentų banko kredito ir sandorio šalies riziką.
Šis argumentas kartoja kritiką, kurią anksčiau išsakė „Tether“ generalinis direktorius Paolo Ardoino, kuris perspėjo, kad didelių stabilių monetų emitentų privertimas kaupti dideles atsargas bankuose gali sukurti sisteminį pažeidžiamumą, jei tos institucijos žlugs arba negalėtų patenkinti didelių išėmimų. Ardoino praėjusį mėnesį sakė, kad Tether atsisakė siekti ES licencijos dėl to paties reikalavimo.
Sutapimas pastebimas, nes „Circle“ pasirinko laikytis „MiCA“, o „Tether“ USDT nepaisė sistemos. Abu dabar teigia, kad reikalavimas, kad stabilių monetų emitentai sutelktų likvidumą komerciniuose bankuose, gali sukelti riziką, kurią reguliavimo institucijos siekia suvaldyti.
„Circle“ taip pat nori, kad ES panaikintų 35 proc. viršutinę ribą vienam valstybės įsipareigojimui ir taisyklę, pagal kurią indėliai atskirame banke neviršytų 1,5 proc. viso to skolintojo turto. Jame teigiama, kad apribojimai gali užkirsti kelią stabilioms dolerio monetoms priklausyti nuo aukštos kokybės valstybės vertybinių popierių ir priversti didelius emitentus paskirstyti atsargas dešimtims bankų.
Tačiau reguliavimo institucijos svarsto griežtesnę kontrolę kitur. Praėjusį mėnesį EBI paragino Komisiją sustiprinti MiCA nuo rizikos, kylančios dėl trečiųjų šalių kelių emitentų stabilių monetų struktūrų, ir perspėjo, kad rezervai, išpirkimai ir kitos svarbios funkcijos gali būti už veiksmingos ES priežiūros ribų.
Komisijos MiCA peržiūros konsultacijos baigėsi rugsėjo 30 d., o jos išvados gali paskatinti teisės aktų pakeitimus. Todėl „Circle“ pripažinimo pasiūlymas nesiūlo tiesioginio kelio į Europą: užsienio emitentams ir toliau galioja esama sistema, o Briuselis nusprendžia, ar MiCA atvėrimas didesniam pasauliniam likvidumui verta panaikinti kai kurias kliūtis, dėl kurių jis nebuvo.
