Balancer fork siekia 6 milijonų BAL, padidindama išpirkimo riziką
MAXYZ, buvusių „Balancer“ bendradarbių grupė, prašo iki 6 mln. šiuo metu necirkuliuojančių BAL, kad būtų sukurtas tolesnis protokolas. Jei suteikti žetonai pasieks kitus tinkamus turėtojus prieš „Balancer“ siūlomą likvidavimo išpirkimo momentinį vaizdą, tas pats iždas būtų padalytas daugiau BAL. Mainais MAXYZ siūlo neapibrėžtą paskirstymą iš būsimos šakės į „Balancer“ iždą – turtą, kurio šiandien nėra realizuotos vertės.
Šakės pasiūlymas, paskelbtas rugsėjo 20 d. ir išplėstas rugsėjo 23 d. DUK, yra šalia atskiro panaikinimo plano, leidžiančio BAL turėtojams sudeginti savo žetonus už proporcingą DAO likusio turto dalį. Nė vienas forumo pasiūlymas pats savaime neperduoda žetonų, nekeičia telkinio operacijų ar nesuteikia šakutei kodų teisių. Finansinis klausimas senam turėtojui – kiek dotacijos būtų galima išpirkti ir ar galimas būsimas šakės akcijų paketas kompensuos mažesnę senojo iždo dalį.
Kokie šeši milijonai BAL pasikeistų
MAXYZ nurodo apie 3,5 mln. BAL ižde, 1,6 mln. „Balancer Labs“ lėšų rinkimo seife ir 928 000 „Labs“ komandos seife kaip siūlomą sėklą. Rugsėjo 23 d. DUK siūloma paimti pusę dotacijos iš anksto, o likusią dalį, neviršijant tos pačios viršutinės ribos, po to, kai bus sumokėta „tetuBAL“ turėtojams, nes šios pretenzijos gali remtis ta pačia necirkuliuojančia medžiaga.
MAXYZ sako, kad šakės iždui būtų uždrausta išpirkti iš Balancer iždo. Šis apribojimas nebūtinai būtų taikomas pardavus arba perdavus kitiems žetonams. Sustabdymo plane išperkamas tiekimas nustatomas 2027 m. gegužės mėn. pabaigoje pasiūlytame pradiniame momente ir nurodoma, kad BAL, palikus neįtrauktą adresą po to momentinio vaizdo, nebus tinkamas. Kiek suteikto BAL gali iš anksto patekti į tinkamas rankas, lieka nežinoma.
Rugsėjo 20 d. atnaujintame pasiūlymo dėl panaikinimo pateikiamas datuojamas atskaitos taškas. Marcusas sakė, kad neaudituotas grandinės matavimas, atliktas rugsėjo 18 d., nustatė 9 959 416 USD ne BAL turto, kurį galima platinti, palyginti su 63 068 821 išperkamu BAL. Tuo metu naudotomis kainomis tai sudaro apie 0,1579 USD už kiekvieną tinkamą BAL. Nustačius šią turto vertę ir visas kitas tinkamumo taisykles, 3 milijonai papildomų išperkamų BAL sumažintų iliustraciją iki maždaug 0,1507 USD už žetoną. Jei visi 6 milijonai taptų tinkami, jie sumažėtų iki maždaug 0,1442 USD, maždaug 8,7% mažiau nei pradinis už žetoną.
Tai yra scenarijai, o ne pažadėtos išpirkimo kainos. Dotacija būtų suskirstyta į etapus, galiausiai cirkuliuojanti suma nežinoma, o pasibaigus balsavimui būtų pasirinkta, ar tetuBAL turėtojai gaus 50 %, ar 100 % BAL už savo nuolatinį užraktą. Turtas ir vardiklis būtų dar kartą įvertinami atliekant audituotą pradžios momentinį vaizdą.
Figūros taip pat turi skirtingas ribas. KPK pranešė, kad jos valdomas „Balancer“ portfelis išaugo nuo 8,63 mln. USD liepos pabaigoje iki 9,59 mln. USD rugpjūčio pabaigoje. Vėlesnė Marcuso 9,96 mln. USD iliustracija apima turtą daugiau DAO pozicijų ir neįskaitant panaikinto biudžeto, laikomo už šios bazės ribų. Nei KPK valdomas portfelis, nei rugsėjo mėnesio inventorius nenustato, ką turėtojai gaus 2027 m. Į likvidavimo planą taip pat neįtrauktas turtas, atgautas likvidumo tiekėjams, nukentėjusiems nuo atakų iš BAL turėtojų paskirstymo.
MAXYZ siūlo kitokią potencialią grąžą: jei šakutė turi žetonų generavimo įvykį arba kitą likvidumo ar pasitraukimo įvykį, 10% jo visiškai atskiesto žetonų tiekimo arba lygiavertės vertės būtų skirta Balancer iždui. Tai yra siūloma sąlyginė teisė. Nėra realizuoto šakinio mokėjimo, kurį būtų galima pridėti prie šiandienos išpirkimo skaičiavimo.
Ilgesnis išėjimas partneriams
Pagal pakeistą Marcuso planą pristabdomi telkiniai bus perkelti į išėmimą tik spalio 30 d. Partneriai, prašantys pratęsti v3 fondą iki spalio 16 d., galėtų išlaikyti tą telkinį iki lapkričio 30 d. MAXYZ nori, kad saugyklos ir telkiniai liktų nepristabdyti iki 2027 m. antrojo ketvirčio pabaigos, nebent reikia imtis veiksmų. Skirtumas yra svarbus partneriams, kurie naudoja „Balancer“ fondo dizainą ir kuriems reikia laiko nuspręsti, kur gali eiti likvidumas.
Visuomenės parama yra konkreti, bet nepakankama migracijos įsipareigojimo. „Rocket Pool Incentive“ valdymo komiteto narys MAXYZ forumo temoje rašė, aiškiai kaip asmeninis, kad likvidumo perkėlimas į šakę būtų realus, jei veiktų saugumo ir migracijos keliai. „Royco“ forumo paskyra palaiko MAXYZ ir teigė, kad jos „Royco Day“ produktas antriniam likvidumui naudoja „Balancer v3 E-CLP“. Nė vienas teiginys nenustato kiekio ir neįpareigoja nė vieno projekto perkelti.
MAXYZ teigia, kad direktoriai apskaičiavo apie 5 000 USD per mėnesį API, prieglobai ir priežiūrai, kad baseinai būtų atviri, ir teigia, kad nuolatinės pajamos arba siūlomas 220 000 USD likvidavimo rezervas galėtų padengti išlaidas. Rezervas yra apribota Marcuso siūlomo biudžeto dalis, kuri naudojama tik prireikus. 5000 USD sąmata ir pajamų kompensavimas nebuvo patvirtintas veiklos planas; ilgesnės išlaidos infrastruktūrai vis tiek turėtų įtakos turėtojams, jei pajamos to nepadengs.
Dėl dotacijos, fondo tvarkaraščio ir teisių į „Balancer“ technologiją reikia nuspręsti atskirai. Pasiūlyme taip pat gaunami žetonai iš dviejų „Balancer Labs“ seifų ir DAO iždo, o forumo tekstuose nenurodoma, kas gali leisti atlikti pervedimus iš tų subjektų turimų seifų. Baigiamajame pasiūlyme teigiama, kad perduodant DAO priklausantį kodą, licencijas ir diegimus reikia atskiro momentinio vaizdo, kai DAO nustato, kas jai priklauso ir kas priklauso jos juridiniams asmenims. MAXYZ siekia gauti nuolatinę, neišimtinę licenciją IP, kuri priklauso Balancer subjektams arba yra jų kontroliuojama, ir pereina į išskirtinį subjekto dalies perleidimą, jei jis išnyks. Jo DUK teigiama, kad užklausa susijusi su kodų baze, nebūtinai su „Balancer“ prekių ženklais. Forumo tekstai nenustato kiekvienos teisės teisinės nuosavybės arba neužbaigia perdavimo.
MAXYZ taip pat teigia, kad du jos septynių narių iždo tarybos nariai atsistatydintų prieš išsiųsdami BAL dotaciją ir pakeistų pasirašymo slenkstį nuo penkių iš septynių iki keturių iš penkių. Pagal Tarybos įgaliojimus ir Marcuso likvidavimo planą Tarybos nariai prižiūri ir pasirašo iždo veiksmus; jie neturi nuolatinių įgaliojimų patys perrašyti savininko paskirstymą. Vien Tarybos parašai nesuteiktų leidimo skirti siūlomą dotaciją ar pakeisti turėtojo paskirstymą; DAO priklausančiam perdavimui reikalingas valdymo patvirtinimas, o subjekto turimo turto valdymas turi būti nustatytas atskirai.
Marcusas sako, kad palaiko šakę, nuspręstą atskirai, bet nevadins tęsinio. Pasiūlyme dėl panaikinimo numatytas balsavimas dėl jo sąlygų rugsėjo 25–29 d. Šakės dotacijai ir IP perdavimui reikės jų pačių sprendimų. Iki tų sprendimų ir vėlesnio išpirkimo momento, senojo turėtojo išmatuojamas reikalavimas yra kintančio iždo dalis, o šakės pasiūlyta vertė išlieka sąlyginė.
