Ilinojus pritaria kriptovaliutų mokesčių taisyklės atidėjimui po kelis mėnesius trukusio pramonės pasipriešinimo
Ilinojaus pareigūnai prisijungė prie kriptovaliutų pramonės grupių, siekdami šešiems mėnesiams atidėti prieštaringai vertinamą valstijos skaitmeninio turto mokestį.
Sutartame pasiūlyme, pateiktame spalio 1 d. Sangamono apygardoje, teisėjo prašoma atidėti mokesčio pradžią sausio 1 d. iki 2027 m. liepos 1 d., kol vyksta skaitmeninių rūmų ir Ilinojaus blokų grandinės asociacijos pareikštas konstitucinis iššūkis.
Pajamų direktorius Davidas Harrisas ir generalinis prokuroras Kwame’as Raoulis prisijungė prie prašymo, net kai valstybė ir toliau ginčija pramonės grupių pretenzijas prieš įstatymą. Jei draudimas būtų priimtas, brokeriai laikinai neleistų rinkti mokesčio ir atidėtų atitinkamus įsipareigojimus klientams, kuriems taikomas draudimas.
Teismas nebuvo patvirtinęs, kad priėmė nutartį iki spalio 4 d.
Šis žingsnis žymi pasikeitimą tiesioginėje kovoje dėl mokesčio, dėl kurio kriptovaliutų įmonės kelis mėnesius perspėjo, kad gali padidėti atitikties kaštai ir išstumti veiklą už Ilinojaus ribų. Įstatymas lieka galioti, o bendrame pareiškime nepripažįstama, kad jis prieštarauja Konstitucijai, ir nesiekiama jį panaikinti.
Vietoj to, abi pusės išlaikytų savo teisines pozicijas ir vilkintų išieškojimą, nes tęsiasi ieškinys ir valstybės taisyklių kūrimo procesas.
Ilinojaus kriptovaliutų mokesčių našta perkeliama šešis mėnesius atgal
Birželį Ilinojaus valstijoje buvo priimtas Skaitmeninio turto mokestis, kuriuo apmokestinama 0,2% skaitmeninio turto vertė, susijusi su tam tikrais padengtais sandoriais, o ne investuotojų prekybos pelnu.
Ilinojaus pajamų departamento taisyklių projektas rodo, kaip plačiai ši struktūra gali pasiekti. Mokestis apmokėtas išėmimas iš brokerio į savarankišką piniginę gali būti tinkamas, kai įvykdomos teisės aktuose nustatytos sąlygos, o tiesioginis pervedimas be apdrausto tarpininko gali būti neapmokestinamas.
Brokeriai yra atsakingi už mokesčio surinkimą ir pervedimą ir gali likti atsakingi, jei jo nesurenka. Klientams kyla atskira atsarginė prievolė: jei mokestis nėra imamas, sumą gali tekti apskaičiuoti ir sumokėti patiems iki kito mėnesio 20 d.
Šie įsipareigojimai turėjo prasidėti sausio mėnesį, nepaisant nagrinėjamo ieškinio. Teismo patvirtintas delsimas panaikintų šį neatidėliotiną terminą 2027 m. pirmąjį pusmetį, o biržoms ir kitoms paveiktoms įmonėms būtų suteikta daugiau laiko, kol jos turės sukurti surinkimo ir ataskaitų teikimo procedūras pagal naująją tvarką.
Tačiau pristabdymas nebūtinai sustabdys visus atitikties darbus.
Ilinojaus taisyklių projektas tebekonsultuojamas, o viešos pastabos gali būti pateiktos iki spalio 30 d. Taisyklės dar nebuvo pateiktos valstybės sekretoriui arba nepateiktos Jungtiniam administracinių taisyklių komitetui, todėl pagrindinės įgyvendinimo detalės liko neišspręstos.
Šalys taip pat prašė perkelti valstybei atsakymo į ieškinį terminą į lapkričio 13 d.
Dėl to kriptovaliutų įmonėms iki metų pabaigos kyla du atskiri klausimai: ar teisėjas suteikia sutartą atidėjimą ir kaip Pajamų departamentas keičia savo taisykles, gavęs pramonės atsiliepimą.
Jei bus priimtas draudimas, įmonės gautų dar šešis mėnesius, kol klientai pradėtų matyti apmokestinamų sandorių mokestį. Teisinis iššūkis tęstųsi per tą laikotarpį, paliekant galimybę įmonėms pasinaudoti atidėjimu, kad pasiruoštų rinkliavai, kurios galutinį galiojimą nagrinės teismas.
