CFTC pirmininkas: Aiškumo aktas kriptovaliutoms – „taip arti“
CFTC pirmininkas Michaelas Seligas teigia, kad Aiškumo aktas kriptovaliutoms vis dar yra pasiekiamas, nors Kongresas nepataikė į liepos 4 d. terminą priimti kriptovaliutų rinkos struktūros įstatymo projektą. Anot jo, JAV vis dar turi galimybę perkelti skaitmeninio turto reguliavimą į aiškesnį teisinį pagrindą.
„Mes taip arti. Turime tai padaryti“, – „Fox Business“ laidų vedėjai Mariai Bartiromo sakė Seligas. Kai kurie analitikai mano, kad įstatymas dar gali būti priimtas iki rugpjūčio 7 d. pertraukos.
Kuo svarbus Aiškumo aktas?
Įstatymo projektas numato skaitmeninio turto priežiūrą padalyti tarp CFTC ir Vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) – būtent tokio reguliavimo modelio kriptovaliutų sektorius siekė jau daugelį metų. Atstovų Rūmai projektą priėmė praėjusią vasarą, tačiau Senatas dar turi surengti balsavimą.
Gruodį patvirtintas, Trumpo paskirtas Seligas Aiškumo akto siekį pristato kaip nacionalinio konkurencingumo klausimą. „Labai svarbu, kad turėtume federalinį standartą kriptovaliutų turtui“, – sakė jis, pabrėždamas, kad dabartinė skirtingų valstijų teisės aktų mozaika, jo vertinimu, kenkia JAV verslui. Seligas tikslą apibūdino kaip tikrumą, aiškumą ir vartotojų apsaugą, o patį projektą pavadino dvišaliu. „Turime peržengti ribą“, – pridūrė jis.
Paklaustas apie stringantį procesą, Seligas akcentavo projekto apimtį. Jo teigimu, demokratai reikalavo etikos nuostatų, susijusių su prezidentu Trumpu, jo šeima ir jų kriptovaliutų įmonėmis, tačiau jis tai įvardijo kaip trukdį realioms deryboms. „Šiek tiek įsigilinta į etiką ir kitus klausimus, ir jie tiesiog išmuša iš vėžių realią galimybę parengti dvišalį įstatymo projektą“, – sakė jis.
Demokratai savo ruožtu Aiškumo įstatymo nuostatas pristato kaip vartotojų apsaugą. Projektas taip pat sukėlė ginčų dėl neteisėto finansavimo taisyklių ir atnaujinto GENIUS akto, skirto stabiliosioms monetoms. Daugiausia diskusijų kelia klausimas, ar biržoms turėtų būti leidžiama mokėti pelną už stabiliųjų monetų likučius.
Senatorė Cynthia Lummis, vadovaujanti Senato bankininkystės komiteto skaitmeninio turto pakomitečiui, sakė, kad derybininkai planuoja paskelbti įstatymo projektą ir surengti balsavimą šį mėnesį. Komitetas šią priemonę jau patvirtino balsuodamas 15 prieš 9, o prie respublikonų prisijungė du demokratai. Įstatymų leidėjai perspėjo, kad jei iki pertraukos nebus imtasi veiksmų, kitas svarstymo langas gali nusikelti net metams.
Seligas apie prognozių rinkas ir Iraną
Bartiromo taip pat klausė Selig apie prognozių rinkas, kuriose „Kalshi“ ir „Polymarket“ per pastaruosius metus bendrai apdorojo 24 mlrd. USD. Seligas sakė, kad CFTC šiam sektoriui jau pasiūlė taisykles ir dėl jurisdikcijos yra padavusi į teismą devynias valstijas.
Jis taip pat teigė, kad kriptovaliutų rinka per JAV smūgius Iranui netoli Hormūzo sąsiaurio išlaikė savo pozicijas ir veikia kaip apsidraudimo priemonė, tuo metu kai agentūra siekia išlaikyti tvarkingą naftos ir išvestinių finansinių priemonių rinkų veikimą.
Kol kas Aiškumo akto likimas priklauso nuo paskelbto teksto, Senato balsavimo ir likusio laiko iki rugpjūčio pertraukos.
Ką tai reiškia rinkai?
Jei Aiškumo aktas bus priimtas, rinka gautų ilgai lauktą reguliacinį aiškumą, kuris galėtų sustiprinti investuotojų pasitikėjimą kriptovaliutomis ir sumažinti teisinę riziką JAV projektams. Toks sprendimas taip pat būtų palankus instituciniam kapitalui, nes aiškesnės CFTC ir SEC kompetencijos ribos dažnai laikomos būtina sąlyga didesniam rinkos dalyvavimui.
Kita vertus, tolimesnis delsimas gali išlaikyti įtampą ir riboti teigiamą sentimentą, ypač sektoriuose, kurie labiausiai priklauso nuo JAV reguliavimo, įskaitant stabiliąsias monetas ir biržas. Trumpuoju laikotarpiu pati žinia apie artėjantį balsavimą gali būti interpretuojama kaip pozityvus signalas rinkai.
