„Bitcoin Miner AI Pivot“ atsitrenkė į kliūtį Niujorke įšaldžius 50 MW leidimą
Niujorkas tapo pirmąja JAV valstija, įvedusia moratoriumą dideliems naujiems duomenų centrams, sukurdama ankstyvą reguliavimo testą Bitcoin kalnakasiams, atkuriantiems savo verslą dirbtinio intelekto pagrindu.
Liepos 14 d. gubernatorė Kathy Hochul pasirašė vykdomąjį įsakymą, nurodantį valstybės reguliavimo institucijoms sustabdyti neužbaigtų leidimų paraiškų teikimą naujiems arba plečiamiems duomenų centrams, galintiems sunaudoti mažiausiai 50 megavatų energijos. Laikinas sustabdymas galios, kol pareigūnai tirs projektų poveikį elektros paklausai, vandens tiekimui, oro kokybei, triukšmui ir aplinkinėms bendruomenėms.
Paraiškos, paskelbtos užbaigtomis, prieš užsakymo galiojimą gali būti tęsiamos, o vietiniai leidimai nepatenka į jo taikymo sritį. Todėl priemonė sustabdo dalį plėtros dujotiekio, o ne kiekvieną Niujorke planuojamą ar statomą duomenų centro projektą.
Naujasis Niujorko veiksmas atitinka reguliavimo modelį, kurį valstybė anksčiau taikė Bitcoin kasybai. 2022 m. valstybė įvedė dvejų metų moratoriumą tam tikriems oro leidimams iškastinio kuro elektrinėms, tiekiančioms elektrą tiesiai į kasybos darbus, kol pareigūnai atliko aplinkosaugos tyrimą.
Naujausias įsakymas išplečia valstybės kontrolę nuo siauros kriptovaliutų įrangos grupės iki didelių kompiuterinių projektų, kurie aptarnauja AI, debesijos paslaugas ir kitus skaitmeninius verslus.
Nors bitkoinų gavybos dabartinėje tvarkoje nėra, įrenginiai, kuriuos ji apima, labai primena infrastruktūrą, kurią tikisi eksploatuoti vis daugiau kalnakasių.
Per pastaruosius metus viešosios BTC kasybos įmonės pavertė aplink didelius elektros energijos jungčių, pastotių ir pramoninės paskirties plotus pastatytas svetaines į miestelius, kuriuose gali būti dirbtinio intelekto grafikos procesoriai.
Todėl Niujorko veiksmai yra potenciali kliūtis pramonei, siekiančiai sumažinti savo Bitcoin kainų poveikį ir prastėjančią kriptovaliutos gamybos ekonomiką.
BTC kalnakasiai kitą augimo ciklą susiejo su AI
Bitkoino kalnakasiai paskyrė milijardus dolerių dirbtinio intelekto infrastruktūrai, siekdami labiau nuspėjamų pajamų iš daug energijos turinčių svetainių, kurios iš pradžių buvo sukurtos geriausiems kriptovaliutams gaminti.
Viešai parduodami kalnakasiai paskelbė apie daugiau nei 70 mlrd. Matthew Kimmell, CoinShares Valkyrie investicijų strategas, apskaičiavo, kad dirbtinis intelektas iki 2026 m. pabaigos gali gauti maždaug 80 % viešųjų kalnakasių pajamų.
Šią galimybę skatina precedento neturintis technologijų išlaidų padidėjimas. „Goldman Sachs“ apskaičiavo, kad metinės dirbtinio intelekto kapitalo išlaidos 2026 m. gali siekti 765 mlrd. USD, o iki 2031 m. – iki 1,6 trilijono USD, nes įmonės investuoja į duomenų centrus, lustus, elektros gamybą, perdavimo infrastruktūrą ir aušinimo sistemas.
Bitcoin kalnakasiai yra pasirengę tiekti kai kurias labiausiai suvaržytas šio pastato dalis. Daugelis šių įmonių jau valdo pramoninę žemę, didelius elektros paskirstymus, elektros pastotes ir tinklo jungtis, kurias naujiems kūrėjams užsitikrinti gali prireikti metų. Jie taip pat turi patirties dirbant su daug energijos naudojančiais skaičiavimo įrenginiais visą parą.
„Keel Infrastructure“, anksčiau žinoma kaip „Bitfarms“, šią savaitę pademonstravo perėjimo mastą po to, kai Šerbruko (Kvebeko valstija) pareigūnai sąlyginai patvirtino žemės pardavimą, susietą su siūlomu 1,8 mlrd. Kanados dolerių vertės didelio našumo skaičiavimo miesteliu.
Keelas planuoja sujungti 96 megavatus elektros, šiuo metu paskirstyto trijuose Bitcoin kasybos įrenginiuose, į vieną AI duomenų centro svetainę. Bendrovė ėmėsi didelio našumo skaičiavimo savo pagrindinio augimo verslo ir planuoja toliau eksploatuoti likusias bitkoinų kasyklas tol, kol jos bus pelningos arba tol, kol jų reikės pertvarkyti.
Perėjimas reikalauja daugiau nei vieno tipo kompiuterių pakeitimas kitu. Specializuotos mašinos, naudojamos Bitcoin gavybai, paprastai negali apdoroti AI darbo krūvių, todėl operatoriai verčia įdiegti pažangius grafikos procesorius, tinklo įrangą, atsargines maitinimo sistemas ir sudėtingesnę aušinimo infrastruktūrą.
Kalnakasiai sutinka su šiomis išlaidomis, nes dirbtinio intelekto sutartys gali galioti 10 metų ar ilgiau, o tai suteikia pajamų matomumą, kurio negali užtikrinti Bitcoin kasyba. Kasybos pajamos svyruoja priklausomai nuo kriptovaliutų kainų, tinklo konkurencijos ir periodiško bloko atlygio mažinimo.
Šis spaudimas per pastaruosius metus sustiprėjo, nes „CoinShares“ apskaičiavo, kad vidutinės grynųjų pinigų sąnaudos, pagaminus vieną Bitcoiną tarp viešai parduodamų kalnakasių, ketvirtąjį 2025 m. ketvirtį išaugo iki maždaug 79 995 USD, o pajamos, gautos iš kiekvieno skaičiavimo galios vieneto, sumažėjo beveik kelerius metus.
Todėl dirbtinis intelektas siūlo kalnakasiams būdą elektros pajėgumus paversti sutartinėmis infrastruktūros pajamomis.
Duomenų centro atsakas plinta už Niujorko ribų
Tuo tarpu galimybė užsidirbti, pritraukianti Bitcoin kalnakasius į AI, susiduria su didėjančia politine reakcija, nes įstatymų leidėjai reaguoja į didelių duomenų centrų elektros, vandens ir infrastruktūros poreikius.
Kovo mėnesį atlikta „Gallup“ apklausa parodė, kad 71 % suaugusiųjų JAV nepritarė AI duomenų centro statybai savo vietovėje, o 48 % – griežtai prieš. Apie 70 % teigė, kad jiems rūpi objektų poveikis aplinkai.
Išteklių vartojimas buvo dažniausias pasipriešinimo šaltinis. Pusė respondentų, nepritarusių vietos plėtrai, nurodė pernelyg didelį elektros, vandens ar kitų išteklių naudojimą, kiti išreiškė susirūpinimą dėl taršos, didesnių mokesčių už komunalines paslaugas, eismo ir didelių miestelių poveikio aplinkinėms bendruomenėms. Rėmėjai dažniausiai atkreipė dėmesį į galimas darbo vietas, pajamas iš mokesčių ir platesnę ekonominę naudą.
Tas visuomenės nerimas pradeda formuoti teisės aktus.
15 valstijų įstatymų leidėjai apsvarstė duomenų centrų moratoriumą nuo liepos 1 d., pranešė Nacionalinė valstijų įstatymų leidėjų konferencija, o pasiūlymai vis dar svarstomi Delavere, Džordžijos valstijoje, Mičigane, Pensilvanijoje, Pietų Karolinoje ir Vermonte.
Pensilvanijos įstatymų leidėjai pasiūlė trejų metų pertrauką kartu su pramonės ekonominio ir aplinkos poveikio tyrimais. Pietų Karolinos įstatymo projektas sustabdytų vietos patvirtinimus, kol įstatymų leidėjai sukurs visos valstijos priežiūros sistemą, o Vermonto įstatymų leidėjai pasiūlė apriboti naujų plėtrą iki 2030 m.
Judėjimas pasiekė ir JAV Kongresą, kur senatorius Bernie Sandersas iš Vermonto ir atstovė Alexandria Ocasio-Cortez iš Niujorko kovo mėnesį pristatė Dirbtinio intelekto duomenų centro moratoriumo įstatymą.
Pasiūlymu būtų sustabdytas dirbtinio intelekto duomenų centrų statyba ir plėtra, kol federalinė vyriausybė nepriims apsaugos, apimančios komunalinių paslaugų klientus, darbuotojus, pilietines teises ir aplinką.
Vis dėlto dauguma valstybės pastangų dar turi sukurti privalomus apribojimus. Meino gubernatorius vetavo 18 mėnesių moratoriumą, o pasiūlymai žlugo Minesotoje, Naujajame Hampšyre, Oklahomoje ir Pietų Dakotoje.
Šie rezultatai rodo, kad opozicija išplito greičiau nei apribojimai visoje valstijoje.
Niujorkas dabar sulaužė šį modelį. Jos veiksmai suteikia įstatymų leidėjams kitur veikiantį plėtros ribojimo modelį, o reguliavimo institucijos tiria elektros sąnaudas, vandens suvartojimą ir vietos infrastruktūros poreikius.
Platesni moratoriumai gali padidinti BTC kalnakasių AI sukimosi išlaidas
Jei kitos valstybės paseks Niujorku, Bitcoin kalnakasiai gali pajusti finansinį poveikį, kol reguliuotojai visam laikui atmes vieno duomenų centro projektą.
Laikinos leidimų pauzės gali atidėti statybos etapus, klientų mokėjimus ir mažiau pelningos kasybos įrangos pašalinimą. Jie taip pat gali padidinti finansavimo išlaidas, nes operatoriai ir toliau aptarnauja įsiskolinimus už dirbtinio intelekto projektus, kurie dar negavo pajamų.
Reikalingų investicijų mastas palieka ribotą erdvę ilgalaikiams sutrikimams. „CoinShares“ apskaičiavo, kad „Bitcoin“ kasybos infrastruktūra paprastai kainuoja apie 700 000–1 mln. USD už megavatą, o dirbtinio intelekto įrenginiai kainuoja apie 8–15 mln. USD už megavatą.
Skirtumas atspindi pažangius aušinimo, tinklų kūrimo, atsarginių kopijų kūrimo ir patikimumo standartus, kurių reikalauja dirbtinio intelekto klientai. Bitcoin kasyklos gali sumažinti veiklą, kai kyla elektros kainos arba tinklai tampa įtempti, o dirbtinio intelekto nuomininkai paprastai reikalauja beveik nuolatinio maitinimo ir griežtesnių paslaugų garantijų.
Kalnakasiai, negalintys atlikti konversijų pagal grafiką, gali likti priklausomi nuo Bitcoin gamybos ilgiau nei planuota. Jų pajamos ir toliau svyruotų priklausomai nuo kriptovaliutos kainos, operacijų mokesčių ir tinklo konkurencijos, o kapitalas liktų susietas su nebaigtais dirbtinio intelekto projektais.
Platesnis apribojimų rinkinys taip pat galėtų susiaurinti plėtrai prieinamų jurisdikcijų skaičių. Mažiau perspektyvių vietų sustiprintų komunalinių paslaugų ir vietos valdžios institucijų derybines pozicijas, kurios galėtų reikalauti didesnių įnašų į tinklo atnaujinimą, mokesčius ir bendruomenės naudą.
Niujorko įsakyme pateikiamas išankstinis nurodymas, kaip šios papildomos išlaidos gali būti nustatytos.
Hochulis nurodė reguliavimo institucijoms apsvarstyti galimybę sukurti tinklo spartinimo fondą, finansuojamą iš išankstinių duomenų centrų kūrėjų įnašų. Pinigai galėtų remti perdavimo atnaujinimą, švarią elektros gamybą, baterijų saugojimą ir apsaugą nuo projektų, kurie nepasiekia siūlomo dydžio.
Įsakyme taip pat reikalaujama sukurti „naudos gavėjas moka“ sistemą, pagal kurią tinklo ir infrastruktūros kaštai būtų padengti juos kuriantiems stambiems klientams. Reguliavimo institucijos gali nustatyti atskiras elektros energijos paslaugų klasifikacijas ir reikalauti, kad duomenų centrai finansuotų specialius gamybos ar saugojimo pajėgumus.
Šios priemonės galėtų padidinti sumą, kurią kalnakasiai turi investuoti, kol dirbtinio intelekto įrenginys pradės nešti pajamas. Esama prieiga prie žemės, pastočių ir elektros išliktų vertinga, tačiau tinklo ryšio kontrolė gali nebeapsaugoti kūrėjų nuo didesnių išlaidų, susijusių su didelio miestelio aptarnavimu.
Įmonės, turinčios geografiškai skirtingą portfelį, galėtų nukreipti kapitalą į regionus, siūlančius greitesnius patvirtinimus ir didesnę prieigą prie elektros, nors dėl didėjančių valstybės apribojimų toks lankstumas pabrangtų.
Dėl to BTC kalnakasiai gali susidurti su ilgesniu kūrimo terminu, didesniu infrastruktūros įnašu ir mažesniu vietų, galinčių palaikyti didelius AI miestelius, telkiniu.
