Bitcoin ETF srautas atšoko, tačiau „Fidelity“ pateikė 81,5 proc.
Šiuo metu „Farside“ pranešta, kad 137,3 mln. USD vertės JAV neatidėliotinos Bitcoin ETF srautas rugpjūčio 17 d. labai priklausė nuo „Fidelity“, todėl sesijai trūko visos rinkos paklausos signalo.
Remiantis Farside tiesiogine lentele, Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund arba FBTC tiekė 111,9 mln. ARKB pridėjo 14,2 milijono dolerių, o MSBT – 11,2 milijono dolerių. Tai buvo vienintelės trys skaitinės įplaukos iš eilės; likę praneštų fondų įrašai buvo 0,0.
„BlackRock“ „iShares Bitcoin Trust“ arba IBIT neturėjo skaitmeninio įrašo. Farside rodomas brūkšnys, kurį lentelė vizualiai išskiria nuo 0,0, nepateikdama simbolio legendos. Todėl dabartinė momentinė nuotrauka nenustatė nulinio IBIT srauto, o bendra seanso suma lieka preliminari.
Bitcoin ETF srautas susigrąžino tik 35,6% ankstesnio nutekėjimo
Teigiamas spaudinys po penkių seansų grynasis nutekėjimas sudarė 385,2 mln. USD. Visoje Farside srauto istorijoje nuo rugpjūčio 10 d. iki rugpjūčio 14 d. buvo nurodytos kasdienės neigiamos 144,6 mln. USD, teigiamos 7,8 mln. USD, neigiamos 61,1 mln. USD, neigiamos 131,1 mln. USD ir 56,2 mln.
Rugpjūčio 17 d. įplaukos atpirko 35,6% šių nuostolių. Per visas šešias sesijas lėšos vis tiek rodė bendrą 247,9 mln. USD grynąjį nutekėjimą.
Dėl fondo sudėties pasikeitimas buvo mažiau įtikinamas nei vien teigiamas antraštės skaičius. FBTC suteikė daugiau nei keturis penktadalius šiuo metu pranešto srauto, o ARKB ir MSBT pateikė likusią dalį. Neišspręstas IBIT langelis taip pat reiškia, kad koncentracijos santykis gali pasikeisti, kai Farside užbaigia arba peržiūri eilutę.
Trys teigiami fondo įrašai gali sudaryti teigiamą suvestinį rezultatą, nerodant dalyvavimo visoje grupėje. Platesniam tolesniam procesui reikėtų teigiamo indėlio iš daugiau produktų, o ne iš kitos sesijos, kurioje dominuotų vienas emitentas.
Srauto duomenys nenurodo, kas įsigijo ETF. Institucijos, konsultantai ir mažmeninės sąskaitos gali naudoti produktus, todėl dabartinė lentelė negali patvirtinti teiginio, kad institucijų paklausa iš esmės grįžo. Tai taip pat neįrodo, kad ETF srautai sukėlė Bitcoin kainos pokytį.
Liepos mėnesio „CryptoSlate“ analizė dokumentavo ankstesnį ETF atkūrimą, kuris buvo ištrintas po kito atšaukimo. Tas ankstesnis epizodas nenumato kito srauto, bet parodo, kodėl vienas teigiamas seansas suteikia ribotus patvarumo įrodymus.
Kitas užbaigtas Farside atnaujinimas paaiškins abi testo dalis: ar IBIT keičia rugpjūčio 17 d. bendrą sumą ir ar ETF srautai išplečia daugiau nei Fidelity per vėlesnius seansus.
