Skip to content
e-Valiuta.lt
  • Prekyba
  • Straipsniai
  • Naujienos
Get Started
e-Valiuta.lt

SEC ir CFTC kriptovaliutų reljefas: tokenizuotos akcijos ir išvestiniai produktai

ByAdministratorius 2026-09-18

Praėjus dviem dienoms po to, kai JAV Senatui nepavyko patobulinti CLARITY įstatymo, federalinės reguliavimo institucijos pagal galiojančius įstatymus atvėrė du siauresnius būdus patekti į rinką, susietą su kriptovaliuta.

Vertybinių popierių ir biržos komisija sukūrė penkerių metų laikotarpį, per kurį leidžiama prekiauti JAV vertybiniais popieriais per automatizuotus rinkos formuotojus. Prekybos biržos prekių ateities sandoriais komisija išplėtė darbuotojų atleidimą nuo veiksmų, kad reikalavimus atitinkantys programinės įrangos tiekėjai galėtų prijungti vartotojus prie reguliuojamų išvestinių finansinių priemonių rinkų, nesiregistruodami kaip tarpininkai, kuriems taikoma apdrausta veikla.

Veiksmais gali būti remiami tikri produktai, tačiau jie neatkuria rinkos struktūros teisės aktų. SEC maršrutas yra ribotas ir sąlyginis. CFTC maršrutas vis dar priklauso nuo registruotų išvestinių finansinių priemonių įmonių įtraukimui, prekybai ir saugojimui, ir jis priklauso nuo darbuotojų pareigų, kurios gali keistis.

SEC paverčia esamą valdžią penkerių metų testu

Laikas buvo tiesioginis. Rugsėjo 15 d., remiantis oficialiu vardiniu skambučiu, senatoriai balsavo 49 prieš 50 prieš siūlymą pereiti prie HR 3633. Tai buvo procedūrinis nesugebėjimas tobulinti AIŠKumo akto, o ne galutinis balsavimas dėl įstatymo projekto esmės.

Susiję skaitymai

Bitcoin nukrenta žemiau 76 000 USD, nes Senatas atmetė CLARITY Act pasiūlymą

Rugsėjo 17 d. SEC pirmininkas Paulas Atkinsas susiejo Kongreso nesėkmę su kitu Komisijos žingsniu. Pareiškime, pridėtame prie inovacijų išimties, Atkinsas teigė, kad agentūra veikė neperžengdama savo teisės aktų nustatytų įgaliojimų. Jis taip pat apibūdino išimtį kaip tiltą, po kurio turėtų būti kuriamos patvarios taisyklės.

SEC įsakymu sukuriama nauja kategorija, vadinama Tokenized Securities Venue arba TSV. Reikalavimus atitinkanti vieta gali suburti pirkėjus ir pardavėjus per leistinus automatizuotus rinkos formuotojų likvidumo fondus, nelaikydama mainų pagal biržos įstatymą. Tam tikros įmonės, tiekiančios žetonų atsargas iš patentuotų sąskaitų, taip pat gali gauti sąlyginę atleidimą nuo tos veiklos prekiautojo apibrėžimo.

Susiję skaitymai

SEC suteikė žetonų atleidimą nuo akcijų, kad akcijos galėtų pereiti prie kriptovaliutų bėgių

Išimtys galioja iki 2031 m. rugsėjo 17 d., nebent SEC jas pakeis. Dėl jų ribų eksperimentas yra sąmoningai mažas, palyginti su JAV akcijų rinka.

Visuose TSV ir jos filialuose 1 lygio akcijos yra apribotos iki 75 simbolių ir ne daugiau kaip 0,25 % ankstesnio mėnesio vidutinės dienos kiekvienos atitinkamos akcijų dalies. 2 pakopos akcijos apribotos iki 250 simbolių ir 2,5 % vidutinės dienos akcijų apimties.

Reikalavimus atitinkančios tokenizuotos akcijos turi išsaugoti ekonomines ir valdymo teises, susijusias su lygiavertėmis tradicinėmis akcijomis, įskaitant dividendų ir balsavimo teises. Sintetinio poveikio žetonai, teisės, garantijos, pirminės emisijos ir pirminiai pasiūlymai neatitinka reikalavimų.

Emitentai taip pat gauna tiesioginį valdymo tašką. Kad TSV galėtų prekiauti akcijomis, kurias patvirtino nesusijusi trečioji šalis, vieta turi apie tai pranešti emitentui ir palaukti mažiausiai 30 kalendorinių dienų nuo gavimo. Tame lange pateiktas prieštaravimas neleidžia prekiauti tokenuotomis akcijomis tame TSV.

Blockchain gali būti vieša ir neleistina, tačiau rinka yra leistina. TSV turi nustatyti prieigos standartus, patikrinti dalyvių arba piniginės adresus ir atskleisti, kada prieiga gali būti uždrausta arba apribota. Išmaniosios sutartys turi būti viešos ir tikrinamos, o vieta lieka atsakinga už deleguotą patikrinimą.

Įsakymas pakeičia visą biržos priežiūrą pritaikytomis sąlygomis, o ne panaikina rinkos apsaugos priemones. TSV turi skelbti sandorių duomenis, saugoti įrašus, sustabdyti prekybą, kai pagrindinės akcijos sustabdomos pirminėje biržoje, atskleisti veiklos riziką ir pranešti apie svarbius sistemos įvykius.

Kiti įstatymai vis dar galioja. Įsakymu išsaugomi Vertybinių popierių įstatymo reikalavimai, federalinės kovos su sukčiavimu ir manipuliavimo taisyklės bei sankcijų laikymasis. SEC, savireguliacijos organizavimo ir kovos su pinigų plovimu pareigos vis dar gali būti taikomos dalyviams atsižvelgiant į jų veiklą. Išimtis taikoma apibrėžtam TSV modeliui, o ne vertybinių popierių veiklai už jo ribų.

CFTC atidaro sąsają, o registruotos įmonės kontroliuoja

Žaliavų ateities sandorių prekybos komisijos Rinkos dalyvių skyrius persikėlė tą pačią dieną su 26-25 laišku. Laiške apibendrinamas palengvėjimas, kurį padalinys suteikė Phantom kovo mėn. 26-09 laiške. Ankstesnė pozicija galiojo tik Phantom; naujasis yra prieinamas pasyvios programinės įrangos tiekėjams iš esmės tomis pačiomis sąlygomis ir neapsiriboja kriptovaliutų piniginėmis.

Katalizatorius

Kas juda kriptovaliuta. Kodėl tai svarbu.

Gaukite svarbiausias „CryptoSlate“ istorijas ir ką žiūrėti toliau.

Paskelbta „Substack“.

Septynias dienas per savaitę. Atsisakyti prenumeratos bet kada.

Oi, panašu, kad kilo problema. Bandykite dar kartą.

Patikrinkite gautuosius.

Jūsų registracijos užklausa išsiųsta. Jei reikia patvirtinimo, sekite el. laišką iš Substack.

Jei nematote, pažiūrėkite į šlamštą ar reklamas.

Susiję skaitymai

Prieš liepos 9 d. terminą „Phantom“ į JAV piniginės karą pritraukia savo grandines

Reikalavimus atitinkantis teikėjas gali rodyti rinkos ir pozicijų duomenis, teikti rinkai konkrečias išvestinių finansinių priemonių sutartis ir registruotas įmones, prašyti vartotojų, gauti pajamų pasidalijimo arba sandoriais pagrįstus mokesčius ir perduoti naudotojams skirtus pavedimus. Kitu atveju ši veikla galėtų paskatinti tarpininko arba susijusio asmens registraciją.

Reljefas siauras. Programinės įrangos tiekėjas negali turėti klientų turto, generuoti greitų pirkimo ar pardavimo signalų arba savo nuožiūra pasirinkti pavedimų nukreipimą ar vykdymą. 26–25 laiškuose nurodoma tik tai, ar skyrius rekomenduos priverstinį vykdymą už tai, kad neįsiregistravote kaip pristatantis brokeris ar susijęs asmuo, kuriam taikoma veikla. Ji nenumato bendros išimties dėl kitų registracijos kategorijų ar įstatymų.

Vartotojai turi būti tiesiogiai įtraukti į nurodytą sutarčių rinką, ateities sandorių komisinį prekybininką arba pristatantį brokerį. Jie turi turėti galimybę pasiekti tą registruotą įmonę nepriklausomai nuo programinės įrangos tiekėjo. Lėšos, užtikrinančios išvestinių finansinių priemonių pozicijas, lieka išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos organizacijai ir (arba) tarpuskaitos nariui ateities sandorių komiso prekybininkui.

Teikėjas taip pat prisiima sąlygas, apimančias konfliktų ir rizikos atskleidimą, rinkodaros kontrolę, pagrįstą Nacionalinės ateities sandorių asociacijos taisyklėmis, įrašų saugojimą, reguliavimo pranešimus ir bendrą atsakomybę su kiekvienu dalyvaujančiu registruotoju už pažeidimus, susijusius su taikoma veikla.

Taip piniginėms ir kitoms sąsajoms suteikiamas aiškesnis vaidmuo, neperkeliant pagrindinių reguliuojamos rinkos funkcijų į programinės įrangos lygmenį. Teikėjas gali palengvinti išvestinių finansinių priemonių aptikimą ir prieigą, tačiau prekybą vykdo paskirtoji rinka, registruotos įmonės yra naudotojai, o DCO arba FCM turi užstatą.

Teisinis pagrindas taip pat yra mažiau patvarus nei SEC terminuotas Komisijos įsakymas. 26–25 laiškai atspindi vieno CFTC skyriaus nuomones, nėra privalomi Komisijai ir gali būti pakeisti, sustabdyti arba nutraukti. Jei nepakeista anksčiau, jis galioja tik tol, kol įsigalios atitinkamos Komisijos taisyklės arba gairės.

Po CLARITY SEC ir CFTC taikomų lengvatų palyginimas: penkerių metų leistinas žetoninių akcijų užsakymas su simboliu, apimtimi ir emitento prieštaravimų ribomis, palyginti su atšaukiamu darbuotojų atleidimu pasyviajai programinei įrangai, jungiančiai vartotojus su registruotomis išvestinių finansinių priemonių įmonėmis.

Naudingi leidimai vis dar neatitinka rinkos struktūros

SEC ir CFTC veiksmai išsprendžia įvairias registracijos problemas. Jų bendras bruožas yra tas, kad abu sukuria sąlyginę veiklos erdvę, nesuteikdami bendrų visos rinkos teisių.

Žetoninių akcijų prieiga priklauso nuo TSV leidimų standartų, simbolių ir apimties ribų, emitento prieštaravimų ir nuolatinio nurodymo laikymosi. Reguliuojamų išvestinių finansinių priemonių atveju sąsajos teikėjas turi likti pasyvus, o vartotojai, užstatas ir vykdymas lieka registruotos rinkos infrastruktūroje.

Dėl šio skirtumo nauji maršrutai yra naudingi kontroliuojamiems paleidimams. Įmonė gali kurti tam tikras sąlygas, užuot laukusi Kongreso. Vartotojai gali lengviau pasiekti žetonų akcijas arba reguliuojamas išvestines priemones. Reguliuotojai gali stebėti veiklą prieš rašydami nuolatines taisykles.

Tas pats dizainas sukuria netikrumą. Nė vienas veiksmas nesprendžia platesnio įgaliojimų paskirstymo tarp SEC ir CFTC. Nei vienas, nei kitas nesuteikia besąlyginės teisės renginio vietai, piniginei ar vartotojui patekti į šias rinkas. Kiti taikomi federaliniai ir valstijų įsipareigojimai nepatenka į siaurą ribą, o būsimi agentūrų aiškinimai gali pakeisti ekonomiką, pasikliaujant jais.

SEC įsakyme arba CFTC 26–25 laiške nėra nurodyta nė viena įmonė, kuri būtų įsipareigojusi pradėti veiklą pagal rugsėjo 17 d. CFTC laiške tik rašoma, kad neįvardinti panašiai išsidėstę paslaugų teikėjai ir jų advokatai paklausė po „Phantom“ pagalbos.

Pirmasis praktinis išbandymas bus vieši įsipareigojimai. SEC maršrute tai reiškia pranešimus iš operatorių, norinčių sutikti su viršutinėmis ribomis, atskleidimo pareigomis ir emitento prieštaravimo procesu, po kurių pateikiami įrodymai, kad likvidumas gali išsivystyti neviršijant šių ribų. CFTC maršrute tai reiškia, kad programinės įrangos tiekėjai pasirašo sutartis su registruotomis išvestinių finansinių priemonių įmonėmis, pateikia reikalingus įsipareigojimus ir siūlo sąsają, kuri praktiškai lieka pasyvi.

Tada rinkos elgsena parodys, ar sąlyginė prieiga gali padidėti. Emitento prieštaravimai, dalyvių įtraukimas, likvidumas, sandorių apimtys ir bet kokie reguliavimo pakeitimai parodys, ar tie keliai taps ilgalaikiais rinkos kanalais, ar liks eksperimentais.

Agentūros įrodė, kad prieiga prie kriptovaliutų JAV gali išaugti ir be naujo Kongreso akto. Jie neįrodė, kad laikinos išimtys ir atšaukiamas darbuotojų atleidimas gali suteikti tikrumo, vienodumo ar jurisdikcijos sprendimo, kurį galėtų suteikti teisės aktai.

Navigacija tarp įrašų

Previous Previous
Kripto aparatinės įrangos piniginių gamintojai turi naują saugumo problemą
NextContinue
„Zcash NU7“ apklausa palaiko perpus sumažinimą ir 2031 m. perdirbtą emisiją

Similar Posts

  • Brazilijos B3 gauna DIGY11, naują ETF, sekantį Bitcoin iždo privilegijuotąsias akcijas
    cryptoslate

    Brazilijos B3 gauna DIGY11, naują ETF, sekantį Bitcoin iždo privilegijuotąsias akcijas

    ByAdministratorius 2026-09-16

    OranjeBTC DIGY11 produkto puslapyje rugsėjo 15 d. biržoje prekiaujamas fondas buvo pažymėtas kaip „dabar B3“ ir rodoma 10,04 R$ už vienetą vertė. Jo atnaujinta būsena parodė, kad Brazilijos investuotojai gali pasiekti fondą, susietą su Bitcoin iždo įmonėmis, nepirkdami paties Bitcoin. DIGY11 nėra vietinis Bitcoin ETF ir nesiekia prilygti Bitcoin kainai. Tai remiasi Brazilijos realiai apdraustomis…

    Read More Brazilijos B3 gauna DIGY11, naują ETF, sekantį Bitcoin iždo privilegijuotąsias akcijasContinue

  • Bitcoin Core v32 RC1: raktų atnaujinimo suderinamumo patikrinimai
    cryptoslate

    Bitcoin Core v32 RC1: raktų atnaujinimo suderinamumo patikrinimai

    ByAdministratorius 2026-09-15

    Bitcoin Core v32.0rc1 tapo rugsėjo 14–spalio d. 10 langas į koncentruotą suderinamumo testą mazgų operatoriams, piniginės tiekėjams ir paslaugoms, kurios priklauso nuo Bitcoin Core RPC sąsajų. Rugsėjo 14 d. kandidatas buvo pažymėtas patvirtintu parašu. Tiesioginio išleidimo tvarkaraštyje nurodyta, kad spalio 10 d. yra galutinis v32.0 žymos tikslas, paliekant 26 dienų intervalą. „CryptoSlate“ rugpjūčio mėnesio peržiūra…

    Read More Bitcoin Core v32 RC1: raktų atnaujinimo suderinamumo patikrinimaiContinue

  • ICON replay exploit parašus pakartotinai panaudoja 1 490 kartų
    cryptoslate

    ICON replay exploit parašus pakartotinai panaudoja 1 490 kartų

    ByAdministratorius 2026-09-02

    Pasak ICON fondo, rugpjūčio 27 d. ICON pakartojimo išnaudojimas atleido 119 866 000 ICX ir 531 600 mlrd. USD iš fondo turimo turto po to, kai du teisėti išėmimo pranešimai buvo pakartotinai panaudoti 1 492 kartus. Rugpjūčio 30 d. po mirties buvo pranešta, kad 1 490 skambučių buvo sėkmingi, tačiau nebuvo pasiekta jokių vartotojų indėlių,…

    Read More ICON replay exploit parašus pakartotinai panaudoja 1 490 kartųContinue

  • Morgan Stanley Bitcoin ETF surinko 371 mln. USD akcijų įnašų, o Bitcoin panaikino 66,8 mln.
    cryptoslate

    Morgan Stanley Bitcoin ETF surinko 371 mln. USD akcijų įnašų, o Bitcoin panaikino 66,8 mln.

    ByAdministratorius 2026-08-14

    „Morgan Stanley Bitcoin Trust“ (MSBT) per pirmąsias 85 dienas užfiksavo 66,8 mln. USD veiklos grynojo turto sumažėjimą, nors biržoje prekiaujamas fondas atnešė 371,1 mln. USD bendrųjų akcijų įnašų, palyginti su 5,26 mln. USD išpirkimo paskirstymu. Pirmoji patikos fondo ketvirtinė paraiška rodo, kad išpirkimai dominuoja kūriniuose, o bitkoinas krito. Išpirkimo paskirstymas sudarė 1,42% bendrųjų įmokų nuo…

    Read More Morgan Stanley Bitcoin ETF surinko 371 mln. USD akcijų įnašų, o Bitcoin panaikino 66,8 mln.Continue

  • „CoinShares“ išpirkimo institucija: kodėl 25% negali sumažinti akcijų
    cryptoslate

    „CoinShares“ išpirkimo institucija: kodėl 25% negali sumažinti akcijų

    ByAdministratorius 2026-08-25

    Siūloma CoinShares supirkimo institucija padengtų iki 25 % paprastųjų jos akcijų. Tačiau kadangi „CoinShares“ gali laikyti visas įsigytas akcijas ižde ir vėliau jas pervesti iš darbuotojų apdovanojimų, pasiūlymas pats savaime negali garantuoti nuolatinio akcijų skaičiaus sumažinimo. Rugpjūčio 24 d. „CoinShares“ pateikė pranešimą apie virtualų neeilinį visuotinį susirinkimą JAV vertybinių popierių ir biržų komisijai. Paketas apjungia…

    Read More „CoinShares“ išpirkimo institucija: kodėl 25% negali sumažinti akcijųContinue

  • CLARITY Act: etikos kova dėl kriptovaliutų ir 604 skirsnio
    cryptoslate

    CLARITY Act: etikos kova dėl kriptovaliutų ir 604 skirsnio

    ByAdministratorius 2026-07-072026-07-09

    CLARITY Act įgauna pagreitį: teisėsaugos pasipriešinimas dėl 604 skirsnio silpnėja, o kovą dėl kriptovaliutų interesų konflikto aštrina demokratų reikalavimai. Nuo šių derybų gali priklausyti, ar įstatymo projektas pasieks Senatą iki pertraukos.

    Read More CLARITY Act: etikos kova dėl kriptovaliutų ir 604 skirsnioContinue

Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

© 2026 e-Valiuta.lt - WordPress Theme by Kadence WP

Facebook FacebookLinkedin LinkedinYouTube YouTubeInstagram Instagram
  • Prekyba
  • Straipsniai
  • Naujienos