„Robinhood“ inžinieriams gresia iki 30 metų daugiau nei 50 000 USD tariamo „Hyperliquid“ pelno
Du „Robinhood“ inžinieriai buvo apkaltinti naudojant konfidencialią žetonų sąrašo informaciją, kad „Hyperliquid“ sudarytų pelningus kriptovaliutų sandorius.
Rugsėjo 15 d. federaliniai prokurorai apkaltino Hefu Chai ir Huaisong „Jerry” Xiang prekiaujant amžinais ateities sandoriais, susietais su žetonais, kuriuos jie tariamai žinojo, kad Robinhood Crypto planuoja įtraukti į sąrašą ir uždirba daugiau nei 50 000 USD.
Šie mokesčiai išplečia viešai neatskleistos informacijos vykdymą į dalį kriptovaliutų rinkų, kur vienoje įmonėje saugoma konfidenciali informacija gali būti užsidirbta iš išvestinių finansinių priemonių, kuriomis prekiaujama atskiroje decentralizuotoje platformoje.
Abu vyrai susiduria su vienu sukčiavimu prekėmis ir vienu sukčiavimu elektroninėmis priemonėmis. Už kaltinimus numatyta maksimali įstatymo numatyta bausmė – atitinkamai 10 ir 20 metų.
Chai dirbo „Robinhood“ nuo maždaug 2021 m. iki 2026 m. gegužės mėn. ir dirbo techniniu vadovu, susijusiu su naujų skaitmeninių išteklių sąrašais, sakė prokurorai. Xiangas dirbo programinės įrangos inžinieriumi maždaug nuo 2024 m. iki 2026 m. rugsėjo mėn.
Jų pozicijos tariamai suteikė jiems prieigą prie privataus „Slack“ kanalo, kuriame pateikiami būsimi sąrašo planai. Abu buvo paskirti „Monetomis žinančiais asmenimis“, darbuotojams buvo leista gauti informaciją apie tai, ar „Robinhood Crypto“ pateiks naujus žetonus ir kada.
„Robinhood“ politika uždraudė šiems darbuotojams prekiauti turėdami svarbią neviešą informaciją ir apribojo prekiauti paveiktu turtu bet kurioje platformoje prieš paskelbiant ir 24 valandas po jo.
JAV advokatas Jamie McDonald sakė:
„Konfidencialios informacijos pasisavinimas prekybai išvestinių finansinių priemonių rinkose siekiant asmeninės naudos yra neteisėtas. Šiandienos mokesčiai aiškiai parodo, kad įmonių viešai neatskleista informacija negali išvengti vertybinių popierių ir biržos prekių įstatymų, prekiaujant remdamasi pasisavinta informacija išvestinėmis finansinėmis priemonėmis, tokiomis kaip amžini ateities sandoriai, simboliniai vertybiniai popieriai ar kitos panašios finansinės priemonės.
Prokurorai teigė, kad nuo 2025 m. iki 2026 m. sausio mėn. Chai prekiavo mažiausiai 10 kartų. Xiang tariamai prekiavo maždaug 2025 m. kovo mėn. POPCAT sąraše ir dar mažiausiai 10 kartų iki 2026 m. vasario mėn.
Prokurorai sutelkia dėmesį į langą prieš Robinhoodo viešus pranešimus
Vyriausybės atvejis yra susijęs su atotrūkiu nuo tada, kai žetonu buvo galima prekiauti Robinhood, ir tada, kai bendrovė viešai paskelbė apie įtraukimą į sąrašą.
Prokurorų teigimu, „Robinhood“ žetonų prekyba gali prasidėti likus valandai iki paskelbimo, sukurdamas langą, per kurį darbuotojai, turintys išankstinių žinių, galėtų išeiti iš pareigų, kol platesnė rinka nesulauks naujienų.
Viename pavyzdyje Xiangas tariamai sužinojo apie 2026 m. sausio 23 d., kad Robinhoodas planavo įtraukti RENDER į biržos prekybos sąrašus sausio 29 d. Prokurorai teigė, kad jis atidarė ilgas RENDER perpetual-future pozicijas maždaug įtraukimo į biržą datą ir uždarė jas pelningai po to, kai žetonas tapo prieinamas Robinhood, bet prieš viešą paskelbimą.
Chai tariamai naudojo panašią strategiją, susijusią su HYPE. Prokurorai teigė, kad jis sužinojo apie 2025 m. spalio 16 d., kad Robinhood planavo įtraukti žetoną į biržos prekybos sąrašus kitą savaitę, tada atidarė HYPE nuolatines pozicijas apie spalio 23 d. ir pelningai pasitraukė po to, kai Robinhood pradėjo prekiauti, bet prieš paskelbimą.
Šie sandoriai buvo sudaryti „Hyperliquid“ – decentralizuotoje išvestinių finansinių priemonių vietoje, kurioje nuolatiniai ateities sandoriai leidžia prekiautojams spekuliuoti simbolinėmis kainomis neturėdami pagrindinio turto.
Šiuo metu federalinis teismas nagrinėja tariamą konfidencialios informacijos apie įtraukimą į sąrašą decentralizuotose išvestinių finansinių priemonių rinkose, galbūt patikrindamas, kaip prokurorai taiko įstatus dėl prekių sukčiavimo, kai informacijos šaltinis ir prekybos vieta yra atskiri.
Robinhoodas bendradarbiavo atliekant tyrimą, pranešė Teisingumo departamentas. Bendrovė taip pat gali susidurti su spaudimu iš naujo įvertinti, kaip ji segmentuoja sąrašo informaciją viduje ir stebi darbuotojų prekybos apribojimus išorinėse kriptovaliutų vietose, kai prokurorai nagrinėja bylą.
