Bitcoin uodegos emisija: Peteris Toddas vėl pradeda diskusiją dėl 21 mln
Ankstyvasis „Bitcoin“ kūrėjas ir save vadinantis „Bitcoin minčių lyderiu“ Peteris Toddas atgaivino diskusiją dėl Bitcoin 21 milijono monetų limito ir ar Bitcoin uodegos emisija galėtų padėti finansuoti darbo patikimumą, kai blokinės subsidijos mažėja. Ginčas kyla dėl to, ar vien tik operacijų mokesčiai gali finansuoti tinkamą saugumą.
Rugpjūčio 16 d. paskelbtame klipe Toddas teigė, kad Bitcoin turėtų panaikinti ribą. Todas nereikalavo nedelsiant pakeisti kepurės; jis įrėmino uodegos emisiją kaip ilgalaikį dizaino klausimą. Liepos 23 d. pokalbyje „Bitcoin++ Toronte“ Toddas teigė, kad „Bitcoin“ pereina nuo subsidijomis remiamo saugumo prie modelio, kuriame dominuoja mokesčiai. Jis sakė, kad nėra įrodyto pavyzdžio, rodančio, kad paskirties vieta veiks Bitcoin mastu. Jis nepaskelbė BIP, Bitcoin Core ištraukimo užklausos, aktyvinimo plano ar sprendimo dėl priėmimo.
Kodėl Bitcoin uodegos emisija yra diskutuojama
Bitcoin kalnakasiai uždirba blokinį atlygį, sudarytą iš naujai išleistų bitkoinų ir operacijų mokesčių. Protokole subsidija sumažinama per pusę kas 210 000 blokų, maždaug kas ketverius metus, kol galiausiai nutrūks naujų išdavimas. Tuomet mokesčiai turi sudaryti didesnę kompensaciją iš kalnakasių, net jei bloko ploto paklausa gali neužtikrinti pakankamų ir nuoseklių pajamų.
Įrašytame pokalbyje Toddas apibūdino šį perėjimą kaip neapibrėžtą fazės pokytį. Jis aptarė Bitcoin uodegos emisiją, nedidelę nuolatinę subsidiją. Pasibaigus dabartiniam grafikui, „Bitcoin“ būtų toliau kuriama ir galiausiai bendra pasiūla viršytų 21 mln. Toddas teigė, kad 1% metinė emisija gali būti per didelė, tačiau tvirtino, kad mažesnis tarifas gali būti ekonomiškai mažas, palyginti su įprastais Bitcoin kainų svyravimais, ir vis tiek suteikia kalnakasiams priežastį pratęsti grandinę.
Šiandienos pajamos iš mokesčių neparodo, kaip rinka elgsis, nes blokinės subsidijos ir toliau mažės. Jame pateikiamas momentinis atotrūkis tarp mokesčių ir subsidijos. „CryptoSlate“ pranešė, kad 2026 m. balandžio 8 d. kalnakasiai surinko 2 443 BTC kasdienių operacijų mokesčių, palyginti su maždaug 450 BTC kasdienės subsidijos. Mokesčiai sudarė apie 0,54 % bendros sumos toje momentinėje nuotraukoje.
Kaip Bitcoin kritikai rengia diskusiją apie viršutinę ribą
Trys žinomi Bitcoin balsai atsakė X, tačiau jų įrašai buvo individualūs požiūriai, o ne reprezentatyvus bendruomenės nuomonės matas. Kiekvienas iš jų matė didesnę riziką, susijusią su „Bitcoin“ gebėjimu išlaikyti pinigų taisyklę, kurią vartotojai tikisi išlikti.
Danas Heldas pavadino idėją bloga ir susiejo 2019 m. esė, teigdamas, kad pinigų sistema perteikia informaciją per taisykles, kurias rinkos dalyviai tikisi išlikti nuspėjami. Šiuo požiūriu tiksli viršutinė riba yra mažiau svarbi nei užtikrinimas, kad jos nebus galima peržiūrėti susidarius nepatogioms aplinkybėms.
Giacomo Zucco padarė kitokį skirtumą. Jis teigė X, kad pakankamai maža uodegos emisija pati savaime nesunaikins Bitcoin. Jis sakė, kad savavališkai pakeisti nusistovėjusius ekonomikos pagrindus būtų egzistencinė. Tada Toddas pabrėžė Zucco nuolaidą dėl mažos emisijos ir pasakė, kad naudos šią liniją būsimose skaidrėse. Toddas nepritarė platesnio masto Zucco įspėjimui dėl taisyklės pakeitimo.
Hodlonautas, kitas žinomas Bitcoin balsas, perspėjo, kad laipsniškas Bitcoin etoso ir kultūros erozija gali susilpninti socialinę dangtelio apsaugą.
Toddas daugelį metų aptarė Bitcoin uodegos emisiją ir saugumo riziką. 2022 m. viešajame AMA jis apibūdino galimą sandorio mokesčių dominavimą kaip esminį valstybės pokytį, kurio nepatyrė jokia kita darbo įrodymo valiuta. Jis taip pat pateikė didžiausią praktinį prieštaravimą savo pozicijai: norint padidinti dangtelį, kad būtų padidintas išmetamųjų teršalų kiekis, reikės labai trikdančios kietos šakės, kuri galėtų padaryti daugiau žalos nei problema, kurią turėjo išspręsti.
Ko reikėtų pakeisti tiekimo taisyklę
„Bitcoin Core“ pagrindinio tinklo parametrai vis dar išlaiko 210 000 blokų perpus sumažinimo intervalą. Kūrėjas gali paskelbti alternatyvų kodą, bet negali priversti esamų mazgų priimti naujas išdavimo taisykles. Operatoriai ir kiti tinklo dalyviai turėtų pasirinkti programinę įrangą, kuri įgyvendintų pakeitimą.
Toddas prieštarauja kukliam nuolatiniam leidimui ir saugumo biudžetui, kuriam taikomas tik mokestis. Pirmasis padidintų pasiūlą daugiau nei 21 mln. pastarasis neturi įrodyto pavyzdžio Bitcoin mastu. Be konkretaus pasiūlymo ir plataus tinklo palaikymo, jokie „Bitcoin“ tiekimo taisyklės pakeitimai negali vykti.
