Terraform Labs leidžiama naudoti Jump dokumentus 4 mlrd. ieškiniui
Terraform Labs bankroto byloje teismas leido pasitelkti Jump Trading dokumentus ieškinyje, kuriame siekiama mažiausiai 4 mlrd. JAV dolerių, tačiau kartu atmetė keturis pavėluotai pateiktus kreditorių reikalavimus. Vis dėlto šie sprendimai dar nereiškia nei „Jump“ skolos pripažinimo, nei aiškumo, kiek kreditoriai galėtų susigrąžinti.
Teismas leido naudoti dokumentus byloje prieš Jump
Liepos 8 d. nutartyje bankroto teisėjas Brendanas L. Shannonas konstatavo, kad plano administratorius pažeidė apsaugos įsakymą, parengtą Ilinojaus ieškinyje, naudodamas „Jump Reproduced Documents“. Vėliau Shannonas pakeitė įsakymą, kad šie dokumentai galėtų būti naudojami procese prieš Jump, įskaitant ir pakeistą skundą.
Pakeitimas įsigaliojo iš karto, tačiau klausimą dėl konfidencialumo panaikinimo teisėjas paliko spręsti teismui, nagrinėjančiam bylą Ilinojuje. Delavero sprendimas leidžia administratoriui remtis byloje esančiais dokumentais jų nepublicuojant ir nereiškia, kad jau įrodyta, jog jie pagrindžia reikalavimus arba galimą kreditorių išieškojimą.
Plano administratorius teigia, kad byla siekia mažiausiai 4 mlrd. JAV dolerių. Jo pozicija remiasi kaltinimais, jog „Jump“ esą sudarė slaptą susitarimą palaikyti „TerraUSD“ ir gavo 1,5 mlrd. JAV dolerių vertės Bitcoin atsargų be rašytinių susitarimų ar priežiūros. Šie kaltinimai iki šiol nėra išnagrinėti.
Savo ruožtu „Jump“ nesutiko su pakeitimu ir tvirtino, kad medžiagą sutiko atgaminti tik su aiškiais apribojimais, numatančiais jos naudojimą bankroto procese. Bendrovė taip pat argumentavo, kad toks pakeitimas leistų administratoriui apeiti įrodymų rinkimą vertybinių popierių bylose ir atskleisti konkurencijai jautrią informaciją.
Atmesti pavėluoti kreditorių reikalavimai
Tame pačiame sprendime teismas atmetė keturių įvardytų asmenų prašymus leisti pateikti pavėluotus reikalavimus dėl kriptovaliutų praradimo. Taip pat buvo nurodyta Kroll, žalos atlyginimo administratoriui, atnaujinti registrą.
Teismas nenustatė, kad visiems pavėluotiems ieškovams automatiškai taikomas senaties terminas. Kitaip tariant, sprendimas apsiriboja konkrečiais prašymais ir nenulemia visos likusios kreditorių grupės padėties.
Administratorius praneša apie maždaug 16 640 pateiktų pretenzijų dėl kriptovaliutų praradimo. Tačiau pateiktos pretenzijos dar nereiškia patvirtintų pretenzijų: būtent patvirtinti reikalavimai lems, kas galės dalyvauti paskirstyme.
Ką tai reiškia rinkai?
Šis sprendimas pats savaime nekeičia Terraform Labs ar Jump Trading teisinės atsakomybės, tačiau suteikia administratoriui daugiau procesinių galimybių tęsti bylą. Jei ieškinys dėl 4 mlrd. JAV dolerių judės į priekį ir baigsis administratoriui palankiai, tai galėtų padidinti lėšas, skirtas patvirtintiems kreditorių reikalavimams. Kita vertus, jei ieškinys žlugs, dokumentų panaudojimas neduos jokios finansinės naudos kreditoriams. Rinkos nuotaikoms tai kol kas turi ribotą tiesioginį poveikį, tačiau tokios bylos gali formuoti platesnį požiūrį į atsiskaitymų mastą po UST krizės ir į potencialų išieškojimą nukentėjusiems investuotojams.
