Prancūzijos reguliuotojas užsako IPT blokuoti prieigą prie polimarketo

Prancūzijos nacionalinė lošimų tarnyba nurodė interneto paslaugų teikėjams blokuoti prieigą prie „Polymarket“, todėl prognozavimo rinkos platformai vėl kyla reguliavimo spaudimas vienoje didžiausių Europos rinkų.

ANJ teigė, kad jos prezidentas tinklo lygio blokavimo užklausą paskelbė liepos 16 d. Reguliuotojas įvardijo „Polymarket“ kaip nelegalią lošimo operaciją ir paminėjo susirūpinimą, įskaitant vartotojų priklausomybę, savo kliento kontrolės trūkumą ir galimą manipuliavimą lažybų rezultatais.

Vienas iš reguliuotojo minėtų pavyzdžių buvo susijęs su manipuliavimu oro duomenimis, o tai rodo, koks didelis susirūpinimas. Numatymo rinkos apima ne tik rinkimus ar kriptovaliutų kainas. Jie gali būti susiję su realaus pasaulio rezultatais, kai riba tarp prognozavimo, lažybų ir rinkos įtakos reguliavimo institucijoms tampa nepatogi.

Tai nėra visoje ES taikomas draudimas. Tai prancūziškas ordinas. Tačiau tai vis tiek yra įspėjamasis šūvis prognozių rinkos sektoriui.

TL; DR

• Prancūzijos ANJ įsakė IPT blokuoti prieigą prie „Polymarket“.
• Reguliuotojas priskyrė platformą neteisėtai lošimo operacijai.
• Veiksmas skirtas Prancūzijai, o ne visuotinis Europos Sąjungos draudimas.

Numatymo rinkose taikomos senos lošimo taisyklės

Numatymo rinkos visada turėjo reguliavimo tapatybės problemą.

Rėmėjai jas apibūdina kaip informacines rinkas. Vartotojai prekiauja tikimybėmis, o kainos gali atskleisti, ką minia tiki apie būsimus įvykius. Tai gali būti naudinga, ypač kai rinkos yra likvidžios ir dalyviai turi stiprių paskatų būti tikslūs.

Reguliuotojai dažnai mato kažką daug paprastesnio: lažybos.

Vartotojas įdeda pinigus už rezultatą. Rezultatas išsisprendžia. Vartotojas laimi arba pralaimi. Jei ta veikla siūloma gyventojams be vietinio leidimo, dažniausiai įsitraukia azartinių lošimų reguliavimo institucijos.

Su tokia įtampa „Polymarket“ susiduria Prancūzijoje.

Platforma gali būti kriptovaliuta, pasaulinė ir pagrįsta rinkos kainomis, tačiau ANJ prieigai rūpinasi per azartinių lošimų įstatymą ir vartotojų apsaugą.

Prognozavimo rinkoms sunku išvengti šios problemos.

Kodėl KYC problema yra svarbi

ANJ rūpestis dėl KYC yra svarbus.

Reguliuotojams ne tik rūpi, kad žmonės lažintųsi. Jiems rūpi, kas lažinasi, kaip vartotojai prisijungia, ar nepilnamečiai gali naudotis paslauga, ar yra apsaugos nuo lošimo problemų ir ar galima stebėti įtartiną veiklą.

Kripto numatymo rinkos gali būti ypač sudėtingos reguliavimo institucijoms, nes jos dažnai veikia tarpvalstybiniu mastu ir naudoja skaitmenines pinigines, o ne įprastas sąskaitas.

Tai sukuria neatitikimą.

Platforma gali būti pasiekiama iš jurisdikcijos, net jei ji ten nėra licencijuota. Vartotojai gali jį pasiekti naudodami įprastą interneto prieigą. Lėšos gali judėti per kriptovaliutų bėgius. Tai apsunkina vykdymą, todėl reguliavimo institucijos kartais imasi IPT blokavimo.

Užblokavimas nebūtinai visiškai pašalina prieigą. Vartotojai gali naudoti VPN ar kitus sprendimus. Tačiau tai padidina trintį ir siunčia aiškią žinią platformoms, mokėjimo paslaugų teikėjams ir vietiniams vartotojams.

Manipuliavimo susirūpinimas yra kitoks

ANJ nuoroda į galimą manipuliavimą lažybų rezultatais taip pat verta rimtai žiūrėti.

Finansų rinkose manipuliacija dažniausiai reiškia bandymą perkelti turto kainą. Prognozavimo rinkose manipuliacija gali reikšti ką nors keistesnio: bandymą paveikti patį realaus pasaulio įvykį.

Šis rūpestis labai priklauso nuo rinkos.

Kai kurie rezultatai yra per dideli, kad prekybininkai galėtų daryti įtaką. Kiti gali būti labiau pažeidžiami. Orų duomenys, nišiniai įvykiai, nedideli rinkimai, mažesnio likvidumo rinkos arba rezultatai, pagrįsti konkrečiais duomenų šaltiniais, gali sukurti nepatogių paskatų.

Jei rinka moka išmokas remdamasi įvykiu, kurį kažkas gali paveikti, reguliavimo institucijos gali pastebėti papildomą vartotojų ir visuomenės intereso riziką.

Tai nereiškia, kad kiekviena prognozių rinka yra pavojinga. Tačiau tai padeda paaiškinti, kodėl azartinių lošimų institucijos gali neįtikinti „informacinės rinkos“ rėmelių.

Prancūzija daro spaudimą sparčiai augančiam sektoriui

„Polymarket“ tapo viena iš labiausiai matomų kriptovaliutų prognozavimo rinkos platformų.

Jos augimas parodė, kad vartotojai nori politikos, makroįvykių, sporto, kultūros, kriptovaliutų rezultatų ir beveik bet ko kito, ką galima išspręsti naudojant duomenų šaltinį, rinkų. Tas reikalavimas realus.

Tačiau reguliavimo spaudimas taip pat yra tikras.

Prancūzijos veiksmai rodo, kad nacionalinės reguliavimo institucijos nori panaudoti esamas lošimo galias prieš kriptovaliutų prognozavimo rinkas. Kitos šalys gali ieškoti panašių įrankių, jei mano, kad nelicencijuotos platformos yra skirtos vietiniams naudotojams.

„Polymarket“ ir konkurentams gali prireikti daugiau konkrečiai jurisdikcijai būdingų kontrolės priemonių, licencijavimo strategijų, KYC sluoksnių arba ribotos prieigos.

Dėl to naudotojų patirtis gali būti mažiau atvira, tačiau to gali prireikti, jei prognozavimo rinkos nori veikti dideliu mastu.

Didesnis klausimas yra, ar prognozavimo rinkos gali rasti reguliavimo kategoriją, kuri atskirtų naudingą prognozavimą nuo nelicencijuotų lošimų. Kol tai neįvyks, platformos gali būti taikomos kiekvienoje šalyje.

Prancūzija dabar aiškiai išreiškė savo nuomonę: jei „Polymarket“ prancūzų vartotojai gali pasiekti be leidimo, jis gali būti užblokuotas.

Šis straipsnis pagrįstas Prancūzijos nacionalinės lošimų tarnybos blokavimo įsakymu, susijusiu su „Polymarket“.