Pietų Korėja leido teismams areštuoti ir parduoti Bitcoin už neapmokėtas skolas pagal naujas lapkričio mėnesio taisykles
Pietų Korėja nustatė procedūras, pagal kurias teismai gali areštuoti ir parduoti skolininkų kriptovaliutą civiliniams ieškiniams patenkinti.
Spalio 12 d. Aukščiausiasis Teismas paskelbė 3280 taisyklę, įvedančią standartizuotą skaitmeninio turto įšaldymo, perdavimo ir likvidavimo tvarką, siekiant išieškoti nesumokėtas skolas. Taisyklės įsigalioja lapkričio 1 d. ir taikomos kriptovaliutoms, laikomoms biržose bei privačiose piniginėse.
Viena nuostata leidžia teismo pareigūnams perimti tiesiogiai turimą kriptovaliutą prieš skolininkams gaunant oficialų pranešimą apie arešto orderį, o tai gali apriboti galimybes perkelti turtą už kreditorių nepasiekiamo ribų.
Pokyčiai atsirado dėl to, kad Pietų Korėjos skolų išieškojimo procedūrose vis dažniau imamasi kriptovaliutų akcijų, todėl valdžios institucijos nustato nuoseklias procedūras turtui, kurį galima greitai perleisti nepasikliaujant tradiciniais finansiniais tarpininkais.
Kriptovaliutų biržos susiduria su naujais įsipareigojimais pagal skolų išieškojimo taisykles
Pagal šią sistemą kreditoriai, norintys grąžinti pinigus iš biržose laikomos kriptovaliutos, gali gauti teismo įsakymus, kuriais areštuojama skolininko teisė gauti tą turtą.
Įteikus arešto orderį, keitykla ar kitas saugotojas turi užkirsti kelią padengto turto perdavimui skolininkui, kuriam taip pat draudžiama disponuoti reikalavimu ar gauti kriptovaliutą.
Kreditoriai taip pat gali prašyti teismų įpareigoti saugotojus per savaitę nuo įsakymo gavimo atskleisti informaciją apie tikslinį turtą.
Reikalinga informacija apima, ar saugotojas pripažįsta skolininko reikalavimą, turimų kriptovaliutų rūšį ir kiekį bei ar kiti kreditoriai turi turimų reikalavimų ar pirmumo teisių į turtą.
Įpareigojimas atskleisti informaciją taikomas, kai kreditoriai to siekia nustatyta teismo tvarka, suteikdami jiems galimybę nustatyti grąžintiną turtą ir galimus konkuruojančius reikalavimus.
Kriptovaliutų, kurias tiesiogiai valdo skolininkai, atveju teismai gali uždrausti pervedimus ir nurodyti, kad turtas būtų perduotas vykdymo pareigūnui.
Taisyklėse leidžiama, kad perdavimas įvyktų prieš skolininkui oficialiai įteikiant arešto orderį. Jei pareigūnas kriptovaliutą gauna pirmas, areštas įsigalioja gavus.
Tačiau priverstinio vykdymo užtikrinimas dėl savo saugomo turto gali išlikti sudėtingas, kai skolininkai valdo privačius raktus, reikalingus leidimui perduoti.
Kai kreditoriai prideda kriptovaliutas, jie gali prašyti papildomų teismo įsakymų, kad atgautų jų vertę.
Teisėjai gali leisti atlikti pervedimus kreditoriams teismo nustatytais vertinimais arba nukreipti vykdymo pareigūnus, kad jie organizuotų pardavimą per virtualaus turto paslaugų teikėjus.
Biržoje laikomų kriptovaliutų atveju taisyklės taip pat leidžia parduoti per esamą saugotoją, pervesti į sąskaitas, kurias kontroliuoja vykdymo pareigūnai, arba konvertuoti į turtą, kurį galima lengviau likviduoti.
Parduodant turi būti naudojama sandorio dieną vyraujanti rinkos kaina arba kitas tinkamas vertinimas, įvedant apibrėžtą procesą turtui, kurio kainos gali smarkiai svyruoti vykdymo proceso metu.
Skolininkai išlaiko galimybę apskųsti sprendimus, leidžiančius perduoti turtą ar parduoti, kurie įsigalioja tik įsiteisėjus. Taisyklės taip pat nustato turto atkūrimo tvarką, kai vykdymas panaikinamas arba panaikinamas.
Aukščiausiasis Teismas nurodė, kad pataisomis siekiama pagerinti teisinį tikrumą ir nuoseklumą, nes teismai nagrinėja vis daugiau su kriptovaliuta susijusių vykdomųjų bylų.
Lapkričio 1 d. įgyvendinimas taip pat apims teismuose jau pradėtus procesus, o esami arešto ir arešto orderiai liks galioti. Kai tik įsigalios taisyklės, biržos ir kiti saugotojai, tvarkantys tuos atvejus, turės taikyti naujas atskleidimo, perdavimo ir pardavimo procedūras.
