Ethereum nėra akimirksniu, bet užstatas gali sukelti tokį jausmą
Kai mokėjimo programa praneša, kad pervedimas atliktas, pradedate priimti sprendimus. Perduodate viską, ką pardavėte, išleidžiate gautus pinigus arba uždarote programą ir tęsite savo dieną. To nedidelio gauto patvirtinimo pakanka, kad nustotumėte galvoti apie tai, ar sandoris pavyko.
Kriptografijos įmonės nori pasiūlyti šį patikinimą beveik akimirksniu, net kai apačioje esančiai blokų grandinei vis tiek reikia laiko užbaigti mokėjimą. Vienas iš būdų tai padaryti – operatoriui anksti pažadėti rezultatą ir skirti pinigų.
„Puffer“, įmonė, kurianti „Ethereum“ operacijų infrastruktūrą, kuria tokią sistemą. Rugsėjo 22 d. ji paskelbė, kad „Google Cloud“ naudos šliuzą, priims operacijas ir garantuos jų rezultatus prieš atsiskaitant. Puffer UniFi tinklas būtų pirmasis, kuris jį naudotų.
„UniFi“ ir „Puffer Preconf“, šias garantijas išduodanti paslauga, rugsėjo 23 d. vis dar veikė testavimo aplinkoje, „CryptoSlate“ sakė generalinis direktorius Amiras Forouzani. Dar reikia nustatyti jų veiklos rezultatus, kai klientai per juos investuoja tikrus pinigus.
Tačiau idėja yra pažįstama visiems, kurie naudojasi finansine programa. Kai ekrane pranešama, kad pinigai paruošti, tikitės, kad galėsite juos panaudoti. Kad tai įvyktų greičiau, reikia nuspręsti, kam galima pasitikėti, kad jis duos pirmyn ir kas prisiima atsakomybę, jei klysta.
Ką iš tikrųjų žada išankstiniai Ethereum patvirtinimai?
Ethereum tinklas priklauso nuo daugelio kompiuterių, kurie susitaria dėl bendro operacijų įrašo. Jo pagrindiniame sluoksnyje yra 12 sekundžių laiko tarpsniai, skirti siūlyti blokus, paketus, kuriuose įrašomos operacijos. Patekimas į vieną iš šių blokų yra žingsnis link užbaigimo, o stipresnis patvirtinimas, žinomas kaip baigtinumas, paprastai užtrunka kelias minutes. Norint panaikinti galutinį rekordą, tinklo saugumas turėtų būti smarkiai sutrikdytas ir būtų taikomos didžiulės finansinės baudos.
Tai suteikia programoms sprendimą, kiek laiko laukti. Daugelis jų veikia papildomuose tinkluose, vadinamuose paketais, kurie atskirai apdoroja operacijas ir siunčia informaciją į Ethereum atsiskaityti. Šie tinklai gali suteikti vartotojams išankstinius patvirtinimus iš operatoriaus, organizuojančio jų operacijas, todėl programa gali atsakyti, kol Ethereum atsiskaitymo procesas tęsiasi.
Puffer nori aiškiai finansiškai paremti išankstinį pažadą apie sandorio rezultatą. Norėdami pamatyti patrauklumą, įsivaizduokite, kad parduodate kriptovaliutą, nes siūlomos sumos užtenka sąskaitai apmokėti. Norite žinoti, kiek gausite ir kada galėsite ja pasinaudoti, ypač jei laukiant kaina kinta.
Forouzani aprašė paslaugą naudodamas hipotetinį 1 ETH keitimą į 2600 USDC. Vartai pažadėtų vykdymo rezultatą, įskaitant gautą sumą. Pažadėjimas įtraukti sandorį į įrašą yra siauresnis įsipareigojimas, nes vien įtraukimas negarantuoja norimo mainų rezultato.
Šie pažadai vadinami išankstiniais patvirtinimais. Jei paraiška jį priima ir supranta jos sąlygas, ji gali veikti pagal laukiamą rezultatą prieš pasibaigiant ilgesniam atsiskaitymo procesui. Taip pardavimas ir vėlesnis pirkimas gali atrodyti kaip susiję veiksmai, o ne palikti klientui laukti tarp jų.
Forouzani teigė, kad „Puffer“ operacijų laikas buvo sukonfigūruotas 50 milisekundžių arba viena dvidešimtoji sekundės dalis. Tačiau tai yra įmonės sistemos nustatymas ir jis nebuvo nustatytas atskirai, kaip tai patirtų greitai mokantys klientai. Ethereum vis tiek prireiks laiko, kad pasiektų galutinį rezultatą.
Privalumas yra pakankamai lengvas, nesirūpinant technologijomis. Žmonės galėtų praleisti mažiau laiko svarstydami, ar jie buvo parduoti, ar jie gali panaudoti gautas pajamas. Tuo tarpu programai reikia rimtos priežasties leisti jiems judėti toliau, nes ji priima pažadą dėl to, kas dar nesibaigė.
Kaina klysti
Pufferio atsakymas yra paremti tuos pažadus užstatu, ty paslaugai skirtu turtu, kurį galima atimti, jei operatorius pažeidžia taisykles. Ta nuobauda vadinama griežimu. Forouzani teigimu, nepavykęs išankstinis patvirtinimas vartams kainuotų 1 ETH, o tai būtų labai rimta priežastis pasiekti pažadėtą rezultatą.
Taikant tokią nuobaudą, įsipareigojimo laikymasis tampa operatoriaus verslo skaičiavimo dalimi. Sulaužyti ją kainuoja, todėl operatorius turi paskatą tinkamai teikti paslaugą ir nežadėti daugiau, nei gali suteikti. Klientai taip pat turi žinoti, ar kas nors iš tų pinigų juos pasieks, jei sandoris būtų nesėkmingas.
Tarkime, kad programa priima išankstinio mokėjimo pažadą ir išleidžia 100 USD stabilių monetų. Jei mokėjimas neįvyksta, pardavėjas turi žinoti, ar gaus trūkstamus 100 USD, kas juos sumokės ir kiek laiko turės laukti. Operatoriaus baudimas galėtų padėti finansuoti tą grąžinimą, tačiau kažkas vis tiek turi nustatyti, kurie nuostoliai atitinka reikalavimus, ir gauti pinigus asmeniui, kuris juos prarado.
Puffer pranešime teigiama, kad sumažinimas apsaugo paveiktas šalis. Tačiau jos atsakymuose CryptoSlate nepaaiškino, kas gauna nubaustą ETH ir kaip bus apskaičiuojama ir mokama kompensacija.
Turima suma taip pat turi būti prasminga jos palaikomoms operacijoms. Jei „Ethereum“ operatorius palaikys daug pažadų naudodamas tą patį užstato fondą, keli gedimai gali susidurti su tuo fondu vienu metu. Paraiškos turėtų palyginti turimus pinigus su nuostoliais, kuriuos jos prisiima priimdamos tuos pažadus. Jie taip pat turėtų atsižvelgti į ETH vertę dolerio atžvilgiu, nes 1 ETH bauda ne visada perka tą pačią sumą.
Tai vis dar yra siūlomos sistemos sąlygos. „Puffer“ 2025 m. liepos mėn. techniniai metmenys sumažino mažinimą vėlesniame etape, o naujausi atsakymai nenurodo, kada nurodyta nuobauda taps vykdytina. Forouzani teigė, kad pagal dabartinį dizainą nebuvo jokių gedimų, tačiau nepateikė operacijų skaičiaus ar stebėjimo laikotarpio. Abu produktai vis dar bandomi, todėl reikia daugiau sužinoti apie tai, kaip susitarimas veiktų, kai klientai nuo jo priklauso.
Kažkas nusprendžia, kada galite judėti toliau
„Google Cloud“ būtų viena iš įmonių, duodančių tuos ankstyvus pažadus. Forouzani teigimu, jei „Google“ neprisijungtų, operacijas gautų dar vienas šliuzas, suteikdamas galimybę paslaugai toliau veikti sutrikus. Tai, kaip šis perdavimas veikia su tikrais klientais, yra dalis to, ką sistema dar turi parodyti.
Forouzani taip pat teigė, kad pirmasis etapas prasidės be Ethereum bazinio sluoksnio tikrintuvų, operatorių, padedančių pagrindiniam tinklui, įgaliojimų susitarti dėl jo įrašo. Ankstyvas užtikrinimas gautas iš vartų, o Ethereum tvarko vėlesnį atsiskaitymą. Kiekvienas, kuris kuria programėlę aplink paslaugą, turi suprasti, kuris operatorius yra atsakingas kiekviename etape.
Daugelis klientų niekada taip toli nesigilins į smulkmenas ir nėra jokios priežasties, kodėl jie turėtų tai daryti. Programos kūrėjai nuspręs, kada atsiras likutis ir kada bus galima tęsti pirkimą. Klientai matys šių sprendimų rezultatus kiekvieną kartą, kai ekrane bus pranešta, kad operacija buvo sėkminga.
Tai suteikia kūrėjams erdvės pasirinkti skirtingus. Asmuo, parduodantis nebrangų skaitmeninį elementą, gali priimti išankstinį pažadą, o paslauga, tvarkanti daug didesnį pervedimą, gali laukti stipresnio patvirtinimo. Tinkamas laukimo laikas priklauso nuo to, kas nutiks toliau ir kiek gali kainuoti gedimas.
Tačiau kai programa žmonėms praneša, kad jie gali išleisti, jai reikia terminų, paaiškinančių, kas sugeria gedimą ir ko klientai gali tikėtis. Paprašius kiekvieno pirkėjo apžiūrėti vartų užstatą, įprastas pirkinys taptų absurdiškai sudėtingas. Tą darbą turi atlikti patvirtinimą pateikianti tarnyba.
„Ethereum“ taip pat turi pasiūlymų sutrumpinti savo blokų laukimą, o tai galėtų sumažinti kai kuriuos iš šių vėlavimų. Tačiau programos vis tiek turės pasirinkti, kiek garantijos pakanka, kad klientas galėtų imtis kito žingsnio.
Pufferio eksperimentas galėtų suteikti jiems kitą galimybę, kai operatorius įneša pinigų už savo leidimą tęsti. Jei tai veiks, ši technologija gali tapti tuo, apie ką klientai retai kada turi galvoti.
Kai programa sako, kad pinigai yra prieinami, jie turėtų galėti tuo patikėti, jais naudotis ir uždaryti programą, vėliau nesužinodami, kad „atlikta“ įmonei reiškia ką nors kita.
