Demokratinis senatorius palaiko aiškumo įstatymą – su siūlomais pakeitimais
Dviejų partijų darbas prie ilgai laukto Aiškumo akto tęsiamas po to, kai demokratų senatorė Catherine Cortez Masto pareiškė, kad ji, kaip ir dvi teisėsaugos grupės, „gerai“ jaučiasi dėl siūlomų įstatymo projekto pakeitimų, rašoma naujienų pranešime.
Kartu su Nacionaline JAV advokatų padėjėjų asociacija ir Nacionaline apygardų advokatų asociacija Cortez pritarė įstatymo projekto pakeitimams ir teigė, kad jie teigiamai vertina „galimybę kartą ir visiems laikams išspręsti šią problemą“. POLITIKA ataskaita.
Pakeitimai buvo išsiųsti Baltiesiems rūmams. Nemažai įstatymų leidėjų tikisi, kad Aiškumo įstatymas, kuriuo būtų įtvirtintas kriptovaliutų reguliavimas JAV, bus priimtas prieš Kongresui išvykstant į rugpjūčio mėnesio pertrauką. Tačiau kai kurių kliūčių tebėra, ypač su demokratais.
Remiantis naujienų pranešimu, teisėsaugos grupių siūlomi pakeitimai susiję su nedidele įstatymo projekto dalimi, kuria siekiama apsaugoti kai kuriuos kriptovaliutų programinės įrangos kūrėjus ir įmones nuo baudžiamojo persekiojimo už neteisėtą kitų asmenų veiklą jų sukurtose platformose.
Nuo praėjusios savaitės tarp įstatymų leidėjų sklando nauja Aiškumo įstatymo versija; jame yra etikos pakeitimų ir uždraudžiama pareigūnams ir jų šeimoms leisti ar reklamuoti kriptovaliutą – su tuo įstatymų leidėjai anksčiau turėjo problemų.
Aiškumo įstatymą praėjusiais metais priėmė Atstovų rūmai, tačiau 2026 m. jis atsidūrė aklavietėje, o reguliavimo institucijos ir bankų vadovai paskelbė naują įstatymo projekto versiją.
Bankų lobistas iškėlė susirūpinimą dėl stabilių monetų ir pajamingumo, kurį jos potencialiai sumokės klientams, o kai kurie demokratai mano, kad sąskaita neatitinka etinių klausimų.
Vis dėlto prie įstatymo projekto parengė ir respublikonai, ir demokratai – nepaisant to, kad kriptovaliutų įstatymus stūmė už šifravimą palankus prezidentas Donaldas Trumpas.
Didžiosios institucijos, įskaitant „Fidelity“ ir „Goldman Sachs“, taip pat kriptovaliutų lobistų grupės ir politikai, teigė, kad peržiūrėtas įstatymo projektas veikia dabartine forma.
