„DeFi“ milžinas, kadaise turėjęs 3 milijardus dolerių, dabar siūlo pasitraukti
„DeFi“ platforma „Balancer“ siūlo tvarkingą uždarymą po to, kai dėl sąnaudų mažinimo kapitalinio remonto nepavyko atgaivinti pajamų po praėjusių metų 128 mln.
Rugsėjo 14 d. decentralizuotos biržos valdymo pasiūlymas užbaigtų naujo verslo plėtrą, pradėtų nutraukti veiklą ir galiausiai paskirstytų likusį iždą BAL turėtojams. Žetonų turėtojai dėl plano balsuos nuo rugsėjo 25 iki rugsėjo 29 d.
Pasiūlymas pateiktas praėjus maždaug šešiems mėnesiams po to, kai „Balancer Labs“, korporatyvinis subjektas, pasirašęs protokolą, uždarytas po 2025 m. lapkričio 3 d. įvykdyto eksploatavimo, dėl kurio iš „Balancer v2“ telkinių per kelias blokų grandines buvo išleista maždaug 128 mln. USD.
„DeFiLlama“ duomenys parodė, kad „Balancer“ kažkada buvo viena didžiausių „DeFi“ prekybos vietų, o 2021 m. didžiausia vertė buvo užfiksuota daugiau nei 3 mlrd. Šis skaičius sumažėjo iki maždaug 58 milijonų dolerių, o tai atspindi tiek didesnį aktyvumo susitraukimą, tiek protokolo kovą atstatyti po išpuolio.
Marcusas Hardtas, buvęs „Balancer Labs“ vadovas, sakė, kad DAO jau išbandė siauresnį išgyvenimo planą. Balandžio mėn. turėtojai patvirtino pasiūlymus, kuriais buvo nutrauktas žetonų išmetimas, protokolo mokesčiai buvo nukreipti į iždą ir sumažintos veiklos sąnaudos, o mažesnė komanda sutelkė dėmesį į pajamas iš Balancer v3.
Dėl restruktūrizavimo komanda sumažėjo nuo maždaug 25 žmonių iki 12,5 etato, o veiklos biudžetas sumažėjo maždaug trečdaliu. Tačiau komercinis atsigavimas niekada neįvyko.
„Produktas veikė. Jis nebuvo pakankamai parduotas”, – sakė Hardtas.
Balancer’s v3 statymas nepadėjo pakeisti mažėjančių v2 pajamų
Atkūrimo strategija buvo sutelkta į 3 versiją, įskaitant „Boosted Pools“ ir „AutoRange Pools“, anksčiau žinomus kaip „reCLAMM“. Hardtas teigė, kad pastarasis, baigęs saugos darbus ir pasiekęs gamybą, tikimasi, kad šis protokolas bus pelningas.
„Balancer“ taip pat toliau siekė integracijos su kitais kriptovaliutų projektais. Kai kurios diskusijos vyko į priekį, tačiau įsipareigojimai liko mažesni ir lėtesni, nei tikėjosi vadovybė.
Daugiausia pajamų iš protokolo vis dar gauta iš v2, o v3 nepavyko pakankamai greitai išaugti, kad jį pakeistų.
Hardtas teigė, kad lapkričio mėnesio žygdarbis įvaikinimas turėjo daugiau įtakos, nei jis iš pradžių tikėjosi. Būsimi partneriai ne kartą iškėlė įsilaužimą per komercines diskusijas, priversdami komandą paaiškinti, kas atsitiko, kaip pasikeitė protokolas ir kodėl į v3 turėtų būti žiūrima kitaip.
Pasak jo, daugelis sandorio šalių sutiko su šiais paaiškinimais, tačiau žala vis tiek pasireiškė per ilgesnius sprendimų ciklus ir silpnesnius įsipareigojimus.
Iki rugpjūčio mėnesio Hardtas pasakė, kad nebemato finansuojamo maršruto, kuris galėtų palaikyti reikiamą v3 plėtros lygį.
„Nematau finansuojamo kelio, kuris pakeistų šį vaizdą“, – sakė jis ir pridūrė, kad ir toliau leisti iždo turtą pagal jau patikrintą strategiją būtų nesąžininga žetonų turėtojų atžvilgiu.
„Aave“ įkūrėjas Stani Kulechovas siūlomą uždarymą apibūdino kaip nuostolį sektoriui.
„Liūdna matyti, kad tai baigiasi“, – sakė Kulechovas. „Balancer buvo „DeFi” pionierė. Didžiulė pagarba komandai.”
LP laukia spalio mėnesio pasitraukimo terminas
Jei turėtojai pritars pasiūlymui, likvidumo teikėjai spalio 30 d. susidurs su pirmaisiais esminiais veiklos pokyčiais.
Grupės, kurias galima pristabdyti, persijungtų į tik išėmimo režimą, o atkūrimo režimas būtų įjungtas, jei reikia, kad išėjimai būtų prieinami. Baseinai, kurių negalima pristabdyti, toliau veiktų, tačiau „Balancer“ sumažintų protokolo mokesčius iki nulio, kai tai leidžia sutartys.
DAO dar turi paskelbti atskirų fondų apdorojimo metodus, todėl likvidumo tiekėjams paliekamas pasiūlytas terminas, bet nėra galutinio sąrašo, kurie fondai bus pristabdyti, toliau veikti arba tvarkomi kitaip dėl sutarties apribojimų.
Lėšos, susigrąžintos po lapkričio mėnesio eksploatavimo, liktų už iždo paskirstymo ribų ir bus rezervuotos paveiktiems likvidumo teikėjams.
BAL turėtojai susidurs su vėlesniu procesu. Siūlomas šešių mėnesių išpirkimo ciklas 2027 m. gegužės mėn. pabaigoje, kai turėtojai galėtų sudeginti BAL mainais į proporcingą iždo turto dalį, išmatuotą pradiniame momente.
Pasiūlyme numatoma, kad valdomas iždas yra mažiausiai 9 milijonai JAV dolerių, tačiau galutinė suma priklausys nuo turto kainų, likusių išlaidų, trečiųjų šalių pretenzijų ir DAO kontroliuojamų akcijų audito.
Antrasis paskirstymas būtų skiriamas tik tiems adresams, kurie dalyvavo pirmajame išpirkimo etape, o vėliau paskirstoma pagal tai, kiek BAL kiekvienas adresas išpirko. Turėtojai, kurie praleidžia pirmąjį langą, neteks prieigos prie tolesnio paskirstymo.
Protokolo kodas išliks atvirojo kodo, paliekant galimybę kūrėjams savarankiškai atskirti arba tęsti kai kurias technologijos dalis. Hardtas sakė, kad kai kurie buvę komandos nariai jau svarsto šį kelią.
BAL turėtojai dabar priima sprendimą nedelsiant. Jei balsavimas bus sėkmingas, dėmesys greitai nukryps į fondo lygio pasitraukimo planą ir į tai, ar likę partneriai perkelia likvidumą kitur, perkels „Balancer“ technologiją ar atsisakys produktų, sukurtų remiantis protokolu.
