Bitcoin BIP-361 projektas vėl įtraukė kvantinį saugumą į darbotvarkę

Nuoroda: GitHub

Bitcoin BIP-361 projektas vėl įtraukė kvantinį saugumą į darbotvarkę

Bitcoin kūrėjai pristatė BIP-361 – pasiūlymo projektą, skirtą paruošti tinklą būsimam perėjimui nuo senų parašų schemų, kurios gali tapti pažeidžiamos postkvantinėje aplinkoje.

Pasiūlymą, pavadintą „Po kvantinės migracijos ir senojo parašo saulėlydžio“, sukūrė Jamesonas Loppas ir kiti. Jame pateikiamas laipsniškas metodas, skirtas Bitcoin naudotojams atitraukti nuo senesnių kriptografinių parašų tipų ir prie kvantiniams atsparių alternatyvų.

Tai nėra panikos signalas. Kvantiniai kompiuteriai rytoj staiga nesulaužys Bitcoin. Tačiau BIP-361 yra svarbus, nes Bitcoin juda lėtai pagal dizainą, o kriptografinės migracijos planavimas, aptarimas, bandymas ir pritaikymas gali užtrukti ne vienerius metus.

Jei tinkle kada nors reikės atsisakyti pažeidžiamų parašų schemų, planavimas turi prasidėti dar gerokai prieš atvykstant kritinei situacijai.

TL; DR

• BIP-361 siūlo laipsnišką perėjimą nuo senųjų Bitcoin parašų.
• Tikslas – pasirengti galimoms kvantinio skaičiavimo grėsmėms.
• Pasiūlymas yra juodraštis ir jo aktyvinimas nenumatytas.

Kodėl „Bitcoin“ svarbi kvantinė rizika

Bitkoinas remiasi kriptografiniais parašais, kad įrodytų monetų nuosavybę.

Šiandien ši sistema yra apsaugota nuo žinomų praktinių atakų. Tačiau pakankamai galingas kvantinis kompiuteris gali kelti grėsmę kai kuriai plačiai naudojamai viešojo rakto kriptografijai. Štai kodėl mokslininkai ir kūrėjai visame technologijų sektoriuje ruošiasi pokvantiniam saugumui.

Bitcoin iššūkis yra ypač sudėtingas.

Bankas gali atnaujinti vidines sistemas. Programinės įrangos įmonė gali stumti pataisas. Bitcoin yra decentralizuotas tinklas, kuriame vartotojai, piniginės, kalnakasiai, kūrėjai, biržos, saugotojai ir seni adresai yra pasklidę visame pasaulyje.

Pakeisti kriptografines prielaidas nėra paprasta.

Monetos yra skirtingų tipų adresais. Kai kurios monetos nejudėjo daugelį metų. Kai kurie vartotojai gali nebeturėti prieigos prie savo raktų. Kai kurios piniginės gali būti lėtai atnaujinamos. Mainams ir saugotojams reikia laiko palaikyti naujus formatus. Bet koks migracijos planas turi suderinti saugumą, patogumą naudoti ir socialinį sutarimą.

Štai kodėl BIP-361 yra svarbus, nors tai tik juodraštis.

Jis pradeda brėžti problemą.

Ką pasiūlymas bando išspręsti

BIP-361 dėmesys sutelkiamas į laipsnišką saulėlydį seniems parašams.

Idėja nėra staiga panaikinti didelių Bitcoin dalių negaliojančias. Vietoj to pasiūlyme nagrinėjama, kaip tinklas gali palaipsniui pasitraukti nuo parašų schemų, kurios gali tapti rizikingos kvantinėje ateityje.

Laipsniškas požiūris yra svarbus, nes Bitcoin negali sau leisti chaoso dėl adresų formatų ir suderinamumo su pinigine. Vartotojams reikia laiko persikelti. Infrastruktūros teikėjams reikia laiko, kad palaikytų naujas priemones. Ekosistemai reikia aiškių etapų.

Toks perėjimas būtų vienas jautriausių „Bitcoin“ atnaujinimų, kokį kada nors svarstė.

Tai apimtų ne tik techninę saugą, bet ir sąžiningumą. Kas atsitiks su senų tipų adresų monetomis? Kiek laiko vartotojai turėtų persikelti? O kaip su miegančiomis piniginėmis? O monetos, kurios, kaip manoma, buvo pamestos? Kuriuo momentu tinklo apsauga nusveria neriboto lėšų panaudojimo išsaugojimą iš senų formatų?

Tai sunkūs klausimai.

BIP-361 jų nepalengvina, tačiau suteikia bendruomenei struktūruotą atskaitos tašką.

Bitcoin yra lėtas dėl priežasties

Kai kurie žmonės pamatys pasiūlymą ir paklaus, kodėl Bitcoin dabar turi aptarti kvantinį saugumą.

Atsakymas yra tas, kad Bitcoin atnaujinimo procesas yra lėtas, nes taip turi būti.

Prieštaringai vertinamas protokolo pakeitimas gali užtrukti daugelį metų, kol bus pasiektas sutarimas, o daugelis niekada to nedaro. Tai gali nuvilti kūrėjus, kurie nori greitesnės pažangos, tačiau tai taip pat yra dalis priežasčių, kodėl Bitcoin išliko stabilus. Tinklas vengia skubotų pakeitimų, galinčių pakenkti pasitikėjimui.

Kvantinė migracija pareikalautų dar atsargesnio.

Tai paliečia giliausią Bitcoin nuosavybės sluoksnį: parašus. Klaida gali būti katastrofiška. Skubus pasiūlymas gali suskaldyti bendruomenę. Prastai perduodamas perkėlimas gali supainioti arba atskleisti naudotojus.

Štai kodėl ankstyva diskusija yra sveika.

Pasiūlymas nereiškia, kad aktyvinimas yra arti. Tai nereiškia, kad kvantiniai kompiuteriai jau kelia praktinę grėsmę Bitcoin. Tai reiškia, kad kai kurie kūrėjai mano, kad bendruomenė turėtų pradėti ruoštis, kol spaudimas tampa neatidėliotinas.

Tai yra pagrįsta padėtis sistemai, sukurtai tarnauti dešimtmečius.

Rinka neturėtų per daug reaguoti

Prekybininkams BIP-361 neturėtų būti suprantamas kaip trumpalaikis kainos įvykis.

Bitcoin nėra staiga nesaugus, nes egzistuoja kvantinės migracijos pasiūlymas. Tiesą sakant, priešingas požiūris gali būti naudingesnis: rimti tinklai planuoja ilgalaikes grėsmes, kol jos netaps tiesioginėmis krizėmis.

Juodraštis rodo, kad Bitcoin kūrėjų bendruomenė galvoja apie protokolo patikimumą ateityje.

Rinka taip pat turėtų prisiminti, kad pasiūlymų projektai gali pasikeisti, užstrigti arba nepasiekti bendro sutarimo. BIP būsena nėra lygi suaktyvinimui. Pasiūlymas turi būti peržiūrėtas, aptartas, įgyvendintas, išbandytas ir priimtas daugelio suinteresuotųjų šalių, kad jis taptų Bitcoin taisyklių dalimi.

Vis dėlto tema verta dėmesio.

Ilgalaikis Bitcoin patikimumas priklauso nuo jo gebėjimo valdyti riziką nepakenkiant pagrindinėms vertybėms. Kvantinė migracija galiausiai gali išbandyti šį gebėjimą. Tinklas turės suderinti saugumo atnaujinimus su decentralizavimu, vartotojų suverenumu ir konservatyviu valdymu.

BIP-361 grąžina tą pokalbį ant stalo.

Ne todėl, kad Bitcoin sugedo, o todėl, kad Bitcoin yra pakankamai svarbus, kad sunkiausias jo problemas reikia aptarti anksti.

Šis straipsnis yra pagrįstas BIP-361 juodraščiu Bitcoin BIPs saugykloje.