Didžiausias Senato balsavimas pagal AIŠKUMĄ gali įvykti dar nepasibaigus įstatymo projektui
Baltųjų rūmų patarėjas skaitmeninio turto klausimais Patrickas Wittas sumažino tiesioginį Senato pasirinkimą dėl CLARITY įstatymo ir „susitvarkyk su sąskaita ir kalbėkimės toliau“.
Rugsėjo 15 d. balsavimas yra balsavimas dėl pasiūlymo pereiti prie HR 3633, kuris pagal Senato posėdžių tvarkaraštį turėtų subręsti 14.15 val. Šešiasdešimt balsų pradėtų diskusiją ir pataisų procesą.
Likus keturioms dienoms iki šio procedūrinio testo, respublikonai išleido EHF26718, pasiūliusį CLARITY pakaitalą, kuris prideda biržos prekių ateities sandorių prekybos komisijos sistemą protokolams, kurie save vadina decentralizuotais, tačiau juos kontroliuoja identifikuojama šalis.
Šis pakeitimas pataiso dalį įstatymo projekto reguliavimo architektūros ir suteikia derybininkams tikslinį atsaką į susirūpinimą dėl DeFi ir prognozavimo rinkų.
Nė vienas senatorius, iškėlęs susirūpinimą dėl rinkos ir genčių suvereniteto, viešai nesakė, kad pakaitalas pakeitė savo balsą. Prezidento kriptovaliutų etika ir stabilių monetų apdovanojimai taip pat išlieka aktyvūs ginčai.
Respublikonai lopinėja koalicijos perimetrą, palikdami lemiamas kovas kitam derybų ratui. Jų tiesioginė užduotis – įtikinti senatorius, kurie gali prieštarauti šiandieniniam tekstui, išsaugoti jo pakeitimo procesą.
CFTC pusės DeFi pleistras
Naujasis AIŠKumo įstatymo projektas pažymėtas kaip „pakeitimas dėl siūlomo pakaitalo pobūdžio“. Jo turinys išplečia 20209 skiltį nuo liepos mėnesio projekto „Programinės įrangos kūrėjų apsauga“ iki „Programinės įrangos kūrėjų apsaugos ir nedecentralizuotų finansų prekybos protokolų“.
Šiuo papildymu sukuriama CFTC sistema, skirta nustatyti, kada nominaliai decentralizuotą protokolą vis dar turi kontroliuojanti šalis, kuriai taikomos tarpinės taisyklės.
10301 skirsnyje jau nurodyta Vertybinių popierių ir biržos komisijai spręsti „nedecentralizuoto finansų prekybos protokolo“ klausimą, o atnaujintame 20209 skirsnyje CFTC suteikiama atitinkama užduotis.
Operatyvinis skirtumas yra kontrolė: apibūdinus renginio vietą kaip decentralizuotą, nebūtinai neatsirastų tarpininkų įsipareigojimų, kai ją administruoja identifikuojamas asmuo ar grupė.
Liepos mėn. pakaitalas jau padarė vieną Section 20209 apsaugą, skirtą DeFi protokolui arba likvidumo fondui, būdingam neatidėliotiniems sandoriams, administruoti, todėl patikrinama EHF26718 plėtra prideda kontroliuojamų protokolų CFTC sistemą.
Liepos mėnesį 12 demokratų senatorių perspėjo, kad plačios DeFi išimtys gali apsaugoti blokų grandinės prognozių rinkas nuo išvestinių finansinių priemonių taisyklių. Jie paprašė derybininkų apriboti bet kokias naujas išimtis neatidėliotinų rinkos nuostatomis, išsaugoti Indijos lošimų reguliavimo įstatymą ir genčių valstijos susitarimus ir uždrausti CFTC užsiregistravusiems asmenims siūlyti sporto lažybas ir kazino stiliaus sutartis.
Kontroliuojamų protokolų CFTC testas išsprendžia dalį šio susirūpinimo, nes centralizuotai valdomai vietai sunkiau gauti reguliavimo leidimą per DeFi etiketę. Senatoriai taip pat paprašė apsaugos, apimančios ne tik protokolo klasifikaciją, palikdami genčių suverenitetą ir įvykių sutarčių traktavimą.
Senjorai Lisa Murkowski ir Brianas Schatzas atskirai paragino CFTC konsultuotis su gentimis ir gerbti federalinį Indijos lošimų įstatymą, atsižvelgiant į prognozavimo rinkos taisykles.
Peržiūra gali padėti lengviau pasiekti šiuos įstatymų leidėjus. Rugsėjo 10 d. nė vienas iš liepos mėnesio laišką pasirašiusių asmenų nebuvo viešai priskyręs EHF26718 pozicijos pasikeitimui.
Koalicijos matematika vis dar negailestinga
Pagal Senato taisykles, norint užbaigti diskusiją dėl įstatymo galią turinčio pasiūlymo, reikia 60 % viso Senato narių arba 60 balsų, kai nėra laisvų vietų. Su 53 respublikonais, tobula partijų vienybė palieka mažiausiai septynis balsus, kuriuos reikia rasti kitur.
Nacionalinė šerifų asociacija jau parodė, kaip tikslinga nuolaida gali pakeisti koalicijos perimetrą. Rugsėjo 3 d. grupė iš opozicijos perėjo į neutralią poziciją po pakeitimų, sprendžiančių susirūpinimą dėl neteisėtų finansų.
Aiškiausia visuomenės grėsmė respublikonų konferencijoje išlieka etika. Semaforas pranešė, kad senatorius Thomas Tillisas teigė, kad įstatymo projektas gali žlugti, nebent Baltieji rūmai padės įveikti priešpriešą dėl apribojimų, susijusių su valstybės pareigūnų šifravimo interesais, o sen.
Mike’as Roundsas išreiškė pesimizmą dėl įstatymo projekto perspektyvų. Jų komentarai rodo pavojų, o ne patikrintą botagų skaičių, tačiau jie taip pat atskleidžia silpnumą, darant prielaidą, kad visi 53 respublikonai balsuos už grožį.
Stablecoin apdovanojimai sudaro dar vieną koalicijos lygio spaudimo tašką. Rėmėjų skilčių santraukoje teigiama, kad leistinas atlygis gali būti susietas su tokia veikla, kaip sąskaitos atidarymas, mokėjimų atlikimas ir likvidumo užtikrinimas.
Bankai teigia, kad šios programos gali veikti kaip palūkanos ir ištraukti indėlius iš reguliuojamos bankų sistemos.
Šis ginčas peraugo į viešą lobizmo kampaniją, nes kriptovaliutų grupės vėlai pradėjo reklamuotis, kaltindamos bankus bandymu panaikinti stabilias monetas.
Tas pats apribojimas taikomas ir kalendoriui. Pirmoji data verčia rinktis, tačiau laukia tolesni balsavimai ir galimas susitaikymas, o rugsėjo mėn. Senato langas buvo siauras. Sėkmingas pasiūlymas tęsti šį kelią išsaugotų ir neišspręstas problemas perkeltų ant grindų.
Balsavimas tęsti derybas dėl AIŠKumo įstatymo
Witto argumentas yra Baltųjų rūmų tiltas tarp nebaigto įstatymo projekto ir 60 balsų procedūrinės ribos. Jo teigimu, senatoriai turėtų paspartinti priemonę, nes nesėkmingas pasiūlymas tęsti abiem šalims atimtų galimybę siekti pataisų.
Sulaikytieji gali nuspręsti, kad sulaikyti viešumą suteikia jiems daugiau svertų arba kad likusios etikos, stabilios monetos ir genčių politikos spragos yra per didelės, kad būtų galima atidėti.
Respublikonų derybininkai tuo pat metu pateikia tiems senatoriams peržiūrėtą tekstą įvertinti. Kontroliuojamo protokolo sistema ir šerifų perėjimas prie neutralaus rodo, kad atskiri prieštaravimai gali judėti net ir tuo metu, kai pagrindinis sandoris lieka atviras.
Strategija reikalauja, kad 60 senatorių priimtų skirtumą tarp proceso tęsimo ir produkto patvirtinimo.
Cloture perkeltų etikos, stabilių monetų ir prognozių rinkos kovas į kitą pataisų etapą. Nesėkmė baigtų šią strategiją, kol nebaigti kompromisai pasieks grindis.
