Hunteris Bidenas išleido nešiojamąjį kompiuterį, kad išgydytų memecoin nuovargį ir sukūrė visiškai naują nevykėlių grupę
Hunterio Bideno nešiojamasis kompiuteris per kelias valandas paliko beveik 80% prekiautojų po vandeniu, nepaisant to, kad jis buvo pateiktas kaip atsakas į memecoin grifą. Hunteris Bidenas yra buvusio JAV prezidento Joe Bideno sūnus.
„Bubblemaps“ duomenys parodė, kad 12 151 iš 15 206 žetonų prekiautojų prarado pinigus, o tik 3 026 buvo pelningi, o 29 buvo pelningi arba užėmė pozicijas, kurių nebuvo galima įkainoti.
Dauguma nuostolių buvo palyginti nedideli – 11 311 piniginių sumažėjo mažiau nei 1 000 USD. Tačiau 726 prekiautojai prarado nuo 1 000 iki 10 000 USD, dar 112 prarado nuo 10 000 iki 100 000 USD, o du – nuo 100 000 iki 1 mln.
Kita prekybos pusė buvo daug labiau koncentruota. Tik 10 piniginių uždirbo nuo 100 000 iki 1 milijono dolerių, o dar 78 uždirbo nuo 10 000 iki 100 000 JAV dolerių.
Tie 88 prekiautojai kartu uždirbo apie 5,57 mln. USD pelno, todėl bendras prekybininko P&L rezultatas buvo šiek tiek teigiamas – maždaug 178 000 USD, nepaisant to, kad beveik keturi iš penkių dalyvių prarado pinigus.
Rezultatas tiesiogiai prieštarauja vienam iš pagrindinių Bideno argumentų dėl tokeno paleidimo. Jis kritikavo prezidento Donaldo Trumpo TRUMP memecoin už tai, kad ji paliko beveik 1 milijoną piniginių su maždaug 3,8 mlrd.
„Suprantu cinizmą“, – sakė Bidenas prieš pristatymą, klausdamas, kodėl jis rems pramonės produktą, kurį „netinkamai naudojo grifters“. Jis pridūrė:
„Neturėtumėte tikėtis, kad aš ar kas nors kitas padarys šį žetoną jums vertingesnį“.
Tačiau LAPTOP per kelias minutes sukūrė dar vieną smarkiai suskirstytą memecoin laimėtojų ir pralaimėtojų grupę.
LAPTOP anti-grift žingsnis pasiekė dviejų minučių piką
„LAPTOP“ pradėjo prekiauti „Base“ apie 8:02 ET ryto ir pasiekė aukščiausią tašką maždaug po dviejų minučių, pranešė „blockchain“ analizės įmonė „Arkham Intelligence“.
Visiškai sumažintas žetono įvertinimas trumpam šoktelėjo apie 144 mlrd. USD, nors likvidumo fonde buvo tik apie 48 000 USD. Vertinimas nereiškė, kad investuotojai į LAPTOP investavo beveik 144 mlrd.
Mažas likvidumas reiškė, kad santykinai maži sandoriai galėjo smarkiai pakeisti kotiruojamą kainą ir sukurti didžiulį teorinį įvertinimą.
LAPTOP per kitą pusvalandį nukrito daugiau nei 95%, nes rinka stengėsi nustatyti kainą.
Vėliau „Arkham“ nustatė du pagrindinius prekybos tinklus. Oficialiame aerodromo baseine USDC buvo apie 83 000 USD, o „Uniswap“ baseine buvo maždaug 380 000 USD.
Panašu, kad pastarasis likvidumas buvo panaudotas diapazone, kuris nebuvo aktyvus, kol LAPTOP jau nukrito apie 90% nuo pradinio padidėjimo.
Ši struktūra sukūrė labai skirtingus rezultatus, priklausomai nuo to, kada prekybininkai pateko į rinką.
Blockchain analizės įmonė Lookonchain nustatė vieną prekybininką, kuris išleido tik 900 USDC, kad įsigytų 2 268,56 nešiojamąjį kompiuterį už maždaug 40 centų, o paskui greitai pardavė poziciją už 251 270 USDC už vidutinę kainą, beveik 111 USD. Prekyba uždirbo daugiau nei 250 000 USD pelno, maždaug 278 kartus.
Kita piniginė išleido 100 ETH, tada vertė apie 249 800 USD, kad nusipirktų 9 124 nešiojamąjį kompiuterį, prieš parduodant 8 480 žetonų už 472 ETH, kurių vertė apie 1,18 mln. Adresas vis dar turėjo 644 LAPTOP, kai Lookonchain peržiūrėjo prekybą, tuo metu realizuotą ir nerealizuotą pelną viršijo 1 mln.
Prekybininkams, atvykusiems po kelių sekundžių ar minučių, ekonomika buvo priešinga.
Viena piniginė prieš paleidimą iš „Binance“ išėmė 250 000 USD ir išleido 200 000 USD pirkdama 919 nešiojamąjį kompiuterį už vidutinę kainą, maždaug 218 USD. Vėliau „Lookonchain“ įvertino poziciją maždaug 3 000 USD, tai yra nerealizuotas maždaug 197 000 USD nuostolis.
Naujos piniginės prideda dar vieną klausimą prie LAPTOP paleidimo
„Bubblemaps“ atrado neįprastą savybę tarp didžiausių LAPTOP turėtojų: maždaug 60 % buvo „šviežios piniginės“ – adresai, finansuoti per pastarąsias 10 dienų ir kurie nerodė ankstesnės veiklos.
Didžioji dalis buvo finansuojama LAPTOP paleidimo dieną.
Tai savaime nereiškia, kad piniginės buvo koordinuotos, kontroliuojamos viešai neatskleistų asmenų ar turėjo išankstinę informaciją. Naujai sukurti adresai yra įprasti paleidžiant žetonus, ypač kai prekybininkai atskiria veiklą įvairiose piniginėse.
Tačiau koncentracija prideda kontrolės paleidimui, kai patekimas į rinką net keliomis minutėmis anksčiau davė radikaliai skirtingus finansinius rezultatus.
Tai taip pat apsunkina Bideno bandymą atskirti LAPTOP nuo politinių memecoinų, kuriuos jis kritikavo.
Projektas turi fiksuotą 1 milijardo žetonų tiekimą. Svetainėje rodoma, kad 20 % paskirstoma dviem bendruomenės oro lašeliams, nors pirmasis paskirstymas suteikia tik 2 % visos pasiūlos piniginėms, kurios prarado pinigus prekiaujant TRUMP. Dar 30 % atitenka steigėjams, įskaitant Bideną, o tie žetonai užrakinami šešiems mėnesiams ir suteikiami dvejiems metams.
Papildomi 30 % yra susieti su 30 iš anksto nustatytų politinių, kriptovaliutų ir kultūrinių rezultatų. Žetonai, susiję su išsipildžiusiomis prognozėmis, sudeginami visam laikui, o tie, kurie pridedami prie nepavykusių prognozių, yra skirti labdarai. Dar 5% pasiūlos skiriama tiesiogiai labdarai.
Bidenas taip pat aiškiai perspėjo pirkėjus prieš pradedant prekybą, kad nei jis, nei kas nors kitas neturėtų padidinti žetono vertės. Jis įvardijo nuosavybės teisę kaip išraišką, o ne investiciją ir teigė, kad projektu buvo siekiama susigrąžinti nešiojamojo kompiuterio seriją, kuri dominavo daugelį metų apie jį.
Bidenas rašė:
„Jie nešiojamąjį kompiuterį pavertė ginklu. Aš paverčiau jį žetonu.”
Šis ženklas dabar susiduria su kitokiu išbandymu. Steigėjų paskirstymas lieka užrakintas, pašalinant tiesioginį pardavimo šaltinį naudojant viešai neatskleistą informaciją, tačiau LAPTOP turi sukurti žymiai didesnį likvidumą, kad išvengtų ekstremalių kainų svyravimų, kurie nulėmė pirmąsias valandas.
