Arbitrum watchdog siūlo uždrausti tris DeFi projektus
Arbitrum’s Watchdog komitetas, dotacijų priežiūros institucija, trims DeFi projektams suteikė iki preliminaraus rugsėjo 10 d. termino atsakyti į didelio rimto piktnaudžiavimo išvadas ir grąžinti lėšas, kurios, jos nuomone, neišspręstos, arba susidurs su atskirais balsais dėl nuolatinio pašalinimo iš būsimų DAO programų.
Atvejai pavadinti Good Entry, Limitless ir APX Finance, anksčiau ApolloX. Jų nurodyti skaičiai prideda 457 553 ARB, tačiau ši suma apjungia skirtingas išvadas, o ne atspindi vieną sumą, kuri nustatyta kaip pavogta, neapmokėta ar grąžintina.
Rugsėjo 5 d. pasiūlymo gijoje nepasirodė nė vieno projekto atsakymas. Komitetas apibūdino grafiką kaip preliminarų ir teigė, kad balsavimas vyks tik tuo atveju, jei projekto paaiškinimas bus nepatenkinamas ir atitinkamos jo lėšos nebus grąžintos per vieną savaitę. Joks draudimas nebuvo patvirtintas.
Komitetas teigė, kad „Gero Entry“ metu atlikta grandinės analizė nustatė, kad 142 839 ARB buvo paskirstyti 1 032 netinkamiems vartotojams trumpalaikių paskatų programos metu ir po jos. Jis taip pat teigė, kad ūkininkauja savarankiškai, naudojant pinigines, susietas su komandos adresais, ir teigė, kad projektas atsisakė pateikti paaiškinimus. „Good Entry“ dotacijos paraiškoje buvo prašoma 200 000 ARB, taigi stebėjimo rodiklis apima dalį dotacijos ir apibūdina paskirstymą, o ne likusį likutį.
Limitless apkaltintas 75 000 ARB iškeitimu į USDC ir lėšų pervedimu į bazę. Sargas sakė, kad su komandos nariais nepavyko susisiekti dėl paaiškinimo ar pasveikimo. Skaičius atitinka projekto LTIPP paraiškoje prašomus 75 000 ARB.
„APX Finance“ išvados ne taip tiksliai sumažinamos iki grąžinimo skaičiaus. Komitetas susiejo 239 714 ARB su persidengiančiais klausimais, įskaitant nenurodytą didelę dalį, kuri liko nepanaudota iždo adresuose. Ji taip pat nurodė pavėluotą perkėlimą į platintojų sutartis ir tariamą su komanda susijusią „Sybil“ veiklą. APX savo paraiškoje prašė 525 000 ARB, tačiau pasiūlyme 239 714 ARB nebuvo suskirstyti pagal emisiją.
Ką siūlomi draudimai gali įgyvendinti
Kiekvienas projektas susidurs su atskiru už grandinės nepriklausančiu momentiniu balsavimu. Pasiūlyme teigiama, kad draudimas, susijęs su veiklos projektu, apimtų steigėjus, esamus komandos narius ir susijusius bendradarbius. Nebeveikiantiems projektams jis būtų taikomas tik steigėjams.
Balsuojant būtų siekiama socialinio sutarimo ir nereikia jokių veiksmų grandinėje. Jų pasekmė yra ta, kad padengti projektai ar žmonės taps netinkami būsimoms Arbitrum DAO vykdomoms programoms. Dėl to priemonė tampa valdymo prieigos sankcija; ji pati neįvykdytų piniginės užšaldymo ar protokolo išjungimo.
Stebėtojas teigė, kad iki rugsėjo 2 d. platesnė programa gavo 90 pranešimų, susigrąžino apie 532 000 ARB ir išdalino apie 268 000 ARB žurnalistų premijomis. Kitas signalas yra tai, ar kuris nors iš trijų projektų atsakys iki rugsėjo 10 d., po to, ar komitetas tęsia preliminarų momentinės nuotraukos tvarkaraštį.
