Senatui grįžtant CLARITY įstatymo kelias į teisę siaurėja
Senatas grįžta į Vašingtoną liepos 13 d., kai baigiasi pats reikšmingiausias kriptovaliutų teisės aktas per pastaruosius metus. Dabar įstatymų leidėjai iki rugpjūčio pertraukos turi maždaug keturias savaites planuoti, aptarti ir priimti AIŠKumo įstatymą.
Prezidentas Trumpas pirmadienį tiesiogiai pasisakė, paskelbdamas „Truth Social“, kad „senatoriaus Lindsey Graham, didelio rėmėjo garbei, JAV Senatas turėtų priimti Aiškumo įstatymą“ ir perspėjo, kad Kinija ir kitos šalys „norėtų visiškai ir visiškai kontroliuoti šį svarbų finansinį „įvykį“, taip pat dirbtinį intelektą.
Baltųjų rūmų patarėjas kriptovaliutų klausimais Patrick Witt sustiprino skubą, pažymėdamas, kad kritinė savaitė sutampa su vienerių metų GENIUS akto metinėmis ir perspėjo: „Negalime sau leisti ilgiau delsti“.
Tai langas, kurį daugelis politikos stebėtojų laiko paskutine realia galimybe šiame Kongrese priimti išsamius skaitmeninio turto rinkos struktūros teisės aktus.
CLARITY įstatymas nubrėžtų tvirtą reguliavimo liniją tarp SEC ir CFTC, suteikdamas prekių reguliavimo institucijai išskirtinę jurisdikciją „skaitmeninių prekių“ neatidėliotinoms rinkoms, o SEC paliktų prižiūrėti investicinių sutarčių turtą.
2025 m. liepos mėn. ji patvirtino Atstovų rūmus dviejų partijų balsavimu 294:134, o gegužę iš Senato bankininkystės komiteto pasitraukė 15:9, o du demokratai prisijungė prie visų respublikonų.
Tačiau šiuose komiteto balsavimuose buvo perspėti, kad grindų palaikymas nebuvo garantuotas.
Šios savaitės svarbus įvykis – išleistas atnaujintas tekstas, sujungiantis Senato bankininkystės ir žemės ūkio komiteto versijas, kol kas aiškiausias signalas apie tai, kas išliko derybose, o kas dar neišspręsta.
Aiškumo įstatymo problemos išlieka
Įstatymo projektas praleido liepos 4 d. pasirašymo ceremoniją, į kurią buvo nukreiptas Baltųjų rūmų patarėjas kriptovaliutų klausimais Patrickas Wittas, ir nors susitikimai vyko per pertrauką, sudėtingiausios problemos lieka neišspręstos. Kripto Amerikoje. Surinkti 60 balsų gali pasirodyti sunkiau nei pasiekti iki šiol, o respublikonų konferencijai mažėjant, demokratų įpirka yra svarbiau nei bet kada.
Pagrindinis iš jų yra Blockchain reguliavimo tikrumo įstatymas, įtrauktas į CLARITY aktą kaip 604 skirsnis, kuris apsaugotų programinės įrangos kūrėjus, kurie neturi laisvės atėmimo, nuo jų traktavimo kaip pinigų perdavėjų.
Teisėsaugos grupės tvirtina, kad tokia parašyta kalba trukdytų tirti nusikalstamumą, o demokratų parama gali priklausyti nuo peržiūrų.
Etikos priešprieša
Sprognesnė kova vyksta dėl etikos. Po to, kai paaiškėjo, kad praėjusiais metais jis uždirbo daugiau nei 1 mlrd.
Atstovų rūmų nariai spaudė Senatą imtis veiksmų sprendžiant šiuos susirūpinimą keliančius klausimus, o daugiau nei 200 įmonių koalicija paragino vadovus pateikti įstatymo projektą. Koalicija teigė, kad įstatymo projektas sukurs aiškią federalinę skaitmeninio turto sistemą ir padės išlaikyti naujoves JAV.
Apibrėžimą apsunkina tai, kad senatoriaus Lindsey Grahamo (R-SC) mirtis ir nuolatinis Mitcho McConnello (R-KY) nebuvimas respublikonams beveik nebelieka vietos klaidoms, siekiant 60 balsų.
Sentimentas yra padalintas. Solanos politikos instituto prezidentė Kristin Smith sako, kad pagreitis auga, o balsavimas prieš pertrauką tebėra pasiekiamas, o tai pakartoja CFTC vadovybę, kuri įstatymo projektą vadina „tokiu artimu“.
Kiti yra atsargūs: „Galaxy Digital“ sumažino savo pasekmių šansus iki 50–50, remdamasi mažėjančiu kalendoriumi ir konkuruojančiais prioritetais, tokiais kaip NDAA. Įmonė teigė, kad teisės aktai vis dar susiduria su procedūrinėmis kliūtimis, neišspręstais etikos ir kūrėjų apsaugos ginčais bei perpildyta Senato darbotvarke, dėl kurios svarstymas gali būti atidėtas iki rugsėjo. „Galaxy“ teigė, kad tikimybė pagerėti, jei Senato lyderiai įsipareigos balsuoti liepą. Šių metų pradžioje tikimybė buvo net 70%.
Kitos keturios savaitės gali būti paskutinė CLARITY galimybė 119-ajame kongrese.
