Trumpo kriptovaliutų atskleidimas atskleidžia institucinę problemą, kurios kaina parduodama realiu laiku

Naujausias Donaldo Trumpo finansinis atskleidimas parodė, kad skaitmeninio turto politika, asmeniniai finansiniai interesai, firminiai žetonai ir prezidento galia dabar yra glaudžiai susiję.

Jo itin kruopščiai išnagrinėta neseniai pateikta paraiška atkreipia dėmesį į valdymo problemą, kuri neapsiriboja bet kurio politiko riba, nes kriptovaliuta prieigą, simboliką ir reguliavimo nuostatas gali paversti verte greičiau, nei kada nors galėjo senesni verslo interesai.

Prezidento finansiniai atskleidimai dažniausiai atkreipia dėmesį dėl bendros. Tačiau svarbesni klausimai yra susiję su tuo, kaip buvo gautos pajamos, kurie subjektai jas nešė, kokie produktai buvo už jų ir kaip tie produktai yra jautrūs tos pačios federalinės vyriausybės sprendimams, susijusiems su atskleidimu.

Dėl to Trumpo kriptovaliutų atskleidimas yra rimtesnis nei kiti etiniai ginčai, susiję su jo viešbučiais, licencijavimo sandoriais ar apyvartiniais vertybiniais popieriais. „Cripto“ sujungia kelias funkcijas į vieną domeną: tai investuojamo turto klasė, lėšų rinkimo mechanizmas, prekės ženklo vartojimo produktas, politikos tikslas ir pasaulinės rinkos struktūros diskusijos vienu metu.

Kai prezidentas yra ekonomiškai susietas su įmonėmis toje srityje, viešųjų veiksmų ir privačios naudos sutapimas tampa daug didesnis.

Vieša ataskaita apie metinį pareiškimą Vyriausybės etikos tarnybai rodo, kad atskleidimas apima didelius su kriptovaliutų susijusius pajamų srautus, įskaitant pajamas, susijusias su Trumpo prekės ženklo žetonų licencijavimu ir „World Liberty Financial“.

Nors eilutės elementai yra svarbūs, jie yra tik pasakojimo dalis. Pareiškime parodyta politinė ekonomika, kurioje prezidentas atrodo susijęs su įmonėmis, kurių vertė, platinimas ir komercinės perspektyvos priklauso nuo vyriausybės pozicijos kriptovaliutų srityje.

Politika gali tapti kriptovaliutų kainos signalu

Tradicinės įmonės paprastai užtrunka ilgiau, kad reaguotų į viešąją politiką, tačiau kriptovaliuta reaguoja greičiau ir keliais kanalais vienu metu. Palankus vykdymo signalas gali pagerinti nuotaikas visame tinkle, o laisvesnis bankininkystės reguliavimas gali išplėsti emitentų ir tarpininkų komercinę erdvę.

Baltųjų rūmų viršūnių susitikimas, vykdomasis įsakymas ar rezervo paskelbimas gali pakeisti tai, kaip institucijos interpretuoja turto klasę ir kaip sandorio šalys vertina su ja susijusias įmones.

Kriptografijos įmonės dažnai dar greičiau reaguoja į politinius pokyčius. Žetonus galima greitai paleisti, jais galima prekiauti visame pasaulyje, nuolat prekiauti ir susieti su bendruomenėmis, kurios beveik iš karto reaguoja į politines užuominas.

Firminis žetonas, stabili moneta arba su valdymu susijusi įmonė gali vienu metu kaupti vertę platindami, išduodant licencijas, iždo rezervus, prekybos veiklą ir tinklo poveikį.

Tokioje aplinkoje riba tarp politikos klimato ir privataus augimo tampa daug plonesnė, nei atrodo senesniuose sektoriuose.

Visa tai paverčia Trumpo kriptovaliutų atskleidimą labiau institucine problema nei skandalu.

Stablecoin įstatymas, SEC ir CFTC pozicijos, prieiga prie bankų, federalinė politika dėl skaitmeninio turto pagal vykdomąjį įsakymą 14178 ir Baltųjų rūmų požiūris formuoja komercinę kriptovaliutų aplinką.

Kai prezidentas ir jo šeima turi matomų interesų toje aplinkoje, rinka turi rimtą priežastį žiūrėti į politiką per asmeninį finansinį objektyvą. Toks požiūris gali įsitvirtinti net tada, kai politinė pozicija turi pateisinamų viešųjų interesų pagrindą.

Štai kodėl vien atskleidimas čia jaučiasi mažiau raminantis nei dažnai senesniuose etikos ginčuose. Atskleidus informaciją visuomenei pateikiamas poveikio žemėlapis, kuris yra naudingas, tačiau jis neišsprendžia gilesnės problemos, kai pagrindinis turtas gali greitai perkainuoti reaguodamas į politinį artumą.

Senesni prezidento konfliktai siūlo tik laisvą palyginimą. Viešbučiai, licencijavimo sandoriai ir pasyvios investicijos gali kelti rimtų susirūpinimą dėl etikos, tačiau jie retai reaguoja į politinius įvykius kriptovaliutų verslo greičiu ar pasiekiamumu.

Kriptovaliuta prekiaujama visą parą pasaulinėse prekybos vietose, todėl dėl šio greičio jis itin jautrus politikai. Valstybinė tarnyba tampa greitesniu indėliu į privačias finansų ekosistemas.

Trumpo kriptovaliutų atskleidimas rodo, kad pramonė kažką praranda, kai išsilieja ribos

Kriptovaliutų pramonė nori, kad pensijų fondai, patarėjai, bankai, mokėjimo bendrovės ir įstatymų leidėjai skaitmeninį turtą traktuotų kaip patvarią finansinę infrastruktūrą.

Šios pastangos tampa sunkesnės, kai matomiausia politinė figūra, susijusi su sektoriumi, taip pat atrodo kaip pagrindinė finansinė naudos gavėja iš su kriptovaliutų susijusių įmonių. Šiai asociacijai sutvirtėjus, kyla pavojus, kad kiekvienas palankus politikos žingsnis bus laikomas savarankišku, net jei pagrindinis politikos argumentas yra pagrįstas.

Tai brangiai kainuoja kriptovaliutams. Stablecoin teisės aktus galima vertinti atsižvelgiant į susijusių emitentų ir įmonių interesus, o Strateginio Bitcoin rezervo pranešimas gali padidinti pasitikėjimą Bitcoin ir platesniu sektoriumi.

Todėl net plačiai taikoma politika gali sukelti įtarimų, kai politiškai susietoms įmonėms yra naudinga.

Bet koks vykdymo atšaukimas gali lengvai atrodyti kaip bendros politikos nustatymas iš naujo, tačiau vis tiek kyla įtarimų, kad tam tikrą vaidmenį atliko artumas ir prieiga. Pramonė tokioje aplinkoje gali įgyti reguliavimo erdvės ir vis tiek prarasti institucinį pasitikėjimą, kurio jai reikia plačiau taikyti.

Pateikimas geriausiai suprantamas kaip įspėjimas apie valdymą skaitmeninio turto eroje. Crypto sukūrė rinkas, kuriose įtaka, priklausomybė ir vertė sąveikauja neįprastai greitai ir efektyviai.

Tai padeda paaiškinti sektoriaus energiją ir augimą, tačiau taip pat konfliktų rizika tampa greitesnė, nes politinis artumas gali tapti paties turto dalimi, o rinkos gali įkainoti tą artumą gerokai anksčiau, nei bus pakankamai patobulintos teisinės taisyklės, kad būtų galima jį suvaldyti.

Bet koks rimtas atsakymas turi apimti ne tik atskleidimo formalumus. Skaitmeninio turto prieštaravimo taisyklėse turėtų būti atsižvelgiama į sandorio šalies skaidrumą, atšaukimo lūkesčius, susijusius su konkretaus sektoriaus politika, tiesioginiu ir netiesioginiu pinigų gavimu einant pareigas ir valdymo teisių ar pretenzijų dėl pajamų, turimų per susijusius subjektus, traktavimą.

Senesnė aklo pasitikėjimo sistema pasiekia tik dalį šios problemos, nes daugelis kriptovaliutų įmonių įgyja vertę iš prekės ženklo kūrimo, prieigos ir reguliavimo klimato tokiu būdu, kuris išlieka ekonomiškai veiksmingas net ir delegavus kasdienį valdymą.

Jūs galite pamatyti to poslinkio reikšmę, neatsižvelgdami į politinį požiūrį. Sektoriui, kuris nori būti traktuojamas kaip finansų infrastruktūra, reikia aiškiau atskirti viešąją ir privačią ekonomiką.

Trumpo atskleidimas rodo, kaip sunku atskirti tampa, kai prezidento ekonominiai interesai atsiduria greitai besikeičiančioje, politikos požiūriu jautrioje skaitmeninėje rinkoje.