„Robinhood Chain“ nuolat gamino blokus, kai programėlės sustojo
„Robinhood Chain“, „Ethereum layer-2“ tinklas, nuolat gamino blokus visą rugsėjo 4 d. Naujas visos dienos matavimas pataiso ankstesnę „CryptoSlate“ ataskaitą, kad blokų gamyba buvo sustabdyta mažiausiai 14 minučių. Atskira viešųjų duomenų analizė parodė, kad sėkmingų operacijų per užimtas programas staigiai sumažėjo maždaug 40 minučių, todėl vartotojai patyrė rimtų sutrikimų, nepaisant besitęsiančių blokų.
„Glass Hull“ rugsėjo 29 d. matavimas suskaičiavo 854 255 blokus per visas 1 440 rugsėjo 4 d. UTC minučių. Ilgiausias tarpas tarp iš eilės įrašytų bloko laiko žymų buvo dvi sekundės. Minėtą minutę, prasidėjusią 12:57 UTC, pranešta tariamo sustojimo pradžia, grandinė pagamino 592 blokus.
„CryptoSlate“ rugsėjo 5 d. straipsnyje teigiama, kad blokų gamyba buvo sustabdyta mažiausiai 14 minučių. Tas teiginys buvo neteisingas. „Glass Hull“ išmatavo skirtingą 14 minučių trukmę: dvi atskiras „Robinhood Chain“ operacijų duomenų paskelbimo „Ethereum“ pauzes – nuo 12:29:47 iki 12:38:23 UTC ir nuo 12:42:47 iki 12:48:11 UTC. Abu baigėsi prieš 12:57 ir nė vienas nenutraukė grandinės blokų gamybos. L2BEAT gyvumo įraše pateikiamos panašios „Ethereum“ duomenų pateikimo spragos. 2 sluoksnio grandinė gali toliau kurti blokus, kol jos atskiras paskelbimo procesas yra atidėtas.
Kaip buvo paveiktos programos
„Walnut“ rugsėjo 23 d. analizė parodė, kad sėkmingas srautas per užimtas „Robinhood Chain“ programas smarkiai sumažėjo nuo maždaug 12:37 iki 13:20 UTC. Vidutinė užimta programa įvykdė maždaug penktadalį įprastų sėkmingų operacijų per nuosmukį. Graikinis riešutas skaito uždelstus „Oracle“ naujinimus ir išmaniosios piniginės operacijų gedimus kaip požymius, kad bandymai pateikti buvo prarasti prieš pasiekiant blokus. Viešosios grandinės duomenys palieka neišspręstą gedimo vietą.
„QuickNode“ pradėjo tirti padidintą „Robinhood Chain“ tinklo delsą 13:10 UTC. 16:20 UTC teikėjas perspėjo, kad naudotojai gali susidurti su pablogėjusiu našumu ir nepavykti įvykdyti sandorių, kol jis tiria sekvencinio tiekimo ryšio problemas. „QuickNode“ rekordas apima savo paslaugas, o „Walnut“ maždaug 40 minučių trukmės rodiklis rodo sėkmingą programų srautą.
Rugsėjo 4 d. pranešime @arbitrum teigė, kad grandinė neturėjo prastovų ir tiesioginiai vartotojų sandoriai nebuvo vėluojami. Ji taip pat pranešė apie trumpą poveikį kai kurių tiekėjų, kurie priklauso nuo grandinės duomenų srauto tarp daugelio tiekėjų prenumeratorių, našumui. Pareiškime atskiriami tiesioginiai pateikimai nuo teikėjo paslaugų; „Walnut“ programos srauto matavimas ir „QuickNode“ incidentas parodo, kodėl šis skirtumas yra svarbus vartotojams.
Walnut teigia, kad per Ethereum mokesčio šuolį buvo viršyta kaina už mažą plakato paketo kainą, todėl duomenų paskelbimas buvo atidėtas. „Glass Hull“ palieka neišspręstą paskelbimo spragų priežastį. Viešasis įrašas nustato nenutrūkstamą blokų kūrimą kartu su sutrikusiu programų srautu, o tikslus už grandinės ribų esantis gedimo taškas, nesvarbu, ar sekcerio eilėje, ar RPC sluoksnyje, ir jo ryšys su paskelbimo delsomis lieka atviras.
