Pranešama, kad „Coinbase“ ir „Ripple“ generaliniai direktoriai susitinka su Howardu Lutnicku dėl CLARITY įstatymo

Pranešama, kad „Coinbase“ generalinis direktorius Brianas Armstrongas ir „Ripple“ generalinis direktorius Bradas Garlinghouse’as privačiai susitiko su Howardu Lutnicku, prezidento Trumpo kandidatu į prekybos sekretorių, kad aptartų reguliavimo kliūtis, susijusias su Skaitmeninio turto rinkos aiškumo įstatymu.

Apie susitikimą buvo pranešta plačiai, tačiau vieša informacija tebėra ribota. Tai reiškia, kad istoriją reikia kruopščiai įrėminti.

Tai nėra įrodymas, kad buvo pasiektas politinis susitarimas. Tai nėra įrodymas, kad AIŠKumo įstatymas garantuotas. Tai ženklas, kad pagrindiniai kriptovaliutų vadovai ir toliau bendradarbiauja su politikos formuotojais dėl rinkos struktūros taisyklių jautriame teisėkūros proceso etape.

Vien tai svarbu.

Kripto reguliavimas nebevyksta tik vykdymo veiksmais ir teisminėmis kovomis. Ji vis labiau juda per tiesioginį pramonės lyderių, įstatymų leidėjų ir administracijos pareigūnų bendradarbiavimą.

TL; DR

• Pranešama, kad „Coinbase“ ir „Ripple“ generaliniai direktoriai susitiko su Howardu Lutnicku, kad aptartų CLARITY Act kliūtis.
• Vieša informacija apie susitikimą lieka ribota.
• Susitikimas neturėtų būti suformuluotas kaip politinis susitarimas ar garantuota teisėkūros pažanga.

Kodėl Aiškumo įstatymas yra svarbus

CLARITY įstatymas yra svarbus, nes kriptovaliutų rinkoms vis dar reikia aiškesnės JAV skaitmeninio turto klasifikavimo, prekybos, saugojimo, atskleidimo ir priežiūros sistemos.

Daugelį metų pramonė skundėsi, kad JAV taisyklės buvo formuojamos įgyvendinant, o ne įstatymais. Dėl to biržoms, žetonų leidėjams, kūrėjams, investuotojams ir institucijoms kilo netikrumas.

Rinkos struktūros įstatymo projektas galėtų tai pakeisti.

Tai galėtų apibrėžti, kur tinka SEC ir CFTC, kaip skirstomas skaitmeninis turtas, kaip veikia prekybos platformos ir kokius atitikties kelius gali laikytis emitentai.

Štai kodėl „Coinbase“ ir „Ripple“ labai domisi rezultatu.

Coinbase ir Ripple turi skirtingus, bet persidengiančius statymus

„Coinbase“ nori aiškesnių biržos operacijų, listingavimo, saugojimo, statymo ir institucinių paslaugų taisyklių.

„Ripple“ nori aiškiau traktuoti su XRP susijusią veiklą, mokėjimų infrastruktūrą, žetonų naudojimą ir platesnes skaitmeninio turto rinkas. Abi bendrovės daugelį metų kovojo su reguliavimo neapibrėžtumu, nors ir skirtingais būdais.

Susitikimas, kuriame dalyvavo abu generaliniai direktoriai, rodo, kad pokalbis nebuvo susijęs su vienos bendrovės siauru skundu.

Tikėtina, kad tai buvo dėl platesnės rinkos struktūros.

Tai nereiškia, kad jie susitaria dėl kiekvienos politikos detalės, tačiau jie domisi taisyklėmis, leidžiančiomis JAV kriptovaliutų verslui veikti be nuolatinio teisinio neaiškumo.

Lutnicko vaidmuo prideda politinio svorio

Howardo Lutnicko dalyvavimas yra svarbus, nes Vašingtone prekybos politika, kapitalo rinkos, inovacijos ir skaitmeninis turtas yra vis labiau susiję.

Jei tai bus patvirtinta arba įtakinga administracijos ekonominėje darbotvarkėje, Lutnickas galėtų tapti politinio pokalbio apie tai, kaip JAV elgiasi su kriptovaliutų verslu, žetonų rinkomis ir blokų grandinės infrastruktūra, dalimi.

Vis dėlto vienas susitikimas nelygu politikai.

Teisėkūros procesas lieka atskiras, o bet koks įstatymo projektas turi būti pateiktas Kongrese. Balsavimas dėl procedūrų, etikos klausimai, komiteto derybos, pakeitimai ir politinis laikas gali turėti įtakos rezultatui.

Ko rinka neturėtų prisiimti

Kriptografijos rinkos dažnai greitai reaguoja į politinę prieigą.

Susitikimo antraštė gali tapti žiauriu pasakojimu, kol kas nors nepasikeitė įstatyme. Tai rizikinga.

Čia nėra jokių viešų įrodymų apie galutinį susitarimą, teisės aktų priėmimą, agentūros įgyvendinimą ar privalomą politinį įsipareigojimą. Aišku, kad pagrindiniai kriptovaliutų vadovai užsiima lobizmu ir diskutuoja apie reguliavimo kliūtis su svarbia politine figūra.

Tai prasminga, bet ne galutinė.

Kodėl tai vis dar svarbu

Net ir nepatvirtinus rezultato, susitikimas rodo, kad didžiausi JAV kriptovaliutų žaidėjai tebėra giliai įsitraukę į rinkos struktūros diskusijų formavimą.

Tai perėjimas nuo ankstesnės pramonės gynybinės pozicijos. Užuot reagavusios tik į ieškinius, tokios firmos kaip „Coinbase“ ir „Ripple“ siekia priimti taisykles ir teisės aktus, kurie galėtų apibrėžti kitą JAV kriptovaliutų rinkų etapą.

Investuotojams kyla klausimas, ar tie pokalbiai virsta tikru įstatymu numatytu aiškumu.

Šiandien susitikimas gal nieko neišspręs, bet parodo, kur juda kova.

Kripto reguliavimas tampa posėdžių salės, kongreso ir administracijos lygio problema – ne tik teismo salės problema.

Šis straipsnis yra pagrįstas viešomis ataskaitomis ir turima informacija apie CLARITY Act susirinkimą.