Lukas Dashjr pašalintas kaip BIP redaktorius po ginčo BIP-110

Luke’as Dashjr’as buvo pašalintas kaip Bitcoin tobulinimo pasiūlymų redaktorius po ginčo dėl BIP-110, o tai pažymėjo retą valdymo blyksnį Bitcoin paprastai lėtai judančiame techniniame procese.

Pakeitimas buvo sujungtas naudojant Pull Request 2248 bitcoin/bips saugykla, pašalinant Dashjr iš redaktorių sąrašo BIP 3. Šis žingsnis buvo atliktas po ginčų dėl BIP-110, sumažėjusių duomenų laikino Softfork pasiūlymo, kuris buvo susietas su užstrigusia mažumos grandine, ir kaltinimų, kad standartinės peržiūros normos buvo apeitos.

Tai nereiškia, kad Dashjr buvo uždrausta kurti Bitcoin. Tai taip pat nereiškia, kad pačiam Bitcoinui iškilo rimta grėsmė.

Tai rodo, kad net ir Bitcoin, kur valdymas yra sąmoningai neformalus ir konservatyvus, procesas vis dar svarbus.

Norėdami gauti daugiau informacijos, apsilankykite oficialioje „Github“ platformoje.

TL; DR

• Luke Dashjr buvo pašalintas iš Bitcoin BIP redaktorių sąrašo.
• Pakeitimas įvyko po ginčų dėl BIP-110 ir įstrigo mažumos šakės.
• Tai yra valdymo proceso istorija, o ne grėsmė Bitcoin mainnet.

Kodėl svarbūs BIP redaktoriai

Bitcoin Improvement Proposal redaktoriai nekontroliuoja Bitcoin.

Tai svarbus atskaitos taškas. Jie nenusprendžia, koks kodas veikia mazguose. Jie neverčia kalnakasių, biržų, piniginių ar vartotojų priimti pakeitimų. Jie neturi vienašališko sutarimo galios.

Jų vaidmuo labiau procedūrinis.

BIP redaktoriai padeda tvarkyti pasiūlymus, formatavimą, numeravimą, būseną ir darbo eigą BIP saugykloje. Tai skamba administraciškai, tačiau Bitcoin proceso teisėtumas yra nepaprastai svarbus, nes nėra jokio pagrindinio pagrindo, kuris nulemtų veiksmų planą.

Pasiūlymo kelias per BIP procesą gali nustatyti, kaip rimtai jį traktuoja platesnė bendruomenė.

Štai kodėl svarbu redaktoriaus neutralumas.

BIP-110 tapo valdymo židinio tašku

BIP-110 buvo prieštaringas, nes jis nagrinėjo duomenų apribojimus ir anti-spam problemas – sritis, su kuria Bitcoin vartotojai jau labai nesutaria.

Kai kurie vartotojai nori griežtesnių tam tikrų duomenų naudojimo apribojimų. Kiti mano, kad šie apribojimai yra cenzūros rizika arba nereikalingas kišimasis į mokesčių rinkos dinamiką. Diskusija yra ne tik techninė. Tai liečia Bitcoin tapatybę: atsiskaitymų tinklą, duomenų sluoksnį, cenzūrai atsparius pinigus arba visus aukščiau išvardintus dalykus.

Kai pasiūlymas, pvz., BIP-110, susiejamas su mažumos aktyvinimo bandymu ir nagrinėja ginčus, argumentai greitai padaugėja.

„Dashjr“ jau seniai buvo žinomas „Bitcoin“ kūrėjas ir tvirtas balsas šlamšto ir duomenų politikos srityje. Dėl to redaktoriaus vaidmens konfliktas tapo dar jautresnis.

Todėl redaktoriaus pašalinimas susijęs ne tik su vienu dokumentu, bet su tuo, ar BIP procesas laikomas neutraliu.

Mažumos grandinė nekėlė grėsmės Bitcoin

Sustingusi mažumos grandinė yra naudingas konteksto gabalas, tačiau jo nereikėtų pervertinti.

Atsiskyrusi grandinė, turinti minimalią galią, netampa Bitcoin vien todėl, kad ji dalijasi istorija ar prekės ženklu. Bitcoin ekonominį tinklą lemia vartotojai, mazgai, kalnakasiai, biržos, piniginės, prekybininkai ir likvidumas, pasirenkant, kurias taisykles atpažinti.

Pagrindinis Bitcoin tinklas ir toliau veikė įprastai.

Ginčas atskleidė vieno aktyvinimo kelio atmetimą, o ne „Bitcoin“ pagrindinio sutarimo silpnumą. Jei ką, epizodas pabrėžia, kaip sunku pakeisti taisyklių pakeitimus be plataus palaikymo.

Tai visada buvo viena iš pagrindinių Bitcoin savybių.

Bitcoin valdymas yra netvarkingas pagal dizainą

Bitcoin valdymas dažnai atrodo chaotiškas iš išorės.

Generalinių direktorių nėra. Oficialios lentos nėra. Oficialaus balsavimo dėl veiksmų plano nėra. Kūrėjai gali pasiūlyti. Vartotojai gali atmesti. Kalnakasiai gali signalizuoti. Mazgų operatoriai gali ignoruoti. Biržai gali nuspręsti, ką jie išvardija. Procesas yra socialinis, techninis ir ekonominis vienu metu.

Tas netvarka yra tyčinė.

Dėl to Bitcoin sunku valdyti, bet ir užfiksuoti. Pokyčiams reikalingas didžiulis teisėtumas, nes nė vienas asmuo negali priversti tinklo judėti.

Dashjr pašalinimas rodo, kad net proceso vaidmenys patiria bendruomenės spaudimą, kai nutrūksta pasitikėjimas.

Ką tai reiškia eiti į priekį

Greitas poveikis paprastas: Dashjr nebėra įtrauktas į BIP redaktorių.

Platesnis poveikis yra tas, kad „Bitcoin“ techninė bendruomenė greičiausiai bus atsargesnė interesų konfliktų, redaktoriaus diskrecijos ir prieštaringų „soft fork“ pasiūlymų atžvilgiu. Tai nereiškia, kad diskusijos apie šlamštą baigėsi. Jie tęsis, nes pagrindiniai nesutarimai neišnyko.

Tačiau būsimi pasiūlymai gali būti dar labiau tikrinami dėl proceso.

Tai gali jaustis lėta ir varginanti. Taip pat Bitcoin išsaugo patikimumą.

Bitcoin valdymas nėra švarus, bet atsparus. Tinklas atmetė ginčijamą kelią, BIP saugykla pakeitė savo redaktorių sąrašą, o pagrindinė grandinė judėjo.

Tai yra Bitcoin valdymas praktikoje.

Šis straipsnis yra pagrįstas sujungtos Bitcoin BIP saugyklos pakeitimu, pašalinant Luke’ą Dashjr iš BIP redaktorių sąrašo.