Kripto gigantų funkcija 210 milijonų dolerių politinėse aukose praneša, kad reguliavimo kontrolė auga
TL;DR: Spalio 8 d. paskelbtoje „Public Citizen“ ataskaitoje korporacijos ir asmenys, gaunantys naudos iš atšauktų federalinių vykdymo veiksmų, susiejami su maždaug 210,5 mln. Tarp pranešėjų yra pagrindinės kriptovaliutų bendrovės.
Ataskaitoje, kurioje nagrinėjamos įmonių politinės aukos ir federalinės teisėsaugos pokyčiai, atnaujinta vieša kontrolė keliems pagrindiniams kriptovaliutų verslams.
Vartotojų gynimo organizacija „Public Citizen“ teigė, kad įmonės ir asmenys, susiję su atšauktų ar apribotų vykdymo veiksmų naudos gavėjais, įnešė arba pažadėjo maždaug 210,5 mln.
Tyrimas, iš pradžių paskelbtas spalio 8 d., apima kriptovaliutų įmones, tokias kaip Crypto.com ir Gemini. Tai neturėtų būti apibūdinta kaip visiškai naujas spalio 16 d.
Kriptografijos pramonės politinės išlaidos
Remiantis ataskaita, su Crypto.com susiję įnašai apėmė 35 mln. USD MAGA Inc. ir dar 2 mln. USD atskiram su Trumpu suderintam komitetui.
„Public Citizen“ taip pat išnagrinėjo įnašus, susijusius su Dvyniais ir broliais Winklevossais, kartu su reguliavimo klausimais, turinčiais įtakos mainams.
Stebėtojas teigia, kad reikia atkreipti dėmesį į politinių išlaidų mastą, ypač kai įmonės taip pat gauna naudos iš pokyčių, susijusių su vyriausybinių agentūrų vykdymu.
Tačiau politiniai įnašai nėra neteisėto susitarimo įrodymas. Ataskaitoje nenustatyta, kad įvardyti donorai būtų įsigiję konkrečius reguliavimo sprendimus.
Platesnė politinė diskusija
Kriptovaliutų pramonė vis labiau įsitraukė į Vašingtoną, pasisakydama už aiškesnius teisės aktus ir labiau nuspėjamą verslo aplinką.
„NewsBTC“ anksčiau pranešė apie didelį kriptovaliutų politinį indėlį, kuris yra dalis didesnio postūmio daryti įtaką taisyklėms, turinčioms įtakos biržoms, stabilioms monetoms ir žetonų leidėjams.
Šių pastangų šalininkai teigia, kad ankstesnis reglamentavimas sukėlė nereikalingą netikrumą. Kritikai teigia, kad didelės korporacijos donorai gali turėti neproporcingą prieigą prie politikos formuotojų.
„Public Citizen“ išvados papildo šias diskusijas, o pagrindinis teisinis skirtumas lieka nepaliestas: koreliacija tarp donorystės ir vykdymo rezultatų nerodo korupcijos.
Parašė „News Desk“ ir redagavo Samuelis Rae.
