„Ethena Pay“ prideda daugiau pajamų per „Aave V4 Lending on Avalanche“.
TL;DR: „Ethena Pay’s Earn+“ nukreipia indėlius į „Upshift“ saugyklą, kurią kuruoja Steakhouse ir naudoja „Aave V4 on Avalanche“. Sluoksniuota struktūra yra svarbi vertinant atlygį ir pašalinimus.
Ethena Pay pridėjo pasirenkamą atlygio produktą, kuris sujungia vartotojui skirtą dolerio likutį su internetinio skolinimo strategija. „Aave Labs“ aprašė „Earn+“ integraciją spalio 28 d., nurodydama atskirus programos, saugyklos infrastruktūros, strategijos ir skolinimo rinkų tiekėjus.
Toks pareigų pasiskirstymas yra pats naudingiausias atspirties taškas norint suprasti produktą. Pažįstama sąsaja gali supaprastinti prieigą nepašalinant rizikos ir priklausomybių.
Kelios firmos atlieka skirtingas funkcijas
Remiantis „Aave“ integracijos pranešimu, „Earn+“ indėliai patenka į „Upshift“ saugyklą, kurią kuruoja „Steakhouse“, o strategija naudojant „Aave V4 on Avalanche“. Aave aiškiai sako, kad jis neveikia, netvarko ir nevaldo saugyklos.
Skelbime aprašoma strategija, kuri tiekia USDe ir skolinasi USDT. Jame teigiama, kad vartotojai pasirenka, kokią dalį savo balanso skirti, o išėmimai apdorojami per 24 valandas pagal nurodytas produkto sąlygas.
Todėl produktas nėra paprastas dolerio likutis, uždirbantis palūkanas tiesiogiai iš Aave. Tai trečiosios šalies strategija, naudojanti kelis komponentus, kurių kiekvienas turi apibrėžtą vaidmenį.
Skolinimosi išlaidos yra atlygio skaičiavimo dalis
Strategija, pagal kurią vienas turtas skolinamas prieš kitą, turi atsižvelgti į abi pozicijos puses. Pateikto ar panaudoto turto grąža yra svarbi, tačiau taip pat svarbios skolinimosi išlaidos, taikomi mokesčiai ir bet kokie nuostoliai, patirti keičiant poziciją.
Jei skolinimasis brangs, marža, skirta atlygiams remti, gali susiaurėti net ir be dramatiško užstato kotiruojamos kainos pokyčio. To poveikio kryptis ir dydis priklauso nuo tikrosios strategijos sudėties.
Todėl reklamuojamas atlygio tarifas turėtų būti skaitomas kartu su jo prielaidomis ir pakeitimams taikomomis sąlygomis. Istorinis ar dabartinis kursas nėra tas pats, kas fiksuota sutartinė grąža neribotam laikui.
Skolinimo tinklas ir programėlė turi atskirus likvidumo poreikius
„Aave“ protokolo pakeitimų žurnale užfiksuotas V4 „Avalanche“ diegimas liepos mėn., įskaitant „Hub“ ir „Spoke“ struktūrą. Integracija naudoja tą skolinimo infrastruktūrą kaip vieną platesnio kliento produkto komponentą.
Likvidumas gali būti ribojamas įvairiais taškais. Taikant strategiją gali tekti atsisakyti skolinimosi arba atgauti turtą, o programa turi paversti rezultatą balansu, kurį klientas gali naudoti. Sutartinio blokavimo nebuvimas nedaro kiekvieno esminio žingsnio akimirksniu.
Štai kodėl nurodytas apdorojimo langas yra naudinga informacija. Jame aprašoma numatoma aptarnavimo patirtis, paliekant pagrindinį vykdymą ir produkto sąlygas, susijusias su rezultatu.
Prasmingas palyginimas yra grynasis atlygis, palyginti su visa rizika
Naudotojui sprendimas nėra nustatomas pagal tai, ar sąsaja žymi produktą kaip taupymą, atlygį ar pelną. Ekonominis klausimas – kokia rizika prisiimama norint uždirbti papildomą grąžą ir ar klientas tą riziką supranta.
Svarbūs veiksniai yra užstato vertinimas, likvidavimo parametrai, sumanios sutarties elgsena, strategijos diskrecija ir naudojamo turto sąlygos. Atskiros šalių pareigos taip pat turi įtakos tam, kas gali reaguoti, jei tam tikras sluoksnis susiduria su problema.
Šių paslaugų supakavimas į paprastesnę darbo eigą yra naudingas. Tai gali sumažinti operacijų ir prietaisų skydelių, kuriuos klientas turi valdyti, skaičių. Atitinkama pareiga yra paaiškinti investicijų poziciją taip aiškiai, kaip sąsaja paaiškina indėlio veiksmą.
„Earn+“ yra dar vienas skolinimo infrastruktūros, įterptos į programą, turinčią platesnį finansinį vaidmenį, pavyzdys. Jo sėkmė turėtų būti vertinama pagal patikimą veikimą ir suprantamus grynuosius rezultatus, o ne traktuojant gerai žinomo protokolo buvimą kaip viso produkto garantiją.
Parašė „News Desk“ ir redagavo Samuelis Rae.
