„Bitwise“ prašo SEC apsaugoti lėšas, pagrįstas žetonų būsenos failais
TL;DR: Bitwise pateikė papildomą SEC komentarą, siekdama aiškesnės apsaugos įmonėms, kurios remiasi žetonų statuso paraiškomis. Spalio 21 d. laiške plėtojamas ankstesnis pasiūlymas; tai pramonės reikalavimas, o ne priimta taisyklė.
„Bitwise“ verčia Vertybinių popierių ir biržų komisiją atsakyti į fondų valdytojams svarbų klausimą: kada įmonė gali pasikliauti kieno nors kito sprendimu, kad kriptovaliutų turtas atsiskyrė nuo investavimo sutarties?
Turto valdytojo papildomame spalio 21 d. laiške dėmesys sutelkiamas į šią priklausomybės problemą SEC siūlomoje kriptovaliutų turto reglamentavimo sistemoje.
Ji prašo komisijos atskirti emitento TR formos pateikimą nuo to momento, kai atskiras rinkos dalyvis gali pasikliauti neginčijama paraiška. Ji taip pat siekia apsaugoti pagrįstus, sąžiningai priimtus sprendimus, jei vėliau iškiltų problemų, ir prašo taikyti atitinkamas investicinės bendrovės ir investicijų patarėjo apibrėžtis.
Žetonų emitentas ir fondo valdytojas turi skirtingą informaciją
Pradiniame „Bitwise“ spalio 19 d. atsakyme paaiškinama jos, kaip įmonės, kurianti investicinius produktus naudodama kriptovaliutų turtą, pozicija, o ne pati tą turtą išleidžianti. Tai, ar turtas gali būti traktuojamas kaip vertybinis popierius, turi įtakos sprendimams, kuriuose produktuose jis gali būti laikomas.
Praktinis susirūpinimas yra tas, kad vadovui gali tekti priimti tuos sprendimus naudodamasis vieša informacija, neturėdamas prieigos prie visų emitento ar plėtros komandos turimų įrašų.
Pasitikėjimo sistema apibrėžia, kada viešosios paraiškos gali patvirtinti šį sprendimą ir kokios žinios neleistų įmonei jomis pasikliauti. Tai skiriasi nuo pareiškimo, kad bet kuris konkretus ženklas neatitinka vertybinių popierių teisės.
Priede taip pat teigiama, kad TR formos pateikimas neturėtų būti laikomas pripažinimu apie ankstesnį turto teisinį statusą. Jos prašymai susiję su siūlomo proceso naudojimo pasekmėmis, o ne tik su formos prieinamumu.
Laiškas neišsprendžia taisyklių kūrimo
Dokumentas yra saugomas SEC komentarų faile, tačiau jo argumentai priklauso „Bitwise“. Paskelbimui nėra komisijos pritarimo.
Skirtumas ypač aktualus antraštėms apie reguliavimo tikrumą. Pramonės dalyvis gali nustatyti problemą ir pasiūlyti išsamų sprendimą, kol rezultatas lieka neapsispręstas.
Fondų valdytojams galimose taisyklėse reikia atkreipti dėmesį į tai, kaip atsakomybė pasiskirsto tarp šalies, pateikiančios žetono statusą, ir įmonių, naudojančių ją finansiniams produktams kurti. Naujausiame „Bitwise“ pareiškime šis padalinys yra jos bylos centras.
