Kodėl „Abstract“ žudo savo „Ethereum L2“, o ne paleidžia žetoną, kad jį išsaugotų
„Abstract“ bus uždarytas gruodžio 15 d., nepaisant to, kad prisijungs daugiau nei 400 000 vartotojų, priglobtos 144 programos ir prekės ženklai, įskaitant „Disney“ ir „Red Bull Racing“.
Į vartotoją orientuotas Ethereum layer-2 (L2) nurodė sustingusį augimą, menką likvidumą, ribotą DeFi veiklą ir ribotą institucinį perėjimą.
„Igloo“ generalinis direktorius Luca Netzas sakė, kad bendrovė prarado „dešimtis milijonų dolerių“, remdama tinklą, ir nusprendė atsisakyti simbolinio paleidimo kaip gelbėjimosi rato. Santrauka sako, kad lėšos, likusios grandinėje iki termino, taps neprieinamos.
Vartotojai atvyko, o likvidumas liko namuose
DefiLlama momentinė nuotrauka rodo, kad 41 078 Abstract kasdieniai aktyvūs adresai atnešė 9,7 mln. USD DeFi užblokuotą vertę (TVL), 6,4 mln. USD stabilių monetų, 398 134 USD dienos DEX kiekį ir 2 876 USD dienos grandinės pajamas, maždaug 1 mln. USD per metus.
Palyginimui, Coinbase remiama bazė registravo 325 671 kasdienį aktyvų adresą, 6,4 milijardo dolerių DeFi TVL, 5,2 milijardo dolerių stabilių monetų ir daugiau nei 1 milijardą dolerių per dieną DEX.
Tai reiškia, kad „Base“ aktyvių adresų skaičius yra maždaug 7,9 karto didesnis nei „Abstract“, o jo „DeFi TVL“ – apie 662 kartus, o DEX – apie 2722 kartus. Kiekvienas kasdienis aktyvus adresas bazėje apima maždaug 19 756 USD DeFi TVL, palyginti su maždaug 237 USD abstract.
| Metrika | Abstraktus | Bazė | Bazė / Santrauka |
|---|---|---|---|
| Dienos aktyvūs adresai | 41 078 | 325 671 | 7,9x |
| DeFi TVL | 9,7 mln. USD | 6,4 mlrd. USD | 662x |
| Stabilios monetos | 6,4 mln. USD | 5,2 mlrd. USD | 800x+ |
| Dienos DEX apimtis | 398 134 USD | 1 mlrd. USD+ | 2700x+ |
| Dienos grandinės pajamos | 2876 USD | — | — |
| DeFi TVL vienam aktyviam adresui | ~237 USD | ~19 756 USD | 83x |
Santraukos sąrašas to, ko jam trūko, yra panašus į tą pačią lentelę žodžiais: likvidumas, DeFi gylis, institucinis kryžminimas ir mastas.
Ethereum Layer 2 išjungimai tapo biudžeto sprendimais
„Blast“ paskelbė apie uždarymą keliomis dienomis anksčiau, sakydamas, kad priežiūros išlaidos viršija pajamas ir kad ekonomikos tvarumas atrodo nepasiekiamas.
Naudotojai turi iki spalio 26 d. perkelti turtą atgal į Ethereum pagrindinį tinklą. Rugsėjo 3 d. Silicis nustojo priimti naujus tiltinius indėlius ir davė vartotojams iki gruodžio 31 d. Blast ir Abstract nurodo ekonomiką.
Sofonas tą pačią aritmetiką pasiekė birželį ir pasirinko migraciją. Jis panaikino savo L2, perkėlė savo vartotojų programas į bazę ir sumažino metinį sunaudojimą maždaug 3 mln. USD nuo maždaug 3,4 mln. USD per metus, išleidžiamų grandinės infrastruktūrai, sujungimo paslaugoms, duomenims ir įrankiams.
| Tinklas | Rezultatas | Trigeris / loginis pagrindas | Naudotojo terminas arba poveikis | Strateginis išsinešimas |
|---|---|---|---|---|
| Abstraktus | Išjungimas | Stagnuojantis augimas, mažas likvidumas, ribotas DeFi, ribotas institucinis perėjimas | gruodžio 15 d. terminas; likusios lėšos tampa neprieinamos | Vien vartotojai grandinės nepalaikė |
| Sprogimas | Išjungimas | Priežiūros išlaidos viršijo pajamas | Spalio 26 d. galutinis terminas perkelti turtą atgal į Ethereum | Pajamos nepateisino operacijų |
| Silicis | Išjungimo procesas | Tinklo nutraukimas sustojus tilto nuosėdoms | gruodžio 31 d. atsiėmimo terminas | Dėl likvidavimo kyla perteklinio turto rizika |
| Sofonas | Perkėlimas į bazę | per didelės grandinės sąnaudos; metinis deginimas sumažintas ~3 mln. USD | Programos buvo perkeltos, o ne grandinė išliko gyva | Perkėlimas gali pakeisti išjungimą |
Esant dabartiniam „Abstract“ pajamų rodikliui, grandinei, turinčiai „Sophon“ sąnaudų krūvą, reiktų maždaug 3,2 karto daugiau pajamų, kad būtų pasiektas nuostolis, prieš skaičiuojant komandos, paskatų ir verslo kūrimo išlaidas.
„L2Beat“ seka 34,3 milijardo dolerių vertės, užtikrinamos apibendrinant, o Base 16,3 milijardo dolerių ir Arbitrum One 11,4 milijardo dolerių sudaro apie 80,6 % jos.
„DefiLlama“ kitų grandinių skaičiai rodo ilgą uodegą, veikiančią daug žemiau tų lyderių. „Scroll“ turi apie 8,7 mln. USD „DeFi TVL“ ir 57 USD kasdienių grandinės pajamų. „Metis“ turi 2,6 mln. USD TVL ir 59 318 USD dienos DEX, o „Mode“ turi beveik 2 mln. USD TVL ir 1 741 USD DEX.
„Taiko“ turi 243 822 USD TVL ir apie 205 USD DEX, o „Zora“ turi 47 528 USD TVL ir 1,86 USD DEX. Šie rodmenys rodo, kiek tinklų padengia fiksuotas nepriklausomos infrastruktūros sąnaudas, kurios sudaro dalį lyderių turimos likvidumo ir mokesčių bazės.
Ką kriptovaliutų uždarymas reiškia
„Ethereum“ mastelio keitimo planas buvo pasiektas, o neseniai paskelbtame akademiniame darbe nustatyta, kad atnaujinimai iki 2026 m. kovo mėnesio padvigubino tinklo ir L2 pralaidumą.
Mainnet vidutiniai mokesčiai sumažėjo nuo 2 USD iki mažiau nei 0,02 USD, o L2 vidutiniai mokesčiai sumažėjo daugiau nei 95 % nuo 0,05 USD iki 0,0015 USD. Pigus vykdymas tampa gausus, todėl patikimas sluoksnis yra likvidumas, platinimas, atitiktis, programos pajamos ir institucinė prieiga.
Santrauka rodo, kad grandinė gali apimti šimtus tūkstančių piniginių kuriant seklias rinkas.
Jei atskiros grandinės randa priežasčių, kodėl egzistuoja ne tik įprastas pigus EVM vykdymas, pavyzdžiui, žaidimų bėgiai, prekės ženklo platinimo sluoksniai, tapatybės tinklai ar į atitiktį orientuotos vietos, ilga uodega susiaurėja iki grandinių, kurios užsidirba išlaikymą.
Jų komandos įvertintų sėkmę pagal pajamas iš mokesčių ir įmonės vertę, o „Abstract“ ir „Blast“ uždarymas tampa įrodymu, kad dizainas vertas tęsti.
Jei daugiau komandų atliks tą patį degimo ir pajamų palyginimą ir nusileis taip, kaip padarė Blast, Abstract ir Sophon, grandinėms, kurių likvidumas yra mažas ir kurių DeFi pėdsakas yra mažesnis nei 10 mln. USD, teks rinktis.
| Kelias | Ką tai reiškia | Geriausiai tinka | Rizika |
|---|---|---|---|
| Toliau subsidijuokite | Komanda ir toliau finansuoja grandinę, nepaisant mažų pajamų | Strategiškai svarbios ekosistemos su ilgalaike parama | Degimas tęsiasi be aiškaus atsipirkimo |
| Migruoti | Programos perkeliamos į bazę, „Arbitrum“ ar kitą didesnę vietą | Vartotojų programos, kurioms labiau reikalingas likvidumas ir platinimas nei suverenitetas | Grandinės tapatybės praradimas |
| Specializuotis | Grandinė susiaurėja dėl žaidimų, tapatybės, prekių ženklų, atitikties ar konkrečios programos naudojimo | Tinklai, turintys aiškią nebendrą egzistavimo priežastį | Niša vis tiek gali būti per maža |
| Išsijungti | Vartotojams liepiama pereiti prieš terminą | Grandinės, kurių pajamos yra mažos, likvidumas yra mažas ir nėra patikimo masto | Sugadintas turtas, sukčiavimas, žala reputacijai |
Jie gali subsidijuoti grandinę, pereiti į bazę arba „Arbitrum“ arba užsidaryti. Kiekvienas nutraukimas nustato galutinį terminą, per kurį naudotojai turi išspręsti šią problemą, o tai paverčia įmonės ekonominį sprendimą vartotojo apsaugos problema, susijusia su perleistu turtu ir sukčiavimu.
„Ethereum“ reikia apibendrinti, o 400 000 „Abstract“ vartotojų nesugebėjo išlaikyti idėjos, kad kiekvienas kriptovaliutų produktas turi naudos.
