Ethereum srauto diagramos keičiasi su naujais piniginės duomenimis
„Coin Metrics“ atkūrė „Ethereum“ istorinę standartinę srauto metriką, iškeldama laiko problemą atliekant testus, kuriuose valiutos srautai traktuojami kaip prekybos signalas.
Kriptografinių duomenų teikėjo spalio 1 d. pranešime sakoma, kad jis perskaičiavo Ethereum standartinių srautų metriką iš pirmojo tinklo bloko, naudodamas naujausią informaciją kaip savo Ethereum Point-in-Time leidimo dalį. Paveikta apimtis yra visa ETH srauto metrika dienos ir valandos dažniu, o pataisyta istorija gali būti užpildyta.
Tai sukuria praktinį investicijų tyrimo skirtumą. Šiandien atsisiųsta diagrama gali aprašyti praeities srautus, naudojant vėliau įgytas žinias. Atgaliniam testavimui, kuris atkuria prekybos taisyklę naudojant istorinius duomenis, reikalinga informacija, kurią turi gauti kiekvienas sprendimas. Tai yra skirtingos informacijos rinkiniai, net jei jų stebėjimai yra tos pačios datos.
Pranešime nepateikiamos peržiūros sumos ar ETH strategijos palyginimas. Tiesioginė pasekmė – poreikis nustatyti duomenų senumo, ty bandyme naudotų duomenų versiją; bet kokį poveikį grąžai vis tiek reikia įvertinti.
Kodėl ta pati istorinė data gali papasakoti skirtingą istoriją
Monetų metrikos srauto metodika konkretizuoja skirtumą. Standartinėje metrikoje naudojami visi adresai, kurie šiuo metu priklauso biržai ar kitam stebimam objektui, o kiekvieno adreso istorija prasideda nuo pirmojo nulio balanso. Nustačius papildomus objektų adresus, praeities reikšmes galima nustatyti iš naujo.
Vietoj to, jos taško laiko arba PIT serijoje naudojami adresai, kurie, kaip žinoma, priklauso subjektui per istorinį intervalą. Adresas prisideda nuo jo atradimo datos, o vėlesni atradimai neperrašo ankstesnių PIT intervalų. Teikėjas dokumentuoja kasdienius ir valandinius GPM atitikmenis pagal standartinę mainų srauto metriką.
Pagrindinė problema yra priskyrimas. Pavedimas gali būti priskirtas biržai atgaline data, kai paslaugų teikėjas identifikuoja piniginę. Ši išsamesnė rekonstrukcija gali būti naudinga analizuojant ankstesnius tiekimo judėjimus, atsižvelgiant į šiandienos adresų aprėptį. Norint nustatyti, ką prekiautojas galėjo atpažinti, reikia tuo ankstesniu momentu turimos adreso informacijos ir verčių.
Monetų metrika perskaičiavimą nurodė rugsėjo 28 d., kad išlaikytų šį skirtumą, tikimasi, kad ETH bus baigtas rugsėjo 30 d. Pranešimas apie jo užbaigimą buvo paskelbtas spalio 1 d. 17:04 UTC; Vien tik pranešimo laikas nenurodo kiekvienos paveiktos vertės pasiekiamumo data.
Du palyginimai taip pat turi likti atskiri. Standartinis ir PIT tikrina skirtingas adreso žinojimo taisykles. Išsaugota standartinė istorija prieš ir po atkūrimo yra palyginimas, reikalingas šiai konkrečiai versijai įvertinti. GPM yra atskiras priskyrimo metodas. Išankstinio atkūrimo standartinių verčių kopija išsaugo tam tikrą standartinio produkto versiją.
„CryptoQuant“ ETH Exchange Flows dokumentacija aiškiai įspėja, kad galutinis taškas nepalaiko PIT tikslumo. Teigiama, kad istorinės reikšmės gali keistis, kai aptinkamos, pridedamos ir patvirtinamos mainų piniginės periodiškai atnaujinant grupes.
„CryptoQuant“ suplanuoja automatinius atnaujinimus antradieniui 00:00 UTC kiekvieną savaitę ir sako, kad reikšmės gali šiek tiek pasikeisti, ypač naujausios pastabos. Kiekvienam teikėjo pataisymui reikia atlikti savo matavimus ir atnaujinti įrašus.
Todėl analitikui neužtenka išsaugoti senos užklausos datos, jei istorinės reikšmės vėl gaunamos iš kintamo galutinio taško. Stebėjimų datos gali išlikti tos pačios, o informacija, naudojama jiems sudaryti, keičiasi.
Nutekėjimo aiškinimui taip pat reikia santūrumo. Išėmimas matuoja judėjimą, palyginti su priskirtomis mainų piniginėmis. Teiginys apie pirkimą ar pelningą prekybą reikalauja papildomų įrodymų.
„Glassnode“ BTC iliustracija išskiria duomenų senumo riziką
„Glassnode“ pateikė problemos iliustraciją 2026 m. kovo 13 d. hipotetiniame atgaliniame teste. Jis panaudojo „Binance“ BTC biržos balansą, kad įeitų į rinką, kai penkių dienų slenkamasis vidurkis nukrito žemiau 14 dienų vidurkio, ir pasitraukė, kai trumpesnis vidurkis pakilo virš ilgesnio.
Testas apėmė 2024 m. sausio 1 d. – 2026 m. kovo 9 d., pradedant nuo 1 000 USD ir taikant 0,1 % už sandorį. „Glassnode“ teigė, kad pakartojo testą naudodamas PIT likučius, nepakeitęs signalo logikos, parametrų, datų ir mokesčių. Teikėjas pranešė apie prastesnius GPM duomenis nei su patikslintais likučiais.
Naudingas palyginimas yra tas, kad taisyklė liko fiksuota, kol pasikeitė duomenų variantas. Istorinis pusiausvyros modelis, atkurtas naudojant vėlesnes žinias, gali paskatinti skirtingus sprendimus nei modelis, sukurtas remiantis šiuolaikinėmis žiniomis.
„Glassnode“ pateikė šį BTC balanso rezultatą, o testas šioje analizėje nepakartojamas. Jo svarba ETH yra matavimo metodas: laikykite taisyklę fiksuotą ir palyginkite duomenų derliaus laikotarpį. ETH signalo ir grąžinimo efektams reikia savo eksperimento.
Pasiekiamumo laikrodis prideda dar daugiau apribojimų. Glassnode PIT dokumentacija prideda dvi ribas trumpalaikiam pažadui atkurti praeitį.
Pirma, GPM istorija egzistuoja tik nuo kiekvienos metrikos stebėjimo pradžios. Iki 2025 m. liepos mėn. aprėptis buvo apribota BTC, ETH ir pasirinktais prieigos raktais bei metrika; Nuo 2025 m. liepos mėn. stebėjimas išplėstas visose platformos metrikose. Tada pridėta metrika neįgyja ankstesnių GPM stebėjimų vien dėl to, kad yra įprasti istoriniai duomenys.
Antra, prie stebėjimo pridedama laiko žyma nebūtinai yra tada, kai prekiautojas gali jį gauti. „Glassnode“ teigia, kad įrašė aktualų computed_at laiko žymos nuo 2024 m. rugsėjo mėn., kai laukas nepasiekiamas, praleidžiamas, o API paskelbimas skaičiuojamas su vėlavimu.
Nepakitusi istorinė vertė susijusi su vėlesne peržiūra. Norint pakartoti prekybos sprendimą, taip pat reikia įvesti įvestį po jo faktinio paskelbimo. Bandymas, kuris veikia prieš pasiekiant įvestį, vis tiek naudoja informaciją iš ateities.
„Coin Metrics“ ETH serijoje tai reiškia, kad reikia dokumentuoti kiekvienos metrikos pirmąją stebėjimo datą ir istorinį klientų pasiekiamumą. „Glassnode“ aprėpties datos ir paskelbimo informacija taikomos jos gaminiams.
Įrodymai, reikalingi ETH prekybos poveikiui įvertinti
Norint įvertinti šį atkūrimą, reikia suporuotų stebėjimų iš to paties teikėjo ir metrikos su atitinkančia mainų aprėptį, intervalus ir datas. Taisymo klausimui tai reiškia, kad išlaikomos standartinės vertės prieš atkūrimą kartu su standartine istorija po atkūrimo. Kalbant apie prekybos klausimą, tai taip pat reiškia informacijos rinkinį, kuris yra akivaizdžiai prieinamas kiekvieno sprendimo priėmimo metu.
Taisyklė turi likti fiksuota visame palyginime: tos pačios įėjimo ir išėjimo sąlygos, parametrai ir vertinimo langas. Prieinamumo apribojimai ir vykdymo laikas priklauso testui, kartu su prekybos išlaidomis. Priešingu atveju, pakeitus strategiją keičiant duomenis, bet kokio našumo skirtumo šaltinis liktų neaiškus.
Tada palyginimas turėtų atskirti pakeistas įvesties vertes nuo pasikeitusių signalų, pakeistų sandorių ir pasikeitusių grąžų. Taisymas gali būti svarbus duomenų rinkiniui nekeičiant konkrečios taisyklės sprendimų.
Lemiamas tolesnis veiksmas yra suporuotas ETH duomenų rinkinys ir fiksuotos taisyklės atkūrimas, atskiriantis duomenų pokyčius nuo prekybos pokyčių. Patikslinta istorija gali apibūdinti pasiūlą su šiandieninėmis žiniomis apie adresą. Teiginys, kad nutekėjimas suteikė naudingą prekybos pranašumą, reikalauja atkuriamų duomenų, paskelbimo laiko ir prekybos sprendimų.
