BIS parodo, kodėl tikrasis institucinis XRP Ledger pritaikymas nesukels XRP tiekimo trūkumo, kurio tikisi turėtojai
Tarptautinių atsiskaitymų bankas rugsėjo 2 d. išleido darbo dokumentą, kuriame aprašomas oficialios statistikos autentiškumo tikrinimo prototipas. Sistema statistinį failą paverčia kriptografiniu pirštų atspaudu, XRP Ledger įrašo tų pirštų atspaudų santrauką ir leidžia gavėjui palyginti failą su viešu įrašu.
Rezultatas sukuria padalintą XRP verdiktą. Prototipas suteikia XRPL patikimą institucinio stiliaus naudojimo atvejį, o dėl paketinio dizaino tiesioginis mokesčių sudeginimo būdas yra mechaniškai mažas. Viena knygos operacija gali atstovauti tūkstančiams duomenų rinkinių, todėl naudingos veiklos masto gali būti daug greičiau nei operacijų, sunaudojančių XRP, skaičius.
Tyrimas pirmą kartą pasirodė internete per SAGE rugpjūčio 1 d.; Rugsėjo 2 d. paskelbtas BIS darbo dokumentas 1374. Straipsnyje pateikiamos autorių nuomonės ir sakoma, kad nuorodos į įmones ir projektus yra iliustracinės. Jo įgyvendinimas išlieka eksperimentiniu XRPL DevNet koncepcijos įrodymu, o peržiūrėti šaltiniai neatskleidžia jokių komercinių ryšių su Ripple.
Kaip veikia autentifikavimo sistema
Oficiali statistika dažniausiai keliauja SDMX – statistinių duomenų ir metaduomenų keitimosi standartu. Prototipas normalizuoja SDMX failą ir visam failui arba atskiroms duomenų serijoms pritaiko SHA3-512 maišą. Tada jis sujungia tuos pirštų atspaudus Merkle medyje, struktūroje, kuri suspaudžia didelę įrašų grupę į vieną suvestinę reikšmę, vadinamą šaknimis.
Šaknis įrašomas į XRPL operacijos atmintinės lauką. Pagrindinė statistika ir prototipo eksploatacinės saugyklos bei įrodymai lieka už grandinės ribų. Grąžintame SDMX faile yra operacijos nuoroda, užsakyti pirštų atspaudai ir pasirašytas patikrinamas kredencialas, suteikiantis gavėjui medžiagą, reikalingą šaknies atkūrimui ir palyginimui su knyga.
Todėl XRPL yra įsipareigojimo notaras su laiko žyma. Ji nenaudojama kaip ekonominių duomenų duomenų bazė. Atvirojo kodo diegimas apibūdinamas kaip eksperimentinis, netinkamas gamybai ir neprižiūrimas.
Autoriai pasirinko XRPL dėl mažų nominalių mokesčių, greito sutarimo baigtumo ir prieinamų kūrėjo išteklių. Jie taip pat padarė „blockchain“ sąsają keičiamą, todėl kita knyga galėtų atlikti tą patį tvirtinimo vaidmenį. Šis dizaino pasirinkimas yra autentifikavimo metodo ir XRPL gebėjimo jį priglobti prototipas, o ne įrodymas, kad metodas priklauso nuo XRP Ledger.
Našumo rezultatai buvo gauti iš vienos kūrėjo darbo vietos, prijungtos prie XRPL DevNet ir naudojant sintetinį SDMX korpusą. Tuose kontroliuojamuose testuose vidutinė publikacijos delsa buvo nuo trijų iki penkių sekundžių, o patikrinimas užtruko nuo vienos iki dviejų sekundžių. Į vertinimą neįtraukta nuolatinė Mainnet apkrova, įmonės užkarda, aparatinės įrangos saugumo moduliu paremtas pasirašymas ir konkurencijos sąlygos. „DevNet“ naudoja bandomąjį XRP, neturintį tikrosios vertės, todėl vykdymo metu buvo atlikti techniniai matavimai, o ne tiesioginis žetonų poreikis.
Tos ribos vis tiek palieka prasmingą rezultatą. Statistikos leidėjas galėtų atlikti nepriklausomą vientisumo patikrinimą, neatskleidęs konfidencialių duomenų viešojoje knygoje. Ekonominis kompromisas atsiranda tame pačiame mechanizme: Merkle paketų keitimas sumažina grandininių įsipareigojimų, reikalingų norint patvirtinti daug informacijos, skaičių.
XRP vertės fiksavimo matematika
XRPL standartinė operacijos kaina paprastai prasideda nuo 10 lašų, lygių 0,00001 XRP. Kai operacija patenka į patvirtintą knygą, jos mokestis sunaikinamas. Tinklo apkrova gali padidinti sąnaudas, o specialių tipų operacijų minimumai gali būti skirtingi, tačiau BIS popieriuje kaip bazinis atvejis naudojamas 10 lašų.
Mokesčiai nustatomi su inkaravimo operacijomis, o duomenų rinkinio apimtis gali būti suglaudinta į paketus. Ši aritmetika iliustruoja atotrūkį esant pastoviam 10 lašų minimumui ir standartinėms operacijoms:
| Veiklos modelis | Inkaravimo sandoriai | XRP sudegė |
|---|---|---|
| 1 milijonas duomenų rinkinių, sugrupuoti 1 000 vienam prierašui | 1000 | 0,01 XRP |
| 1 milijonas atskirų inkarų | 1 000 000 | 10 XRP |
| 1 inkaras per minutę 365 dienas | 525 600 | 5.256 XRP |
| 1 inkaras per sekundę 365 dienas | 31 536 000 | 315,36 XRP |
Tai yra masto iliustracijos, o ne diegimo prognozės. Faktinis įrašymas atspindėtų, kaip dažnai leidėjai pateikia prierašus, kiek duomenų rinkinių jie sugrupuoja, vyraujančią tinklo apkrovą ir operacijos tipą. „DevNet“ prototipas nesukūrė šio Mainnet poreikio.
Popieriaus išlaidų modelis rodo tą pačią kryptį. Tai apima 10 lašų mokestį ir iliustruojančią 0,30 USD kainą už XRP, o tai yra modelio įvestis, o ne dabartinė kaina. Kai partijos dydis yra 1000, autoriai apskaičiuoja 0,000000003 USD kainą grandinėje vienam duomenų rinkiniui. Kai vienoje partijoje yra daugiau nei 50 prekių, grandinėje dominuoja apdorojimas ir neapdorotas sandėliavimas, o jų pavyzdžiuose – saugojimo išlaidos.
Skubūs leidimai gali būti naudingesni mažesnėms partijoms, nes laukiant daugiau duomenų rinkinių atsiranda delsa. Net ir tada rašoma, kad mažas XRPL nominalus mokestis riboja baudą. XRP turėtojams tai reiškia, kad gamybos ritmas yra svarbesnis nei patvirtintų failų ar serijų skaičius.
Mainnet rezervai sukuria antrą sąlyginį kelią. Pagal dabartines XRPL rezervo taisykles kiekviename adresu turi būti 1 XRP bazinis rezervas, o dar 0,2 XRP kiekvienam rezervų skaičiavimo knygos objektui. Tinklas laiko šiuos likučius kaip išankstinį finansavimą; įprasti operacijų mokesčiai yra XRP, kuris sunaikinamas.
Rezervo paklausa auga, kai diegimui reikia naujų sąskaitų arba knygos objektų. Duomenų rinkiniui netaikomas atskiras rezervo reikalavimas, o pakartotinis atmintinės įtraukimas iš esamos paskyros neužblokuoja dar 1 XRP kiekvieną kartą. Tvirtintojo balsavimas taip pat gali pakeisti rezervo lygius. Todėl gamybinis naudojimas gali padidinti saugomą XRP daugelyje naujų institucinių paskyrų, tačiau poveikis priklauso nuo diegimo architektūros, o ne nuo duomenų rinkinio pralaidumo.
Straipsnyje palaikoma siaura vertės fiksavimo išvada. XRP suteiktų mokesčius ir rezervus Mainnet versijai, o Merkle partijos sąmoningai sumažina pasikartojančių mokesčių srautą. Remiantis dokumento prielaidomis ir dabartine mokesčių mechanika, tiesioginio įrašymo kanalas išlieka mažas, net jei autentifikuotų duomenų kiekis didėja.
XRP rinkos kaina vis tiek gali reaguoti į lūkesčius, likvidumą ir aktyvumą kitose tinklo vietose. Tos jėgos yra už šio prototipo ribų. BIS darbas nustato XRPL kaip perspektyvų nebrangų autentifikavimo lygį kontroliuojamomis sąlygomis; medžiagų žetonų paklausai reikės nuolatinio įsitvirtinimo ritmo, plačios paskyros kūrimo ar kitos į XRP orientuotos veiklos, kurios eksperimentas neparodė.
