„Celsius“ įkūrėjai susiduria su nuolatiniais kriptovaliutų draudimais, kurie gali kainuoti daugiau nei 16,5 mln. USD įsipareigojimai
„Celsius“, bankrutavusio kriptovaliutų skolintojo, įkūrėjams dabar taikomi nuolatiniai teismo įsakymai, draudžiantys jiems dalyvauti daugelyje kriptovaliutų ir turto paslaugų verslo dalių.
FTC nustatė, kad bendri steigėjų įsipareigojimai yra 16,5 mln.
Alexander Mashinsky ir Shlomi Daniel Leon negali reklamuoti, parduoti, reklamuoti, siūlyti ar platinti produktų ar paslaugų, naudojamų įnešti, keistis, investuoti ar atsiimti turtą, arba padėti atlikti šią veiklą.
Mashinsky įsakymas paprastai apima turtą, o Leono – kriptovaliutą, bankininkystę ir finansinį turtą. Abu draudimai taikomi nepriklausomai nuo to, ar jie veikia tiesiogiai, ar per tarpininką.
Goldsteino užsakyme pagrindinis dėmesys skiriamas mažmeninei kriptovaliutų prekybai. Jis negali reklamuoti, parduoti, reklamuoti ar siūlyti parduoti mažmeninės prekybos produktų ar paslaugų, naudojamų kriptovaliutai pirkti, parduoti, įnešti, išimti, platinti ar prekiauti, arba padėti vykdant šią pardavimo ir rinkodaros veiklą.
Visi trys įsakymai taip pat draudžia reikšmingą klaidingą informaciją apie produktus ir paslaugas. Jie draudžia gauti arba bandyti gauti informaciją apie finansų įstaigą apie klientą, pateikiant melagingus, fiktyvius ar nesąžiningus pareiškimus, įskaitant banko sąskaitos duomenis, prisijungimo duomenis, privačius raktus ir piniginės informaciją.
Mashinsky ir Leon taip pat turi gauti aiškų sutikimą prieš atskleisdami neviešą vartotojų asmeninę informaciją.
Šie apribojimai seka elgesį, nurodytą FTC 2023 m. skunde. Agentūra teigė, kad Celsius buvo reklamuojamas kaip saugesnis nei bankas, pažadėjo bet kuriuo metu išsiimti pinigus ir skelbė net 18,63% APY.
Ji taip pat teigė, kad bendrovė teigė, kad 2022 m. birželio 7 d., likus penkioms dienoms iki išėmimų ir pervedimų įšaldymo, turėjo pakankamai atsargų. 2022 metų liepos 13 dieną Celsius iškėlė bankroto bylą.
Draudimai seka steigėjus už Celsijaus ir apima pagalbą, kurią jie teikia kitiems. Mašinskio ir Leono užsakymai taip pat apima darbus, atliekamus per tarpininkus.
Daugelį metų steigėjai turi teikti ataskaitas ir saugoti įrašus, suteikdami FTC sekti, o teismas turi pagrindą vykdyti įsakymus. Įsakymai taikomi šiems trims steigėjams ir parodo, kaip vartotojų apsaugos atvejai gali nustatyti ilgalaikes rinkodaros saugojimo, pajamingumo ir prekybos produktų ribas.
Mokėjimai per DOJ konfiskavimą ir Celsijaus bankroto atsiskaitymus įskaičiuojami į 16,5 mln. USD įsipareigojimus.
Mashinsky 10 milijonų dolerių įsipareigojimas gali būti įvykdytas per Teisingumo departamento konfiskavimą. Leono 4,1 mln. USD įsipareigojimas ir Goldsteino 2,014 mln. USD išlygos kreditas atitinka mokėjimus arba atleidimus Celsius bankroto priešininko procese.
Teisiniai kanalai yra atskiri, bet ekonomiškai sutampa, o pavedimai negarantuoja Celsijaus kreditoriams papildomo išmokėjimo.
Pinigai, kuriuos FTC iš tikrųjų gauna, gali finansuoti vartotojų žalos atlyginimą arba susijusias lengvatas, o pinigai, nepanaudoti pagalbai, deponuojami JAV ižde.
