„Ethlabs“ ragina „Ethereum Quantum Protection“ 2027 m

TL;DR: Ethlabs siūlo kvantinę parengtį 2027 m. ir planuoja atšaukti savo greitųjų laiko tarpsnių darbą iš Hegotos. Kūrėjai dar turi susitarti dėl tinklo prioritetų.

Kitos „Ethereum“ naujinimo diskusijos tampa klausimu, kiek inžinerinių pastangų reikia nukreipti siekiant ilgalaikio saugumo. Lapkričio 11 d. pasiūlyme „Ethlabs“ teigia, kad 2027 m. prioritetu turėtų būti kvantinė apsauga ir atsparumas pažangioms dirbtinio intelekto atakoms.

Praktinis klausimas yra tas, kurie patobulinimai gali bendrai naudoti naujinimą nesulėtinant saugos darbo. Šis kompromisas nusipelno dėmesio net iš skaitytojų, kurie niekada nenaudoja tikrinimo programos: protokolų planai daro įtaką programinei įrangai, kurią galiausiai turi palaikyti piniginės, mainai ir programos.

Tvarkaraštis, dėl kurio dar reikia susitarti

Ethlabs išskiria pagrindinį pasirengimą nuo visiško našumo: pagrindinis tikslas yra išlaikyti Ethereum veikimą naudojant kvantiškai saugias parinktis, o ambicingesnis tikslas yra suderinti visą tinklo pajėgumą. Siūlomas pertvarkymas apima greitųjų laiko tarpsnių atėmimą iš „Hegotá“ ir darbo, nesusijusio su šiuo saugumo tikslu, persvarstymą.

Tai yra indėlis į Ethereum kūrimo procesą. Tyrimų grupės pageidaujama data nenustato aktyvavimo datos, o architektūrinei krypčiai vis tiek reikia specifikacijų, diegimų ir bandymų. Naudingi įrodymai iš čia bus tai, ką klientų komandos sutinka sukurti ir ką jos gali parodyti kartu.

Ankstesnė „NewsBTC“ informacija apie „Ethereum“ siūlomą bazinio sluoksnio rekonstrukciją padeda paaiškinti, kodėl greičio, saugumo ir paskyros dizaino pakeitimai buvo glaudžiai susiję.

Kodėl svarbu pakeisti paskyros parašus

Vienas iš svarbių elementų yra EIP-8141, rėmelio sandorio pasiūlymas. Tai leistų sandoriui atlikti atskirus patvirtinimo, mokesčio patvirtinimo ir vykdymo veiksmus. Šis dizainas suteikia paskyroms daugiau lankstumo nustatant, kaip jos leidžia vykdyti veiklą, įskaitant kelią nuo šiandieninių elipsinės kreivės parašų.

Taip pat numatytas raktų kaitaliojimas, paketinės operacijos ir alternatyvus mokesčių mokėjimas. Šios funkcijos yra svarbios, nes kriptografinį perkėlimą lengviau valdyti, kai paskyros tapatybė gali išlikti pasikeitus jos autorizacijos metodui.

Tai sukuria svarbų įgyvendinimo klausimą. Atnaujinimas gali įgalinti saugesnę parašo schemą, tačiau piniginės kūrėjai vis tiek turi ją aiškiai atskleisti, mainai turi tai atpažinti, o vartotojams reikia jiems suprantamo atkūrimo kelio. Protokolo lankstumas tampa naudinga apsauga tik tada, kai aplinkinė programinė įranga leidžia jį naudoti.

Reikia paruošti keletą Ethereum dalių

„Ethereum“ kvantinės saugos apžvalgoje nurodomos kelios poveikio sritys: įprasti paskyros parašai, tikrintojo parašai, duomenų įsipareigojimai ir kai kurios tikrinimo sistemos. Kiekvienas iš jų turi skirtingą vaidmenį, todėl pakeitus vieną komponentą, kiti perkėlimo darbai liktų neįvykdyti.

Toje pačioje apžvalgoje teigiama, kad šiuolaikiniai kvantiniai kompiuteriai negali pažeisti Ethereum kriptografijos. Vykdomas pasiruošimas, nes perėjimas dideliame tinkle užtrunka, o būsimos aparatinės įrangos galimybės yra neaiškios. Maiša pagrįsti metodai yra vieni iš tiriamų maršrutų, kurių efektyvumo ir diegimo iššūkiai skiriasi nuo dabartinių sistemų.

Labai svarbu atskirti būsimą kriptografinę grėsmę nuo aktyvaus kompromiso. Skaitytojai neturėtų aiškinti ambicingesnio tyrimų grafiko kaip įrodymo, kad dabartinės „Ethereum“ paskyros staiga buvo sugadintos. „NewsBTC“ anksčiau išnagrinėjo Justino Drake’o požiūrį į kvantinę migraciją kaip į platesnę pertvarkymo galimybę.

Kitas bandymas yra suderintas pristatymas

Mūsų nuomone, pasiūlymo reikšmė yra išteklių paskirstymas. Kiekviena papildoma funkcija sukuria diegimo ir peržiūros darbus, o sutelkiant dėmesį į saugumą gali greičiau atidėti patobulinimus, kurių nori kiti vartotojai. Nė vienas pasirinkimas nėra brangus.

Todėl patikimai programai reikia išmatuojamų etapų: dirbančių klientų, susitarimo dėl migracijos elgesio ir įrodymų apie našumą pagal naują kriptografiją. Taip pat reikia aiškiai nurodyti, kokios garantijos galimos kiekviename etape.

ETH turėtojams šie etapai bus informatyvesni nei vien kalendoriaus tikslas. Dabar diskusijose kūrėjai prašomi ambicingą saugumo tikslą paversti tokia seka, kurią iš tikrųjų gali pasiekti platesnė Ethereum ekosistema.

parašė News Desk ir redagavo Samuelis Rae.