Re Protocol viršija 400 mln. USD indėlius kaip „Onchain“ perdraudimą
TL;DR: „Re Protocol“ teigia, kad jo reUSD ir reUSDe produktų indėliai viršijo 400 mln. Lapkričio 4 d. paskelbtame pranešime teigiama, kad naujausi 100 mln.
„Re Protocol“ teigia, kad jo reUSD ir reUSDe produktų indėliai viršijo 400 mln. Lapkričio 4 d. paskelbtame pranešime teigiama, kad naujausi 100 mln. Augimas yra pastebimas, tačiau investuotojai turi suprasti, kas palaiko pajamingumą, prieš pradėdami traktuoti produktus kaip kitą įprastą stabilios monetos sąskaitą.
Kas matuoja indėlių augimą
Protokole teigiama, kad bendri indėliai į du pasiūlymus viršijo 400 mln. Tai yra projekto pateikti skaičiai, o ne nepriklausomas ilgalaikio investicijų efektyvumo matas. Indėliai taip pat skiriasi nuo pajamų, pelno ar uždirbtų draudimo įmokų. Spartus kapitalo padidėjimas gali atspindėti naujo produkto paklausą, paskatas arba judėjimą tarp konkuruojančių pelningumo strategijų. Dėl to augimo tempas yra svarbus neįrodžius, kad pagrindinė grąža gali būti išlaikyta, kai fondas didėja arba rinkos sąlygos pablogėja.
Draudimo grąža nėra tas pats, kas kriptovaliutų skolinimas
Re Protocol metodas susieja skaitmeninio turto kapitalą su draudimu susijusia rizika. Perdraudimo bendrovėms mokama už tai, kad prisiimtų dalį rizikos, kurią iš pradžių prisiėmė draudikai, todėl grąža galiausiai priklauso nuo draudimo, pretenzijų dažnumo ir sunkumo, sutarčių struktūrų ir įsipareigojimams įvykdyti skirtų rezervų. Ši rizika nesielgia lygiai taip pat, kaip skolinant stabilias monetas už nepastovią kriptovaliutų užstatą. Ramus pretenzijų laikotarpis gali atrodyti patraukliai; didelis draudiminis įvykis arba netikėtas nuostolis gali atskleisti pažeidžiamumą, kuris nebuvo matomas naujausiuose metiniuose veiklos rodikliuose. Indėlininkams suprasti, kas patiria nuostolius, yra svarbiau nei pagrindinė palūkanų norma.
Atidžiai perskaitykite nurodytas pajamas
Bendrovė nurodo septynių dienų metinį pajamingumą – 6,82 % reUSD ir 11,82 % reUSDe – spalio 30 d. Septynių dienų stebėjimas yra trumpas pavyzdys, o ne fiksuotas metinis kuponas ar pažadėta išmoka. Kainos gali atspindėti produkto dizainą, paskatas, rizikos profilį ir pajamų pripažinimo laiką. Palyginus vieną pajamingumą su banko santaupų palūkanų norma arba vyriausybės obligacija, neatsižvelgiant į saugojimą, išpirkimą, likvidumą ir rizikos pasirašymą, susidarytų klaidinantis kompromiso įspūdis. Investuotojai turėtų išnagrinėti informaciją apie pinigų išėmimo mechanizmą, atsargų apdorojimą, visas apsaugines struktūras ir nuostolių paskirstymą.
Papildomas grandinės sluoksnis
Su draudimu susijusių strategijų įtraukimas į blokų grandinę gali supaprastinti apskaitą, pervedimus ir prieigą tinkamiems dalyviams, tačiau taip pat atsiranda išmaniųjų sutarčių ir veiklos priklausomybės. Skaitmeninis žetonas, reiškiantis susidomėjimą strategija, automatiškai nėra tas pats, kas banko indėlis, visiškai užstatas doleris arba viešai parduodamas vertybinis popierius. Su žetonu susijusios juridinės teisės yra svarbios, jei strategija patiria stresą arba išsenka likvidumas. Nepriklausomas sutarčių vertinimas, pasaugos susitarimai ir skaidrios ataskaitos gali padidinti pasitikėjimą, tačiau niekas negali apsaugoti nuo netikėtų pretenzijų ar struktūrinių neatitikimų.
Kas parodytų ilgalaikį įsivaikinimą
Kitas reikšmingas atskleidimas apimtų ilgalaikį kapitalo išlaikymą, pajamingumo šaltinių suskirstymą, realizuotų pretenzijų patirtį, audito apimtį, išpirkimo rezultatus ir rizikos grupės dydžio pokyčius. Šie skaičiai padėtų nustatyti, ar „Re Protocol“ stato ilgalaikį tiltą tarp reguliuojamo draudimo ir decentralizuotų rinkų, ar tik gauna naudos iš laikino pajamingumo. „Onchain“ draudimo disertaciją verta žiūrėti, tačiau pagrindinis klausimas yra tai, kam iš tikrųjų mokama indėlininkams.
Pirminis šaltinis: Re Protocol įmonės pranešimas. Norėdami gauti papildomo konteksto, žr. NewsBTC ataskaitas apie institucinius investuotojus, kurie susiduria su DeFi rinkose.
