Solana komisijos įrašuose tikrintojo mokesčius sunkiau patikrinti
Solanos sumokėtos išmokos gali likti matomos, o tikrintojo mokestis arba komisiniai už juos tampa sunkiau patikrinti. „Agave“ atlygio metaduomenyse palieka tuščią komisinių normų lauką, kai aktyvūs pasirinktiniai rinkėjai, todėl mokesčių patikrinimas priklauso nuo istorinės tikrinimo priemonės būsenos ir gauto SOL.
Spalio 30 d. ataskaitoje akcijų teikėjas P2P.org teigė, kad nuo rugsėjo 8 d. komisinių įrašai dingo tiek iš balsavimo, tiek iš akcijų skyrimo. Jame teigiama, kad komisiniai ir toliau buvo apmokestinami, o atlygio sumos vis dar derinamos. Ataskaitų teikimo problema susijusi su įrodymais, paaiškinančiais išmokėjimą, o ne su nustatytu to išmokėjimo trūkumu.
P2P.org parduoda investavimo ir ataskaitų teikimo paslaugas, suteikdama komercinį susidomėjimą šiuo klausimu.
Atlygio norma gali kilti iš ankstesnės epochos
Pakeitimas buvo aiškus Agave traukimo užklausoje Nr. 12588, sujungtoje gegužės 20 d. Suaktyvinus pasirinktinio rinkėjo funkciją, komisinių laukas tampa tuščias, apimantis sukauptus tikrintojo komisinius ir individualius statymo atlygius. PR aprašo į išorę nukreiptus atlygio krovinius, naudojamus blokuojant užklausas ir prenumeratas.
Tuščias laukas nereiškia, kad tikrintuvas neapmokestino komisinių. Tai reiškia, kad dalis metaduomenų nepasiekiama. Dabartinis „Agave“ skaičiavimo kodas vis tiek perkelia komisinius į atlygio apskaičiavimą, prieš pašalindamas jį atlygio įraše.
Individualūs kolekcininkai atlieka atskirą paskirtį. SIMD-0232, funkcijos protokolo specifikacija, leidžia tikrintojams nukreipti komisinių pajamas į nurodytas surinkimo sąskaitas. Apibrėžiant naujas surinkimo taisykles, infliacijos komisinių apskaičiavimas aiškiai paliekamas nepakitęs.
PR loginis pagrindas yra tas, kad sukauptas atlygis gali sujungti pajamas, nukreiptas kolekcionieriui, todėl vienas komisinis tarifas yra netinkamas šiam visumui. Įdiegimas taip pat sumažina individualių statymo atlygių rodiklį. Tai pašalina patogų įrodymą, net jei turėtojas nagrinėja vieną akcijų sąskaitą.
Istoriniai komisiniai svarbūs, nes „Solana“ atideda tarifų atnaujinimų poveikį savo atlygio laikotarpiais, vadinamais epochomis. Pagal SIMD-0249 taisyklę įprasta E epochoje uždirbtų atlygių seka yra tokia: užfiksuokite rodiklį E−1 pradžioje, gaukite atlygį per E, tada apskaičiuokite tuos apdovanojimus E+1 pradžioje. Naujose balsavimo paskyrose yra atsarginės būsenos, kad vėliau būtų rodoma, kai ankstesnės paskyros istorijos nėra.
Šis laikas atskiria tarifą, matomą paskutinėje tikrintojo paskyros būsenoje, nuo normos, susijusios su konkrečiu atlygio laikotarpiu. Naudodami naujausią nustatymą senesniam išmokėjimui paaiškinti, galite pasirinkti neteisingą įvestį.
Šis susirūpinimas dėl matomumo buvo parengtas anksčiau nei buvo paskelbta spalio mėn. Liepos 16 d. vykusioje inžinerinėje diskusijoje buvo aprašytos efektyvios komisijos ir kolektoriaus vertės, esančios talpykloje esančioje vykdymo būsenoje, kurių vartotojai negalėjo patikrinti per įprastą paskyros skaitymą. Kūrėjai teigė, kad komiso atidėjimo taisyklė jau buvo aktyvi pagrindiniame tinkle ir aptarė, kaip atskirai spręsti talpyklos būsenos priklausomybę.
„Agave“ bendradarbis ax-x2 iškėlė tą patį praktinį skirtumą spalio 18 d. RPC užklausoje. Problema sako, kad getVoteAccounts ir išanalizuoti balsų paskyros duomenys rodo naujausią nustatymą, o apskaičiuojant atlygį galima naudoti išsaugotą rodiklį. Ji prašo pasirinktinio atsakymo, kuriame būtų nurodytas veiksmingas infliacijos komisinis dydis, jo epocha ir banko laiko tarpas.
Užklausa liko nebaigta spalio 30 d., be susieto įgyvendinimo. Jo pavyzdys, kai rodomas mažas tarifas kartu su dideliu išsaugotu tarifu, iliustruoja galimą modelį; jis nenustato pastebėto tikrintojo incidento arba nenustato permokos.
Todėl norint susieti istorinį išmokėjimą su komisiniu, reikia daugiau nei gavimo: atlygio laikotarpio, akcijų sąskaitos perdavimo tikrintojui ir pagal taikomą istorinę taisyklę pasirinktos normos. Šiuose įrašuose turi būti aprašyta ta pati išmoka. Istorinis komisijos stebėjimas nuo neteisingos ribos vis tiek yra neteisingas kursas.
Istoriniai įrankiai gali padėti susieti išmokėjimą ir normą
„Jito’s Validator History Program“ dokumentuoja iki 512 istorijos epochų vienam tikrintojui, įskaitant komisinius. Jo kopijavimo instrukcija nuskaito komisiją iš balsavimo sąskaitos ir įrašo epochą bei laiko tarpsnį. Tai gali išsaugoti istorinius stebėjimus, tačiau vien instrukcija neįrodo, kad stebėjimas yra lygus atidėtai efektyviai normai, naudojamai tam tikrai išmokai.
Staking protokolas Marinade momentinių nuotraukų analizatorius dokumentuoja tiesioginį maršrutą į talpyklos būseną, naudojamą komisinių atrankai. Jis išima infliacijos komisinius iš epochos stažų momentinių nuotraukų ir skelbia vertės senumo duomenis kartu su atsarginiais skaitikliais.
Tos detalės svarbios tiek pat, kiek ir pats kursas. Marinade įspėja apie archyvo ribas ir senesnius išvesties failus be senovinių metaduomenų. Išsaugotas skaičius be jo fiksavimo konteksto negali būti saugiai laikomas efektyviu kursu. Dokumentuotas analizatorius suteikia atkūrimo metodą, o ne garantiją, kad kiekvienos paskyros ir epochos visas archyvas yra prieinamas.
Duomenų teikėjas „Trillium“ taiko kitokį požiūrį į deleguotojų uždirbtus matavimus. Jo APY metodika apibūdina infliacijos grąžos matavimą nuo akcijų sąskaitos augimo nuo 1070 epochos, naudojant tinkamumo patikras ir RPC atsargines vertes, nepasikliaujant rodomais komisiniais. Ankstesnėse epochose buvo naudojami skirtingi metodai.
Šis skirtumas yra naudingas: grynąjį uždarbį galima išmatuoti net tada, kai atlygio įraše nėra taikomų komisinių. Tačiau grąžos matavimas atskirai nepatvirtina mokesčio, už kurį ji buvo pagaminta. Trillium taip pat atskiria nežinomą rezultatą nuo nulio, kai trūksta tinkamų sąskaitos įrodymų.
SOL turėtojo arba sumokėto produkto naudingų pajamų įrašas susietų grynąjį atlygį su jo laikotarpiu, tikrintojo delegavimu ir veiksmingu komisinio atlyginimo įrodymu. Tais atvejais, kai atliekama rekonstrukcija arba imami mėginiai, tame įraše taip pat turi būti aiškiai nurodytos aprėpties ribos.
Yra pasiūlymų, kaip palengvinti ryšį. Spalio mėnesio balsavimo ir valstybės diskusijoje svarstoma galimybė komisinius laikyti kartu su epochomis, kai jos įsigalios. Atviroje RPC užklausoje ieškoma efektyvios normos, kurią jau naudoja vykdymo laikas, rodinys. Abi siūlomos teisės gynimo priemonės lieka tuose įrašuose; nė vienas nenustato įdiegto pataisymo.
Apimtis taip pat svarbi. Infliacijos komisiniai, MEV komisiniai ir blokų pajamų pasidalijimas yra atskiri komponentai. Vieno kurso matomumo atkūrimas nepaaiškins kiekvienos grąžos dalies.
„CryptoSlate“ rugsėjo mėn. su atlygiu susietų balsų kreditų aprėptis padarė atitinkamą skirtumą: našumo matavimai negalėjo būti konvertuojami į atskiro turėtojo SOL išmokėjimo nuostolius be sąskaitos lygio įrodymų. Komisijai teikiant ataskaitas reikia tiek pat dėmesio, ką iš tikrųjų įrodo matavimas.
Atlygio įrašas, kuriame nėra taikomų komisinių, palieka savininkui daugiau darbo: susiekite išmokėjimą su teisingu istoriniu kursu, naudodami įrodymus, kurių laiką ir aprėptį galima patikrinti. P2P.org sako, kad apdovanojimai suderinami. Norint paaiškinti už tų apdovanojimų mokestį, reikalinga papildoma nuoroda.
