„Blink Wallet“ prideda neveiklumo mokestį prie saugojimo sąskaitų, paspartindama perėjimą į savarankišką globą

„Blink Wallet“ paskelbė naują 1 USD per mėnesį neveiklumo mokestį, skirtą paskyroms, kurios nebuvo prisijungusios prie programos daugiau nei 12 mėnesių.

Sprendimas buvo priimtas rugsėjo pradžioje, pakeitus paslaugų teikimo sąlygas, neaktyviems vartotojams išsiuntus tiesioginius pranešimus, o pirmasis apmokestinimas atliktas iki spalio vidurio. Remiantis bendrovės paskelbtu tinklaraščio įrašu, sumokėti mokesčiai bus grąžinti, jei vartotojai vėl prisijungs per 12 mėnesių.

Mokestis, kuris turi įtakos tik saugojimo sąskaitoms, padeda sumažinti neaktyvių sąskaitų naštą paleidžiant. Remiantis pranešimu, šios neaktyvios sąskaitos turi nuolatinių išlaidų, tokių kaip „knyga ir infrastruktūra, tikrinimo įrašų saugojimas, atitikties stebėjimas ir ataskaitų teikimas bei paramos prašymai“. Šias išlaidas savo ruožtu padengia aktyvios naudotojų paskyros, taikant įprastus operacijų programoje mokesčius.

Šaltinis, susipažinęs su šiuo klausimu, sakė „Bitcoin Magazine“, kad maždaug šimtas tūkstančių tokių sąskaitų atitiko neaktyvią kategoriją pirmojo mokesčio mokėjimo metu, o bendras likutis viršija 800 000 USD. Pirmasis mokestis atnešė apie 45 000 USD, daugiausia iš sąskaitų, kuriose bitkoinų kiekis buvo neaktyvus daugiau nei metus. Nė vieno iš šių skaičių nepavyko patikrinti nepriklausomai.

Truputis istorijos

„Blink Wallet“ gali būti viena populiariausių „Bitcoin“ piniginių pasaulyje, kurią mėgsta „Bitcoin“ žiedinės ekonomikos šalininkai Lotynų Amerikoje ir Afrikoje. Sukurta auditorijai, kuri dar nėra susipažinusi su Bitcoin, piniginė pirmiausia išgarsėjo kaip „Bitcoin Beach Wallet“. Jis išaugo iš Salvadoro pradinės „Bitcoin“ priėmimo bangos, pasirinkus dizaino principus, panašius į „Wallet of Satoshi“, kuri ankstesniais metais sulaukė virusinės sėkmės. Piniginė iš pradžių buvo saugoma ir orientuota į greitus „Lightning“ mokėjimus, o naujoviška vertės apsidraudimo USD galimybe naudojant „Stable Sats“ funkciją.

Istoriškai nelaisvės piniginės anksti augo sparčiau, palyginti su nelaisvės piniginėmis. Galima teigti, kad taip yra dėl trinties, kurią sukelia su laisvės atėmimu nesusiję sąrankos veiksmai, pvz., 12 žodžių atsarginė kopija, taip pat dėl ​​to, kad trūksta pagrindinės įmonės kontroliuojamos medžiagos, dėl kurios visų pirma buvo įgalintos tokios funkcijos kaip pirmosios kartos „Stable Sats“.

Dėl sklandžios sąsajos ir siūlomos naudotojo patirties „Blink“ greitai tapo mėgstama evangelistų rekomenduoti. Vienas konkretus evangelistas tariamai privertė visus sutiktus atsisiųsti programėlę ir davė jiems maždaug 1 USD vertės bitkoinų. Kai kurie iš tų naujų vartotojų galėjo likti šalia. Tačiau tokie įvykiai, kaip šiandieninis „Blink“ skelbimas, suabejojo ​​tokių evangelizavimo strategijų veiksmingumu, nes jos gali tiesiog virsti neveikiančiomis dulkių sąskaitomis.

„Blink“ galiausiai buvo atskirta nuo „Galoy Inc.“ steigėjos įmonės, kuriai vadovaus Lukas Duczko ir nauja direktorių valdyba. 2024 m. spalio mėn. paskelbtame pranešime teigiama, kad Duczko dabar turi kontrolinį bendrovės akcijų paketą, o Galoy ir toliau yra paslaugų teikėjas ir mažuma suinteresuotoji šalis. Tuo metu taip pat buvo įkurtas „Bitcoin Beach Fund“ fondas, kuriam buvo skirtos „Blink“ akcijos kaip sandorio dalis. Piniginė, kurios būstinė kažkada buvo Salvadore, dabar yra laisvojoje Roatano ekonominėje zonoje, Hondūre, nors ji išlaiko verslo subjektus Salvadore ir JAV.

Priešinis vėjas

Nepaisant sėkmės tarptautiniu mastu tarp bitkoinų žiedinės ekonomikos, evangelistų ir „Lightning Network“ rėmėjų, bendrovė taip pat susidūrė su dideliais priešpriešiniais vėjais. Ir ne tik „Blink“, bet ir apskritai globos piniginės, pvz., „Wallet of Satoshi“, „Alby“ ir „Blue Wallet“, pastaraisiais metais laipsniškai atsisakė globos piniginių pasiūlymų, pereidami prie saugyklos infrastruktūros, pvz., „Spark“. Potvynis pradėjo kilti dėl ES MiCA taisyklių, kuriomis buvo siekiama licencijavimo ir KYC atitikties standartų iš saugotojų, kurių šios piniginės tiesiog negalėjo suteikti.

JAV tvenkinio pusėje Samourai Wallet byla ir platesnis Bideno administracijos karas dėl kriptovaliutų išstūmė piniginės operatorius už šalies ribų, o tokie žymūs pavyzdžiai kaip „Phoenix Wallet“, „Wallet of Satoshi“, „Wasabi Wallet“ ir „Blink“ apribojo Amerikos programų parduotuves arba iš viso pasitraukė iš jų. Teisinis neapibrėžtumas įvyko „Samourai Wallet“ ir „Tornado Cash“ bylų šešėlyje, kurias pramonė vertina kaip grėsmę vartotojų privatumui ir, žinoma, piniginėms, jau nekalbant apie globos teises.

Prabėgo pora metų ir „Google Play“ nusprendė įgyvendinti ES ir Amerikos įstatymus, apribodama piniginių platinimą „Play“ parduotuvėje arba mainų programas, kurios neturi licencijų atitinkamose jurisdikcijose. Virusinis pobūdis ir stulbinamai paprastos naudoti programos, kurios buvo įmanomos dėl laisvės atėmimo žaibo, per 2 metus tapo įsipareigojimu. Atėjo laikas pereiti prie savęs globos.

Niekas nesakė, kad tai lengva

Iki 2025 m. „Blink“ kolegos jau pasiūlė savarankiškos globos galimybes; WOS pradėjo didinti savo „Spark“ varomą piniginę, o iki 2027 m. Alby pristatė funkciją, leidžiančią prijungti savarankiškus „Lightning“ mazgus prie savo mazgo ir išjungti „Lightning“ parinktį. Mėlynoji piniginė jau seniai nutraukė savo laisvės atėmimo pasiūlymą ir nuo to laiko padvigubėjo ir tapo „onchain“ pinigine tiek naujiems, tiek patyrusiems vartotojams.

Tačiau, skirtingai nuo konkurentų, „Blink“ didžiausias skirtumas yra „Stable Sats“ funkcija, kurią tikriausiai reikėjo gerokai perdaryti, kad ji atitiktų savarankiškos globos apribojimus. Tik 2026 m. birželio mėn. „Blink“ pristatė savo „Spark“ palaikomą piniginę – tai didelis žingsnis, prie kurio vartotojų bazė vis dar prisitaiko.

Dar blogiau tai, kad rugsėjo 19 d. įsilaužėliams pavyko atsiimti 6,61 bitkoino iš piniginės naudotojų, naudodami pažeistus administravimo įrankius. Bendrovės rėmėjai greitai paskelbė, kad padarys nukentėjusius vartotojus sveikus, o kraujavimas buvo sustabdytas, tačiau smūgis vis dėlto turėjo supurtyti įmonę.

Pažymėtina, kad nepaisant kai kurių sunkiausių „Bitcoin“ piniginės pramonei metų, „Blink“ piniginė iki šiol ne tik išgyveno, bet ir liko žaidime. Jis išlaikė aptakų dizainą, dėl kurio jis tapo toks populiarus, kartu su pažangiomis funkcijomis, kurių reikia besivystančių šalių vartotojams, pvz., doleriais išreikštą vertę žaibo greičiu, o tuo tarpu perėjo prie savęs globos. Neveiklumo mokestis yra tik neišvengiamas žingsnis tolimesnėje perėjimo dalyje. Galbūt tokios komandos, kaip Blink, dirbančios su savęs globa, duos naują nepriklausomų technologijų derlių, kurių vaisių labai reikia pramonės sektoriui, kamuojamai reguliuotojų, o dabar ir dirbtinio intelekto kibernetinių grėsmių.