Ecash ekosistema susiduria su iššūkiu ginant decentralizuotą globą
BTC++, Berlynas ir laimėjimai tobulinant Bitcoin saugojimą
Prieš kelias savaites aš įrodinėjau, kad Bitcoin ekosistema nuolat užduoda neteisingą klausimą, linkusi viską laikyti „patikimu“ arba „nepatikimu“. Vietoj to, aš raginau žmones paklausti: „Kiek nepriklausomų dalykų turi suklysti, kad neprarastumėte pinigų?
Tai Obi Nwosu, „Fedi“ ir „Fedimint“ įkūrėjo svečio įrašas. Išsakytos nuomonės yra visiškai jų pačių ir nebūtinai atspindi BTC Inc. arba Bitcoin Magazine nuomonę.
Pažvelkite į Liquid arba, prieš kelias savaites, į Coldcard. Mattas Corallo problemą išreiškė glausčiausiais žodžiais: paleiskite tą pačią programinę įrangą, patirkite tas pačias klaidas.
Ta kritika buvo taikoma ir Fedimintui, ir aš pirmas tai sakau. Sukūrėme jį norėdami pašalinti pavienius žmones ir atskiras institucijas kaip nesėkmės taškus. Tačiau buvo tik vienas protokolo įgyvendinimas – programinės įrangos monokultūra, esanti žemiau žmonių federacijų. Nepakankamai saugus.
Taigi džiaugiuosi galėdamas pasakyti, kad „Fedimint“ kūrėjai jau atsakė.
„Ecash Hackday“ Berlyne „Fedimint“ komanda gavo vieną federaciją, kuri vykdo tris nepriklausomus diegimus, o „Cashu“ paprastas vaikas sukūrė vieną iš jų.
Trys atskiros kodų bazės, viena federacija, laikanti lėšas kartu. Kūrėjai pradėjo kurti monokultūros, kurią iškviečiau prieš kelias savaites, sprendimą. O komandos atsakymas buvo paklausti, kas stato ketvirtą, būtent tokios dvasios ir tikėjausi.
Calle laikėsi to paties principo ir bėgo juo savo kryptimi. „Bitcoin++“ jis pristatė „Federated Cashu“, kuris sukurtas taip, kad nė vienas operatorius neatsiliktų už vartotojo lėšų. Bet kokie keturi ar penki palaiko federaciją pagal naują aklųjų parašų schemą.
Dvi komandos. Du požiūriai. Vienas bendras tikslas: ekosistemos atsparumas, pasiektas per kelias savaites.
Gedimų tolerancija neatsiranda vien dėl patikimumo, kad ir kokie geri būtų jūsų auditai, formalūs patikrinimai ir saugumo kultūra. Jis gaunamas iš nepriklausomų gedimų sričių. Nėra vienos klaidos, nėra vieno pardavėjo, nėra vienos jurisdikcijos, galinčios priimti viską iš karto.
Aš aiškiai pasakysiu apie sluoksnius, nes skirtumas yra svarbus. „Fedimint“ yra atvirojo kodo protokolas. Fedi yra tai, ką mes statome ant jo. Kai protokolas išplečiamas antrą ir trečią kartą, kiekviena federacija tampa atsparesnė ir nė vienam nariui nereikia keisti savo piniginės naudojimo. Globėjai gali paleisti skirtingą programinę įrangą tarnaudami tiems patiems žmonėms.
Išdėliojau penkis sluoksnius, kuriuose turi išsilaikyti nepriklausomybė, ir jų laikysiuosi:
- Keli kiekvieno protokolo, kuriame yra lėšų, diegimai.
- Keli piniginės diegimai.
- Įvairių tiekėjų aparatinėje įrangoje sugeneruoti raktai.
- Daug nepriklausomų, patikimų žmonių, kurių privatumas yra apsaugotas, už kiekvienos sistemos, kurioje laikomi pinigai.
- Paskirstymas geografinėse vietovėse ir jurisdikcijose, nes jurisdikcijos taisyklės gali pasikeisti per naktį.
Berlyne prie to dirbę kūrėjai tuos penkis priartino prie realybės.
Dėkojame visiems, kurie ir toliau daug dėmesio skiria kūrimui ir dalijimuisi savo darbo įrodymais. O mums visiems, įskaitant mane, mes nesame baigę. Mūsų ekosistema turi pradėti reikalauti nepriklausomybės kiekviename lygmenyje. Programinė įranga, aparatinė įranga, žmonės, jurisdikcijos – iki galo.
Taip išlaikome vartotojų pasitikėjimą Bitcoin, kai įžengiame į šį naują AI remiamų grėsmių mūsų ekosistemai amžių.
