„Ripple“ generalinis direktorius sako, kad SEC kostiumas vos pastūmėjo įmonę užsidaryti
„Ripple“ generalinis direktorius Bradas Garlinghouse’as sakė, kad jis ir vienas iš įkūrėjų Chrisas Larsenas rimtai svarstė galimybę uždaryti įmonę po to, kai SEC 2020 m. padavė ieškinį ir paskirstyti Ripple XRP akcijas akcininkams.
Interviu KU Hustle Garlinghouse teigė, kad nusprendė kovoti, nes Ripple uždarymas būtų kainavęs šimtus darbo vietų. Jis apskaičiavo, kad ketverius metus trukęs teisinis mūšis bendrovei kainavo apie 150 mln. Scenarijus buvo susijęs su „Ripple“ kaip įmone, o ne su „XRP Ledger“ uždarymu ar visuomenės turimos XRP praradimu.
Beveik nusprendėme uždaryti įmonę, kai SEC mus padavė į teismą. Mes buvome tokie, kaip jūs žinote, kad vyriausybė turi begalinę galią ir išteklius.
SEC 2025 m. rugpjūčio mėn. bylinėjimosi pareiškimu atmetė atitinkamus jų apeliacinius skundus ir išsprendė vykdymo veiksmus. Tačiau galutinis apygardos teismo sprendimas liko galioti, įskaitant 125,04 mln. USD civilinę bausmę ir įsakymą Ripple.
Garlinghouse teigė, kad Ripple ir Larsen svarstė galimybę likviduoti įmonę ir proporcingai paskirstyti jos XRP akcijas akcininkams. Jie nusprendė tęsti veiklą ir kovoti su byla. Garlinghouse’o sprendimas išsaugo šimtus darbo vietų, bet galiausiai kainavo apie 150 mln. USD teisinių išlaidų.
Įmonės sprendimas, kurio centre XRP
Ripple akcinis kapitalas, Ripple turimas XRP, XRP Ledger ir visuomenės turimas XRP yra skirtingi dalykai. „Garlinghouse“ aprašytas planas buvo susijęs su „Ripple“ likvidavimu ir bendrovės XRP akcijų paketų paskirstymu akcininkams. Tai nereiškia, kad knyga bus uždaryta arba kad visuomenės turimas XRP bus perkeltas arba prarastas.
Ripple galėjo išsijungti, o XRP Ledger vis tiek veiktų. Garlinghouse nesikreipė dėl XRP kainos ir nesiūlė, kad bendrovės likimas paveiktų tinklą ar esamus savininkus.
„Ripple“ XRP rezervas suteikė įmonei išeitį, jei ji nuspręstų užsidaryti. Vietoj to, lyderystė išliko kurso, sutikdama daugelį metų bylinėjimosi ir rinkdama teisinius vekselius mainais už tai, kad verslas išliktų gyvas.
Interviu nepasakoma, kad „Ripple“ XRP rezervas sumokėjo už gynybą. Tai atskleidžia svertą, kurį rezervas suteikė savo lyderiams, kai pasirinkimas susiaurėjo – kovoti ar užsidaryti.
