Bitcoin saugumas spaudžiamas kvantinio iššūkio, perspėja Moody’s

„Bitcoin“ saugumas spaudžiamas kvantinio iššūkio, perspėja _Moody’s_`

Pora vykdomųjų įsakymų, kuriuos prezidentas Trumpas pasirašė birželio 22 d., kvantinių skaičiavimų klausimą iš mokslinių tyrimų laboratorijų perkėlė į kriptovaliutų biržų, saugotojų ir stabiliųjų monetų leidėjų posėdžių sales. Birželio 24 d. paskelbtame sektoriaus komentare „Moody’s Ratings“ perspėjo, kad skaitmeninio turto kreditavimas yra reikšmingas, o pramonė dabar susiduria su spaudimu įrodyti, jog gali apginti pačią kriptografiją, kuria remiasi visa ekosistema.

Įsakymais kvantinė kompiuterija ir jos saugumas įvardijami kaip strateginis nacionalinis prioritetas. Vienas jų numato kvantinio kompiuterio, „pakankamai galingo, kad pradėtų kvantinių mokslinių atradimų erą“, kūrimą, o sistemos specifikacijos turi būti pateiktos per 90 dienų. Antrasis paspartina federalinį perėjimą prie postkvantinės kriptografijos, nustumiant pasirengimo terminus į 2030–2031 m., palyginti su ankstesniu 2035 m. terminu. Būtent šis ketverių metų paankstinimas, anot analitikų, yra detalė, į kurią kriptovaliutų kūrėjai turėtų atkreipti ypatingą dėmesį.

„Moody’s“ viešųjų blokų grandinių rizikas vertina itin griežtai. „Bitcoin“ remiasi viešojo rakto kriptografija, kad užtikrintų nuosavybės teisę, įgalintų sandorius ir valdytų pagrindinę infrastruktūrą. Pakankamai galingas kvantinis kompiuteris galėtų įveikti elipsinės kreivės parašus, saugančius privačius raktus. Skirtingai nei banko pavedimo atveju, blokų grandinės operacija suteikia labai ribotas galimybes atšaukti vagystę arba susigrąžinti lėšas. Kaip pažymi analitikai, pažeisti raktai „gali sukelti tiesioginių ir negrįžtamų rezultatų grandinėje“. Būtent šis galutinis užbaigtumas, dėl kurio Bitcoin yra nepatikimas, kartu pašalina ir apsaugos tinklą.

„Moody’s“: decentralizuoto tinklo galutinis terminas yra 2030 m.

Artimiausias pavojus nėra jau veikianti kvantinė mašina, o strategija, vadinama „nuimkite dabar, iššifruokite vėliau“. Užpuolikai šiandien gali fiksuoti užšifruotus duomenis ir saugoti juos tam laikui, kai atsiras pakankamai galinga mašina – šis momentas pramonėje vadinamas „Q-Day“. „Bitcoin“ neveikiančios piniginės ir pakartotinai naudojami adresai, kurių viešieji raktai jau atskleisti, yra nuolatinis taikinys. Tarp labiausiai eksponuojamų išlieka ir Satoshi epochos monetos, anksti mokėjusios už viešąjį raktą.

„Moody’s“ tikisi, kad rinkos dalyviai vis labiau reikalaus kriptografinio judrumo – t. y. galimybės inventorizuoti, atnaujinti ir pakeisti pažeidžiamus algoritmus be reikšmingų trikdžių. Bendrovės vertinimu, biržoms, saugotojams ir tokenizacijos platformoms reikės pereiti prie kvantiniam atsparių standartų, taip pat objektyviai įvertinti dabartines pinigines, saugojimo susitarimus ir išmaniąsias sutartis.

Po šiuo įspėjimu slypi ir kredito reitingavimo logika. Pasak „Moody’s“, institucijos, turinčios patikimus kvantinio perėjimo planus, yra geriau pasirengusios sulaukti reguliuojamų finansų dalyvių pripažinimo ir atitikti augančius kibernetinio atsparumo priežiūros reikalavimus. Sektoriui, kuris vis aktyviau žvalgosi į Volstritą ir pensijų kapitalą, kvantinis pasirengimas tampa nebe tolimu moksliniu projektu, o savotišku įėjimo į rinką standartu.

Techninis sprendimas „Bitcoin“ tinkle jau svarstomas – tai siūlomos kvantiniam atsparios parašų schemos. Tačiau jų priėmimui reikėtų konsensuso, minkštųjų šakų ir koordinuoto piniginių perkėlimo decentralizuotame tinkle. Būtent čia problema tampa gerokai sudėtingesnė. „Moody’s“ dabar jau nurodė galutinį terminą, o laikrodis, jų vertinimu, rodo į 2030 m.

Kvantinio saugumo klausimas didina spaudimą Bitcoin** ir platesnei kriptovaliutų rinkai anksčiau pradėti techninę transformaciją. Tai gali sustiprinti susidomėjimą projektais, kurie siūlo kvantiniam atsparius sprendimus, ir kartu didinti reikalavimus biržoms bei saugotojams.

Trumpuoju laikotarpiu toks vertinimas gali kelti nerimą daliai investuotojų, ypač dėl senų adresų ir neveikiančių piniginių rizikos. Ilgainiui aiškesnis perėjimo planas galėtų sustiprinti pasitikėjimą rinka ir tapti papildomu argumentu instituciniam kapitalui.